看板 [ historia ]
討論串[疑問] 俄國人怎麼看待自己的近代歷史？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[疑問] 俄國人怎麼看待自己的近代歷史？
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者hommequiaime (ilya)時間12年前 (2011/09/05 00:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對這個問題很好奇。. 因為救我看過的好幾本俄國小說，講到那時代就只有不好的東西。. 像是第44個孩子，我看到都快吐了。. 感覺上就像是只要任何寫故事的人只要寫到近代俄國就是無所不用其極寫壞的東西。. 這種程度已經有點偏執或者可以說是單調了。. 請問一下俄國人怎麼看待自己的共產時期呢？. 以前的時代和
(還有131個字)
#2
Re: [疑問] 俄國人怎麼看待自己的近代歷史？
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者alice1216 ( )時間12年前 (2011/09/05 12:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
任何一個新政權的建立. 都會試圖將自己的政權合理化. 要怎樣合理化呢. 最簡單就是將前政府妖魔化. 美國獨立也說是英國人克重稅 喬治三世太殘暴所以起來反抗. 清帝國則是將明帝國妖魔化 我們對明朝的刻板印象就是. 明朝東西廠宦官到處殺人. 皇帝無能 到清帝國才開始有太平盛世. 你看清朝對我們的洗腦到現
(還有386個字)
#3
Re: [疑問] 俄國人怎麼看待自己的近代歷史？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者gogodddd (烈火之翼)時間12年前 (2011/09/06 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到對被推翻的王朝形象妖魔化 這是在資訊不發達的那個時代下 沒有辦法中的唯一辦法. 但是說到被推翻的前朝也不一定是不好 想想看 如果朝廷中有楊廣或是趙匡胤這種大人物. 哪裡需要什麼妖魔化前朝呢 只要主子死了 留下孤兒寡母外加朝野支持哪有當不了的皇帝. 呢 尤其是後周的皇帝柴榮 他是因為收復燕雲十六州
(還有604個字)
#4
Re: [疑問] 俄國人怎麼看待自己的近代歷史？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間12年前 (2011/09/06 07:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也不盡然是妖魔化,很多問題確實存在. 葉爾欽時期比較嚴重,雖然西方認為這是揭露. 蘇聯時代與帝俄時代的真相--因為大量採用西方. 的說法.普丁之後又因為修正過度,轉回去了. 某些意義上,有壞的東西才好寫,痛苦的地方. 才有文學,所以看這種東西不會很準確. 中年人確實比較有受過教育,因為他們是在蘇
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁