看板
[ historia ]
討論串[疑問] 曹操的歷史評價?
共 6 篇文章
內容預覽:
請問一下. 大家覺得曹操的歷史評價. 到底為何?. 印象中在書上. 曹操一直在剷除異己. 而且不尊重當時的漢獻帝... 不斷假借朝廷名義攻擊對手. 像是袁紹 孫權對漢王朝並無威脅. 曹操還是照樣出兵. 曹操對當時對漢朝的貢獻是在哪邊?. --. 統聯客運台中市公車83路(干城--東海別墅) 中港幹線
(還有98個字)
內容預覽:
曹操對於當時天下大亂，統一北方，使北方不亂，實施屯田制，對於後來晉的統一有根基，而出兵攻打其他的國家，我想歷史上很多這樣子例子，例如南朝的陳對於對於隋沒有威脅，隋文帝還是把陳給滅了，只是想要「統一天下」而已，歷史上很多在亂世的國家，幾乎想把其他的國家併吞，就是想統一，曹操挾天子令諸侯，我想是讓他師出
(還有2個字)
內容預覽:
看到曹操這個餌 即使是直的魚鉤我也願意被釣. 我認為曹操對當時對漢朝的最大貢獻在延長了東漢的國祚. 以及重新樹立東漢皇權權威(雖然是為了曹操自己的利益). 在曹操迎獻帝之前 身處於被董卓一把火燒盡的洛陽舊都的漢獻帝幾乎是山窮水盡. 若非張揚、段煨(似乎是 不太確定)等地方性軍閥送來糧食衣物 整個東漢
(還有1084個字)
內容預覽:
我想. 在某種程度上. 曹操維持了中央政府的基本運作. 在漢獻帝當時那種處境上. 所謂的"中央政府". 根本與"不存在"完全沒啥兩樣. 其他軍閥不是想割據一方. 就是想另立中央. 而曹操擁立天子的作為. 使國家機能開始復甦. 使得華北地區逐漸恢復穩定. 我想在一開始. 曹操本身可能應無篡位念頭. 他
(還有392個字)