[請益] 為何首爾、西貢當年沒有分半佔領？

看板historia作者 (大文)時間3月前 (2024/01/23 22:35), 3月前編輯推噓0(0推 0噓 18→)
留言18則, 3人參與, 3月前最新討論串1/1
東西德分立民主陣營硬是要把柏林分一半走，讓東德缺一塊，但是同樣民主、共產對峙的 首爾、西貢就沒有，好奇這是不是民主共產兩邊老大都重歐輕亞的體現？ 其實中蘇朝不能像是東德模式一樣把首爾分漢江而治之類的嗎？中蘇北越也可以討一塊西 貢嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1706020502.A.01B.html
→
01/23 22:35, 3月前 , 1F
韓國越南又不是二戰戰敗國
01/23 22:35, 1F
→
01/23 22:36, 3月前 , 2F
同盟國分區佔領的地方才有這種事
01/23 22:36, 2F
→
01/23 22:37, 3月前 , 3F
日本如果被分區佔領 東京也會被分區佔領
01/23 22:37, 3F
感謝，原來如此，突然忘記戰敗這個因素了。 ※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 01/23/2024 22:49:50
→
01/23 23:23, 3月前 , 4F
蘇聯老大哥一直想要北海道.
01/23 23:23, 4F
→
01/23 23:24, 3月前 , 5F
越南爭取獨立時,先打敗法國,但法國退出北越,還據有南越.
01/23 23:24, 5F
→
01/23 23:25, 3月前 , 6F
北越自此休生養息,對南邊沒有辦法立即動手.
01/23 23:25, 6F
→
01/23 23:27, 3月前 , 7F
美國見到立刻心生邪念,悄悄的勸退法國,爬上床.
01/23 23:27, 7F
→
01/23 23:27, 3月前 , 8F
這一招類似對南韓.
01/23 23:27, 8F
→
01/23 23:30, 3月前 , 9F
台灣人的歷史觀真絕.
01/23 23:30, 9F
→
01/23 23:30, 3月前 , 10F
老是相信陣營.
01/23 23:30, 10F
→
01/23 23:31, 3月前 , 11F
北越和中國根本世仇,哪會和盟?是越戰打開來,中國逼不得已
01/23 23:31, 11F
→
01/23 23:32, 3月前 , 12F
讓出鐵路運輸給蘇聯載軍火到北越.
01/23 23:32, 12F
→
01/23 23:33, 3月前 , 13F
胡志明同志和金日成主席一樣是本土民族主義者.
01/23 23:33, 13F
→
01/23 23:33, 3月前 , 14F
他們走自己的道路.
01/23 23:33, 14F
→
01/23 23:34, 3月前 , 15F
金日成在韓戰結束後馬上把中共軍趕走,蘇聯顧問一個不留.
01/23 23:34, 15F
→
01/23 23:35, 3月前 , 16F
而南韓巴著美軍五萬人不要走哥哥.
01/23 23:35, 16F
→
01/23 23:35, 3月前 , 17F
越戰結束後,越南和中國開打.親兄弟不是照算帳?
01/23 23:35, 17F
→
01/23 23:51, 3月前 , 18F
又不是戰敗國首都，招誰惹誰要被分區佔領？
01/23 23:51, 18F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1bhywM0R (historia)