薩爾滸之戰各路將領之決斷
大明對後金的薩爾滸之戰是雙方交戰之早期的關鍵會戰之一,
明軍於此戰的慘敗,不僅使其失去諸多精銳將士,更使兩國交
戰的攻守態勢開始產生逆轉。
就結果來說,採外線圍攻策略的明軍被激動強力的後金軍採
內線策略給擊敗。以下探討明軍此拜過程中各路將領臨戰對策
。
西路軍杜松於渾河岸分兵兩路,先率精銳步兵輕裝進攻後金
營寨,致後來為後金軍集中優勢兵力各個擊破。問題是,當杜
松過河攻寨發現後金援軍來襲,決定不過河回防而加緊攻寨。
此決斷是否優於盡快回軍會師者?
北路軍馬林獲知西路軍敗且後金軍襲來之際,不顧部將勸阻
而將所部一分為三組成犄角據守,結果又被後金軍以優勢兵力
各個擊破。問題是,倘馬林所採乃收縮兵力抱團抵抗,會是更
好的對策嗎? 畢竟自明軍分兵四路向心進擊之始,各路個別的
兵力均低於後金者。因此倘馬林合軍一處,仍不免為優勢兵力
的後金軍所包圍。那麼,能比分兵堅持更久而等來援軍嗎?
東路軍劉珽之敗主因被後金軍持杜松令牌誘騙進軍而分兵,
導致輕裝急進的精銳先入狹隘處被剿滅,然後餘部在背後金
軍以優勢兵力擊潰。看來關鍵在於劉珽當時有否能力識破後
金喬裝者,否則即便未分軍急進,後軍仍有優勢兵力圍攻之
,其結局似乎也只是能堅持更長時間? 如此,本路軍之命運
,繫於南路李如柏趕否援以及能否及時來援。
南路李如柏部出兵最晚,其可議者在於,倘李部非如史實
自行逃遁而是救援東路軍,有否可能及時抵達?
最後本次會戰統帥遼東經略楊鎬,其被批評關鍵有二,其
一未能頂住朝議而強令明軍於大雪和糧餉不足以及兵力未齊
(劉珽曾進言等其南方它部會齊再出兵)之下出兵,其二在大
嘴通知後金大軍發兵之期。
就第一點言,以當時情勢,楊鎬頂住朝議而言齊出兵的可
能性如何? 其二,倘其未主動對後軍洩期,明軍能得到那些
優勢? 對改變史實有多大影響?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699579152.A.C89.html
推
11/10 11:54,
6月前
, 1F
11/10 11:54, 1F
對上滿糧餉的明軍呢?
※ 編輯: saltlake (114.24.74.148 臺灣), 11/10/2023 12:47:49
→
11/10 14:54,
6月前
, 2F
11/10 14:54, 2F
→
11/10 14:54,
6月前
, 3F
11/10 14:54, 3F
→
11/10 14:54,
6月前
, 4F
11/10 14:54, 4F
→
11/10 14:54,
6月前
, 5F
11/10 14:54, 5F
→
11/10 14:55,
6月前
, 6F
11/10 14:55, 6F
→
11/10 14:55,
6月前
, 7F
11/10 14:55, 7F
→
11/10 14:55,
6月前
, 8F
11/10 14:55, 8F
→
11/10 14:55,
6月前
, 9F
11/10 14:55, 9F
→
11/10 14:55,
6月前
, 10F
11/10 14:55, 10F
→
11/10 15:15,
6月前
, 11F
11/10 15:15, 11F
→
11/10 15:15,
6月前
, 12F
11/10 15:15, 12F
→
11/10 15:15,
6月前
, 13F
11/10 15:15, 13F
→
11/10 15:15,
6月前
, 14F
11/10 15:15, 14F
→
11/10 15:18,
6月前
, 15F
11/10 15:18, 15F
→
11/10 15:18,
6月前
, 16F
11/10 15:18, 16F
推
11/10 17:13,
6月前
, 17F
11/10 17:13, 17F
→
11/10 17:13,
6月前
, 18F
11/10 17:13, 18F
→
11/10 17:35,
6月前
, 19F
11/10 17:35, 19F
→
11/10 17:36,
6月前
, 20F
11/10 17:36, 20F
→
11/10 17:39,
6月前
, 21F
11/10 17:39, 21F
→
11/10 17:39,
6月前
, 22F
11/10 17:39, 22F
→
11/10 17:41,
6月前
, 23F
11/10 17:41, 23F
→
11/10 17:41,
6月前
, 24F
11/10 17:41, 24F
朝廷: 小孩子才做分封! 我全都要!
※ 編輯: saltlake (114.24.74.148 臺灣), 11/10/2023 17:44:42
推
11/10 18:00,
6月前
, 25F
11/10 18:00, 25F
推
11/10 20:57,
6月前
, 26F
11/10 20:57, 26F
推
11/10 21:28,
6月前
, 27F
11/10 21:28, 27F
推
11/10 22:18,
6月前
, 28F
11/10 22:18, 28F
→
11/10 22:19,
6月前
, 29F
11/10 22:19, 29F
→
11/10 22:19,
6月前
, 30F
11/10 22:19, 30F
另外奇怪的是,後金軍為了偵知與確認各路明軍動態,有派哨探。可是明軍方面
似乎就是悶著頭衝? 以路況來說,沒有先找嚮導或者當地熟知目標與發兵處一路
狀況者,以便找出行軍可能遇到的路況險境一類的,以便事前規劃策略? 實際行軍
過程似乎也只是貪功急行(如杜松者)或者為了不失期而趕路(如馬林)者?
上面提的那些,古中國肯定有兵書寫過。
※ 編輯: saltlake (114.24.74.148 臺灣), 11/11/2023 00:24:15