[請益] 為何宋朝無法與西夏結盟?

看板historia作者 (sdhws)時間7月前 (2023/11/01 19:14), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 10人參與, 7月前最新討論串1/1
在歷史上,在遼宋夏或金宋夏的三國鼎立的局勢裡,西夏先後與遼、金結盟 反而與宋的關係不好 事實上對於宋來說,遼金才是最大威脅,所以為何宋不試圖與西夏結盟抗遼金? 與之相反的是在北宋時期還大舉攻打西夏,如果宋與夏結盟攻遼,不是更有利宋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.45.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1698837267.A.96F.html

11/01 20:10, 7月前 , 1F
1.西夏是2頭吃2.宋富遼窮,當然優先搶宋3.唇亡齒寒
11/01 20:10, 1F

11/01 20:29, 7月前 , 2F
西夏高層是 恨宋朝的失意讀書人,大方針就是看宋朝
11/01 20:29, 2F

11/01 20:29, 7月前 , 3F
不爽
11/01 20:29, 3F

11/01 20:39, 7月前 , 4F
谷歌 張元
11/01 20:39, 4F

11/01 22:58, 7月前 , 5F
西夏的核心領土是把中原跟西域通商的全部可用要道,有人分
11/01 22:58, 5F

11/01 22:58, 7月前 , 6F
析西夏本質是一個貿易聯盟國家,所有國策和戰鬥力都是圍繞
11/01 22:58, 6F

11/01 22:58, 7月前 , 7F
貿易關卡展開
11/01 22:58, 7F

11/01 23:20, 7月前 , 8F
澶淵之盟之後宋遼關係大致穩定,相形之下邊境衝突不斷
11/01 23:20, 8F

11/01 23:20, 7月前 , 9F
的西夏才是北宋主要外患
11/01 23:20, 9F

11/01 23:34, 7月前 , 10F
你忘了宋是天朝嗎??? 不可能跟西夏平起平坐! 無所謂結盟
11/01 23:34, 10F

11/01 23:34, 7月前 , 11F
宋遼才是比較平等的關係
11/01 23:34, 11F

11/01 23:35, 7月前 , 12F
印象西夏沒有一直向宋稱臣,等於是叛服無常
11/01 23:35, 12F

11/02 07:37, 7月前 , 13F
宋的天朝思想已經很淡了,跟西夏簽約可是兄弟相稱
11/02 07:37, 13F

11/02 11:55, 7月前 , 14F
因為宋始終把西夏當成國內叛亂的地方
11/02 11:55, 14F

11/02 11:56, 7月前 , 15F
遼是純外國 西夏是中華地區叛亂獨立的地區
11/02 11:56, 15F

11/02 22:43, 7月前 , 16F
怎麼有人滿腦子念念不忘天朝思想啊,嘻嘻
11/02 22:43, 16F

11/02 23:46, 7月前 , 17F
漢人政權沒統治漠北區.遼的領域太遼闊.但西區是漢朝時代經
11/02 23:46, 17F

11/02 23:47, 7月前 , 18F
略之地.
11/02 23:47, 18F

11/02 23:47, 7月前 , 19F
這不干天朝思想.
11/02 23:47, 19F

11/04 16:58, 7月前 , 20F
因爲史實上沒有虛竹(誤)
11/04 16:58, 20F
文章代碼(AID): #1bGZCJbl (historia)