[觀點] 華夏不同歷史時期中墓葬的年齡分佈

看板historia作者 (亞洲空幹王)時間1年前 (2023/04/27 23:35), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 31→)
留言50則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
雖然這是在知乎歷史圈這個烏煙瘴氣的地方發現到的，但翻了翻資料來源都沒有發現 致命的錯誤，（雖然原圖的作者省略了部份小數點後的數字）就發出來了。 （不過部份墓葬的樣本數可能比較少） 參考文獻有《黃河中下游地區史前人口研究》 《殷墟中小墓人骨的綜合研究》 《上馬墓地人骨出土人骨的初步研究》 《西安高陵坡底秦墓的人口學特徵》 《鄭州漢唐宋墓葬出土人骨研究———以滎陽薛村遺址和新鄭多處遺址為例》 《西安紫薇田園都市工地唐墓人骨種系初探》 整理出來的圖片 （原圖有一錯誤，第一項資料中的墓葬時期不是仰韶文化時的） https://pica.zhimg.com/v2-06a787270c8389c8cd404278f53a31da_r.jpg
來源https://www.zhihu.com/question/546546444/answer/2651430405 唐代的詳細結果 https://imgur.com/4siG8U8
簡單來說就是墓葬的平均年齡從龍山文化到殷商間逐漸下跌， 到西周時開始上升，戰國時暴跌， 到西漢時又開始上升至龍山文化的程度， 唐代時全面超過仰韶時期，達到歷史高峰，宋代時又輕微上升。 值得一提的是戰國（資料來源中的戰國墓葬是西安高陵坡底秦墓）時，墓葬 中的年齡分佈呈急劇年輕化的趨勢，當中西安坡底秦墓中青年期（15-23）和壯年期（24- 35）的比例竟總共佔約四分三。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.93.158 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1682609740.A.C42.html
推
04/27 23:47, 1年前 , 1F
其實就參考參考而已，說唐代是歷史高峰也頗怪，畢竟後來安史
04/27 23:47, 1F
→
04/27 23:48, 1年前 , 2F
之亂和黃巢之亂，死的人應該大多無法掩埋吧!!
04/27 23:48, 2F
資料來源中的紫薇田園都市唐墓群應該是初唐-盛唐時的墓葬 應該是不能反映到中後期的情況啦 不然那時候的平均年齡按理說也會下降 ※ 編輯: gundamx7812 (61.10.93.158 香港), 04/27/2023 23:54:34
推
04/28 01:24, 1年前 , 3F
前陣子看唐際根老師的演講，他說商人平均年齡35歲左右
04/28 01:24, 3F
推
04/28 01:27, 1年前 , 4F
如果我沒記錯的話啦
04/28 01:27, 4F
推
04/28 01:30, 1年前 , 5F
平均死亡年齡
04/28 01:30, 5F
推
04/28 14:03, 1年前 , 6F
古時候有錢墓葬還能保存至今，會不會多半家境不錯？
04/28 14:03, 6F
→
04/28 14:13, 1年前 , 7F
29世紀初台灣人平均壽命29歲，商人有35？？
04/28 14:13, 7F
→
04/28 14:13, 1年前 , 8F
20世紀
04/28 14:13, 8F
推
04/28 19:45, 1年前 , 9F
平均壽命!=平均死亡年齡
04/28 19:45, 9F
→
04/28 19:52, 1年前 , 10F
這這數據是有統計意義的，雖然不能確實算出當時的人均年
04/28 19:52, 10F
→
04/28 19:53, 1年前 , 11F
齡，但是可以綜合墓葬規格數據來看出死亡年齡變化影響到
04/28 19:53, 11F
→
04/28 19:53, 1年前 , 12F
甚麼階層的人口
04/28 19:53, 12F
→
04/28 19:56, 1年前 , 13F
從世界各地出土的墓葬遺骨來看，高度發展的封建農耕社會，
04/28 19:56, 13F
→
04/28 19:56, 1年前 , 14F
人均壽命基本都會低於前農耕社會，平均身高也是同樣低於前
04/28 19:56, 14F
→
04/28 20:00, 1年前 , 15F
者，解釋這個現象的一種說法，是前農耕社會裡，食譜中的
04/28 20:00, 15F
→
04/28 20:00, 1年前 , 16F
動物蛋白比例相對比封建農耕社會要高，營養攝取要更均衡
04/28 20:00, 16F
→
04/28 20:01, 1年前 , 17F
所以商朝人均壽命比20世紀初的台灣要高並不是不可能的事
04/28 20:01, 17F
推
04/28 20:34, 1年前 , 18F
新石器時代後期就是純農耕了，商代早就是農耕社會了
04/28 20:34, 18F
推
04/28 21:05, 1年前 , 19F
04/28 21:05, 19F
→
04/28 21:06, 1年前 , 20F
04/28 21:06, 20F
→
04/28 21:06, 1年前 , 21F
04/28 21:06, 21F
→
04/28 21:07, 1年前 , 22F
04/28 21:07, 22F
→
04/28 21:07, 1年前 , 23F
04/28 21:07, 23F
→
04/28 21:08, 1年前 , 24F
04/28 21:08, 24F
→
04/28 21:08, 1年前 , 25F
04/28 21:08, 25F
→
04/28 21:09, 1年前 , 26F
04/28 21:09, 26F
推
04/28 21:12, 1年前 , 27F
04/28 21:12, 27F
→
04/28 21:12, 1年前 , 28F
04/28 21:12, 28F
→
04/28 21:13, 1年前 , 29F
04/28 21:13, 29F
→
04/28 21:14, 1年前 , 30F
04/28 21:14, 30F
→
04/28 21:14, 1年前 , 31F
04/28 21:14, 31F
→
04/28 21:15, 1年前 , 32F
04/28 21:15, 32F
→
04/28 21:19, 1年前 , 33F
我之前說商人平均年齡35歲的統計不包含小孩，只計算成年男
04/28 21:19, 33F
→
04/28 21:20, 1年前 , 34F
女，抱歉我僅憑記憶就推文了所以沒把細節講清楚
04/28 21:20, 34F
推
04/28 21:23, 1年前 , 35F
唐際根先生是前殷墟考古隊長
04/28 21:23, 35F
推
04/28 21:26, 1年前 , 36F
田野考古出身的
04/28 21:26, 36F
推
04/28 21:31, 1年前 , 37F
應該是因為小孩沒列入統計，所以拉高了平均年齡。因此造成
04/28 21:31, 37F
→
04/28 21:31, 1年前 , 38F
爭議真的很抱歉。
04/28 21:31, 38F
推
04/29 00:06, 1年前 , 39F
戰國不意外 可見《中華秩序》說戰國反而比較安定是錯的
04/29 00:06, 39F
推
04/29 13:17, 1年前 , 40F
小孩列入統計的話會大幅拉低 例如羅馬時代人均20歲
04/29 13:17, 40F
推
04/29 13:55, 1年前 , 41F
夭折列入（特別是6歲以下）的話整個近代以前的平均壽命都
04/29 13:55, 41F
→
04/29 13:55, 1年前 , 42F
會大幅降低，沒什麼時代差距，反而會看不清成年後的狀況
04/29 13:55, 42F
推
04/29 16:38, 1年前 , 43F
如果排除疾病、戰多地區、早夭。大約是60歲平均☺
04/29 16:38, 43F
→
04/29 16:38, 1年前 , 44F
☺
04/29 16:38, 44F
→
04/29 16:39, 1年前 , 45F
☺
04/29 16:39, 45F
推
04/29 16:50, 1年前 , 46F
舊石器時代身高超高☺
04/29 16:50, 46F
推
04/29 16:52, 1年前 , 47F
要看統計方式，像現在會把出生人口都去算平均壽命
04/29 16:52, 47F
→
04/29 16:53, 1年前 , 48F
但有的是計算已知死亡者平均年齡
04/29 16:53, 48F
推
04/29 19:00, 1年前 , 49F
只看那些成人墓葬只有35歲是很慘的，要知道能有正常墓葬規格
04/29 19:00, 49F
→
04/29 19:00, 1年前 , 50F
的，一定是中上階層
04/29 19:00, 50F
‣ 更多 gundamx7812 的文章
文章代碼(AID): #1aIfPCn2 (historia)