[請益] 民國為何需要等到二戰後才能立憲？

看板historia作者 (大文)時間1年前 (2022/08/04 08:42), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 11人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
在清帝遜位，袁世凱接任大總統之後，他想要自己當皇帝，卻因不獲得各方支持而取消。 隨後民國開始實質由各地軍閥統治，直到1928年底北伐結束，軍閥歸趨統一後，各方勢力 才漸漸歸到中央政府手上，但之後因為裁軍又引起中原大戰。 在1929～1937抗戰爆發之前，民國應該可以開始進行制憲的。比及在二戰結束的1945年就 開始立憲工作，1947就行憲，民國制憲似乎沒有那麼曠日廢時，為何不在1930年代趕快制 憲，搞個訓政時期呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.18.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1659573779.A.623.html
→
08/04 08:48, 1年前 , 1F
關鍵字：五五憲草
08/04 08:48, 1F
→
08/04 08:48, 1年前 , 2F
你怎麼會以為憲法真的只花兩年搞出來
08/04 08:48, 2F
感謝感謝～只看到維基關於戰後立憲會議的條目，沒有看到五五憲草，看來憲法30年代已 有前身，只是一直被擱置了。
→
08/04 08:53, 1年前 , 3F
中國喜歡皇帝不喜歡憲法
08/04 08:53, 3F
※ 編輯: MoreLight (101.136.18.238 臺灣), 08/04/2022 08:57:09
→
08/04 09:21, 1年前 , 4F
內部不穩阿 還處於戰爭狀態
08/04 09:21, 4F
→
08/04 09:22, 1年前 , 5F
美國也不是打完獨立戰爭馬上修出來的
08/04 09:22, 5F
推
08/04 09:27, 1年前 , 6F
最主要是政府體制部分搞不定，當時的中國到底該選擇怎
08/04 09:27, 6F
→
08/04 09:27, 1年前 , 7F
麼樣的體制才適合，各方意見分歧，例如孫大砲等人就偏
08/04 09:27, 7F
→
08/04 09:27, 1年前 , 8F
好總統制，但如果是基本權利部分，其實開國之初制定的
08/04 09:27, 8F
→
08/04 09:27, 1年前 , 9F
中華民國臨時約法中，就很先進的採用了直接保障，完全
08/04 09:27, 9F
→
08/04 09:27, 1年前 , 10F
超越了同時期的威瑪憲法、大日本帝國憲法，以及前清的
08/04 09:27, 10F
→
08/04 09:28, 1年前 , 11F
欽定憲法大綱
08/04 09:28, 11F
推，感謝～去看了臨時約法，雖然簡短，但也已採條列方式列明保障信仰等自由了。
推
08/04 09:29, 1年前 , 12F
看其他國家修憲時，為了幾個字就能吵很多年，何況是新憲法
08/04 09:29, 12F
→
08/04 09:29, 1年前 , 13F
，各個勢力一定吵翻天
08/04 09:29, 13F
推
08/04 09:56, 1年前 , 14F
實際上來說，各省的權力仍然掌握在各軍閥手中
08/04 09:56, 14F
→
08/04 10:00, 1年前 , 15F
國府中央的公文命令不一定在各省有效力
08/04 10:00, 15F
→
08/04 10:15, 1年前 , 16F
跟大清立憲一再拖延一樣，你能怎麼辦，它就是不給你
08/04 10:15, 16F
嘆... ※ 編輯: MoreLight (101.136.18.238 臺灣), 08/04/2022 12:22:31
推
08/04 12:30, 1年前 , 17F
共產黨就多次反對修憲過，第二次國共內戰更是直白說就是國
08/04 12:30, 17F
→
08/04 12:30, 1年前 , 18F
民政府開始修憲了,即便談判給了位置，這樣翻桌開打
08/04 12:30, 18F
感謝，為何共黨會反對修憲呢？
→
08/04 12:34, 1年前 , 19F
不幸的是以反對國民黨獨裁的共產黨打仗贏了，中土就推出由
08/04 12:34, 19F
→
08/04 12:34, 1年前 , 20F
共產黨搭配八大側翼一黨專政憲法了
08/04 12:34, 20F
推
08/04 12:43, 1年前 , 21F
跟某黨搞測驗一樣，兩套標準
08/04 12:43, 21F
→
08/04 12:43, 1年前 , 22F
側翼
08/04 12:43, 22F
※ 編輯: MoreLight (101.136.18.238 臺灣), 08/04/2022 13:09:31
→
08/04 14:04, 1年前 , 23F
日帝，馬上少了三個省，流民能代表東三省民意嗎？
08/04 14:04, 23F
推
08/04 14:05, 1年前 , 24F
反對修出不如他們意的憲法
08/04 14:05, 24F
好奇如果當時修憲，是否會向史實一樣民選代表修憲，且共黨也可以訴諸民意參選。 ※ 編輯: MoreLight (101.136.18.238 臺灣), 08/04/2022 14:12:08
推
08/04 14:15, 1年前 , 25F
修憲國大前，在國統區舉辦過不分種族宗教財富與男女的選舉
08/04 14:15, 25F
→
08/04 14:16, 1年前 , 26F
如果真的不打仗走和平路線，也許民主進程就更快了
08/04 14:16, 26F
推
08/04 15:14, 1年前 , 27F
間接保障和直接保障的差別，在於前者是基本權利的保障
08/04 15:14, 27F
→
08/04 15:14, 1年前 , 28F
內涵必須透過立法者制定法律去形塑，人民才能行使，而
08/04 15:14, 28F
→
08/04 15:14, 1年前 , 29F
後者則是認為基本權利人民生而享有，憲法基本權利清單
08/04 15:14, 29F
→
08/04 15:14, 1年前 , 30F
只是確認具體範圍，人民不需要立法者制定法律即可行使
08/04 15:14, 30F
→
08/04 15:14, 1年前 , 31F
，反而是立法者制定的法律必須在符合憲法的要求下才能
08/04 15:14, 31F
→
08/04 15:14, 1年前 , 32F
限制相關權利
08/04 15:14, 32F
推
08/04 16:48, 1年前 , 33F
當時有訓政時期約法 各方有敦促國民政府盡早結束訓政
08/04 16:48, 33F
→
08/04 16:49, 1年前 , 34F
並選舉國民大會制定憲法 但是種種導致國大與憲法難產
08/04 16:49, 34F
推
08/05 11:35, 1年前 , 35F
動員戡亂臨時條款、五五憲草都是憲法位階，都是制憲
08/05 11:35, 35F
→
08/05 11:35, 1年前 , 36F
國民大會的產物
08/05 11:35, 36F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1YwnOJOZ (historia)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1YwnOJOZ (historia)