Re: [請益] 科舉主打科目不是春秋及三傳,為何?

看板historia作者 (拍嘎爪得白醬)時間1年前 (2022/06/24 15:49), 1年前編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
朱熹著偽學而後世傳之 劉基制八股而後世行之 是故四書為標準書目,因為考試規定你必須用固定格式在固定教材中撿選固定文字 為古人表達意見。 五經是之後殿試的玩意,你要上殿試之前先考上秀才吧?? ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題 : 春秋是孔子的最高傑作,是孔子嘔心瀝血編纂出來的,呈現了孔子本人的價值觀及政治觀 : 春秋的寫作方法也影響後世的諸多文人 : 而為了解釋春秋而著成的春秋三傳也對後世影響深遠,比如說春秋公羊傳 : 這部著作多宣導撥亂反正、大一統思想,所以在漢代率先被統治階級重點研究,因此成為主流學派,公羊學派那時候十分囂張 : 後來時代變遷,穀梁學派則趁機崛起 : 春秋及春秋三傳對中國思想、觀念影響這麼深,為何最後在科舉卻不是主打科目啊? : 尤其是春秋公羊傳這種宣導大一統思想的著作,更應該被當成指定考科吧? : 大家是怎麼看的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1656056962.A.C26.html ※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 06/24/2022 15:50:11

06/25 11:05, 1年前 , 1F
胡扯
06/25 11:05, 1F

06/26 13:07, 1年前 , 2F
學說怎麼還會有真偽之分呢
06/26 13:07, 2F
南宋當時的官方說法.......XD

06/26 16:58, 1年前 , 3F
如果某學說打的旗號是: 真.聖人之說 那確實有真假了
06/26 16:58, 3F

06/26 17:00, 1年前 , 4F
別忘了儒學有相當的成分是道德學,而這學問的權威基礎
06/26 17:00, 4F

06/26 17:01, 1年前 , 5F
論述方式往往是子曰孟云等等拿古時候聖人這樣說來告訴
06/26 17:01, 5F

06/26 17:01, 1年前 , 6F
當代人,我的學說才表達了當年聖人的 真正 思想
06/26 17:01, 6F

06/26 17:39, 1年前 , 7F
真偽是一種講法,或者你也可以說異端
06/26 17:39, 7F
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 06/28/2022 10:06:48
文章代碼(AID): #1YjMo2mc (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YjMo2mc (historia)