Re: [轉錄] 投書：沒有老蔣台灣早被中共赤化　真是

看板historia作者 (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)時間3年前 (2021/02/17 16:48), 3年前編輯推噓-2(3推 5噓 51→)
留言59則, 8人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 蔣介石帶著KMT大軍撤台 : 的確是讓台灣免於赤化 : 我覺得這點倒也不需要去辯駁 : 畢竟當時的台灣人有台獨意識的人恐怕連1%都沒有 : 當時根本連"台獨運動"都算不上 : 只不過是有些人腦中萌發了想法罷了 : 那麼為什麼這句話會讓台獨份子不爽 : 那是因為講這種話的人 : 絕大部分居心可議 : 他們心中沒講出來的後面一句話是 : "所以蔣介石搞白色恐怖、獨裁當皇帝又怎樣" : 簡單說就是用紅色恐怖來替白色恐怖塗脂抹粉 : 這就跟某些鬼父性侵孩子 : 詭辯說沒有我去工作賺錢孩子會餓死一樣 : 父母養孩子是人類社會的普世價值 : 那是父母的本職 : 說實話有什麼好來邀功的? : 同樣的一個國家領導人讓全國大部分地區淪陷於叛軍之手 : 然後剩下的非淪陷區人民還要對這個失敗的領導人感恩? : 這是什麼奇怪的道理 : 讓國家免於赤化是你蔣介石應盡的職責 : 你蔣介石失敗了99% : 只成功了1% : 成功的原因還是因為地理因素 : 不是因為蔣介石做了什麼 : 之後又在這1%的成果上搞獨裁當皇帝 : 後人還有臉繼續吹噓? : 然後我們還要繼續對他感恩? : 養大孩子的父親 : 孩子當然要對他感恩與孝順 : 但如果是性侵孩子的鬼父 : 那就算了吧 : 蔣介石對台灣人來說就是鬼父 https://reurl.cc/g8ZDoR 該紀念碑記載的名單，與台灣人權教育基金會募建於1999年落成的綠島人權紀念碑、以及 2013年舉辦的「遲來的愛─白色恐怖時期政治受難者遺書特展」的名單大致相同[5]（遺 書特展名單源自景美人權文化園區於2007年12月10日正式對外開園活動的1,061名槍決名 單[21]），除中共地下黨以外，名單還包含臺獨政治犯（例如陳智雄、江炳興、陳良、鄭 金河、詹天增與謝東榮）、國民黨內派系鬥爭犧牲者（例如曲超、郭子淵）、循非共與反 共路線抗爭的犧牲者（例如貝萊、胡克飛），也被列在此名單中。[5] 果然民共一家親，相信你會很想去北京獻花，恩，這樣的話，美國國土安全部也該關門 大吉了！ -- Das Kapital=左派版的Mein Kampf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.119.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1613551737.A.647.html
→
02/17 16:56, 3年前 , 1F
老共都懂功過七三開的道理，但有些人就非黑即白，這
02/17 16:56, 1F
→
02/17 16:56, 3年前 , 2F
世上這麼簡單就好了
02/17 16:56, 2F
噓
02/17 16:58, 3年前 , 3F
那也要有功才可以開阿 1945年以後蔣介石的功在哪裡?
02/17 16:58, 3F
保衛台灣、土地改革、肥料換穀、進口替代、出口替代、九年國教、中橫公路 這些可否不？ ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:01:56
推
02/17 17:13, 3年前 , 4F
綠島的紀念碑1999年落成，這個中共的名單2013年落成
02/17 17:13, 4F
→
02/17 17:14, 3年前 , 5F
合理懷疑是後者抄前者的，能挑起台灣人自己内鬥就值得了
02/17 17:14, 5F
→
02/17 17:15, 3年前 , 6F
要不要去查中共烈士標準?
02/17 17:15, 6F
→
02/17 17:15, 3年前 , 7F
中共地下黨員被列入這是當然，但台獨政治犯、國民黨内部
02/17 17:15, 7F
→
02/17 17:16, 3年前 , 8F
派系鬥爭犧牲者也被中共列入，這些人跟中共有什麼關係？
02/17 17:16, 8F
→
02/17 17:16, 3年前 , 9F
我是很懷疑這份名單把跟中共沒關係的人也列入的動機啦
02/17 17:16, 9F
→
02/17 17:18, 3年前 , 10F
比較像是搶解釋權吧
02/17 17:18, 10F
推
02/17 17:19, 3年前 , 11F
搞不好那些人地下有知，就幹譙：靠北啊拎北跟中共有什麼
02/17 17:19, 11F
→
02/17 17:19, 3年前 , 12F
鳥關係，把我列入幹嘛？　
02/17 17:19, 12F
→
02/17 17:20, 3年前 , 13F
還是說不管！中共說是就是，不能懷疑？
02/17 17:20, 13F
→
02/17 17:25, 3年前 , 14F
中共的烈士審核很嚴謹的
02/17 17:25, 14F
→
02/17 17:26, 3年前 , 15F
嚴不嚴謹我不曉得，我只是懷疑，像是泰源事件那些人
02/17 17:26, 15F
→
02/17 17:26, 3年前 , 16F
跟共產黨到底有什麼鳥毛關係？
02/17 17:26, 16F
→
02/17 17:27, 3年前 , 17F
還是只要讓國民黨不爽的事，我中共就把他列入就對了？
02/17 17:27, 17F
→
02/17 17:28, 3年前 , 18F
是不是，中共說的東西，正常人都知道可信度多少啦
02/17 17:28, 18F
→
02/17 17:29, 3年前 , 19F
這是合理的懷疑
02/17 17:29, 19F
→
02/17 17:55, 3年前 , 20F
台派說他們不是就不是對吧？
02/17 17:55, 20F
→
02/17 17:57, 3年前 , 21F
我記得台派吹一個政治犯的兩岸都拿錢--在台灣拿賠償在
02/17 17:57, 21F
→
02/17 17:57, 3年前 , 22F
大陸拿烈士錢
02/17 17:57, 22F
→
02/17 17:57, 3年前 , 23F
只要是中方講的一律不可信，台派的話一律可信對吧？
02/17 17:57, 23F
推
02/17 18:40, 3年前 , 24F
我說懷疑而已，你也不必這樣咄咄逼人
02/17 18:40, 24F
→
02/17 18:41, 3年前 , 25F
為了替中共護航，賠了一個ID就夠了吧
02/17 18:41, 25F
噓
02/17 19:13, 3年前 , 26F
中共的烈士審核很嚴謹的?? 笑死
02/17 19:13, 26F
→
02/17 19:14, 3年前 , 27F
李文亮一開始被說是造謠者，死了被中共追封烈士
02/17 19:14, 27F
→
02/17 19:14, 3年前 , 28F
這個標準全世界沒人跟得上，還嚴謹勒
02/17 19:14, 28F
所以你何時去北京獻花
噓
02/17 19:20, 3年前 , 29F
保衛台灣不是蔣介石的功勞
02/17 19:20, 29F
→
02/17 19:21, 3年前 , 30F
他不保衛台灣，還能去哪？
02/17 19:21, 30F
所以保衛英國不是邱吉爾的貢獻，對吧？ ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 20:29:05 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 20:32:33
噓
02/17 21:42, 3年前 , 31F
你可以去看一看官方解密，蔣吞美援、軍備～美方才換支持
02/17 21:42, 31F
→
02/17 21:43, 3年前 , 32F
你們論述有些合理，例如共產黨並非真正支持台獨。
02/17 21:43, 32F
→
02/17 21:44, 3年前 , 33F
這樣說吧～今天台灣算防疫有成，你們覺得歸功於蔡英文？
02/17 21:44, 33F
→
02/17 21:45, 3年前 , 34F
如果是，你們要把防衛台灣算老蔣功勞，標準一致。
02/17 21:45, 34F
→
02/17 21:45, 3年前 , 35F
防疫不算蔡英文功勞，防衛台灣變成老蔣功勞，兩套標準。
02/17 21:45, 35F
→
02/17 21:46, 3年前 , 36F
當時如果老蔣沒有吞美援，美國絕對會協助台灣防守。
02/17 21:46, 36F
→
02/17 21:47, 3年前 , 37F
美國考慮放棄台灣、不支持國民黨，前提是因為美援被私吞
02/17 21:47, 37F
沒有蔣的軍隊與官僚系統，美國就不會認為台灣有守住的可能，也不會給任何的資源 還有我有在這裏說蔡無防疫貢獻？ 請問：沒有牽線拜碼頭，沒有幾十萬軍人的現成兵力，美國有啥動力協助？ 照你說來邱吉爾也沒貢獻了，全是羅斯福相挺才讓英國免於淪陷 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 21:50:14
→
02/17 21:48, 3年前 , 38F
其次，邱吉爾有貢獻，不叫全部是他的功勞。
02/17 21:48, 38F
邱是看出英國必須打且可以打，蔣也是，實際上蔣也可以選擇跟日後的阮文紹一樣 流亡海外，但他沒有。 https://www.pttweb.cc/bbs/DummyHistory/M.1338555953.A.2A0 這篇就寫得很好 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 21:51:49 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 21:53:18 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 21:55:18
→
02/17 22:11, 3年前 , 39F
簡單講，歐美並沒有「全部功勞歸功一個人」。
02/17 22:11, 39F
→
02/17 22:12, 3年前 , 40F
你們把全部功勞歸功一個人：龜公
02/17 22:12, 40F
→
02/17 22:13, 3年前 , 41F
不是叫他可以流亡而沒有，他能跑去哪？
02/17 22:13, 41F
阮文紹表示：巴勒維表示：馬可仕表示： 最起碼他功勞最大，可否？ ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:14:40
→
02/17 22:14, 3年前 , 42F
你列出幾個他可能逃的地方吧？
02/17 22:14, 42F
→
02/17 22:16, 3年前 , 43F
謝雪紅如果不是二二八，可能沒人知道她。
02/17 22:16, 43F
上述三公流亡何處，自己查 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:17:14
→
02/17 22:17, 3年前 , 44F
龜公強項：加油添醋全部都變成他的功勞。
02/17 22:17, 44F
他功勞最大：因為撤退來台的軍隊與官僚、學者都響應他的號招來台， 他與美國在二戰的合作很不愉快，但畢竟有淵源，所以他能拜碼頭， 接著台灣的發展政策都他主導 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:19:29
→
02/17 22:19, 3年前 , 45F
又想偷渡概念？老蔣當時的時空背景是能逃去哪？
02/17 22:19, 45F
自己查阮文紹 巴勒維 馬可仕此三公在何處養老 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:20:16
→
02/17 22:22, 3年前 , 46F
馬可仕是什麼時候逃亡的？就說你偷渡概念你還在那邊扯
02/17 22:22, 46F
所以他們可以流亡海外，蔣不能，好奇特邏輯 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:23:15
→
02/17 22:23, 3年前 , 47F
民國38年，國民黨幾百萬人被騙來，龜公敢跑？
02/17 22:23, 47F
被騙來？留在大陸被毛鬥死比較好？ ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:23:56
→
02/17 22:24, 3年前 , 48F
李宗仁叛逃美國，為何用叛逃兩個字？
02/17 22:24, 48F
你都講了，李都去美國了，蔣怎麼不能去 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:25:51
→
02/17 22:25, 3年前 , 49F
可見有一批人把逃亡美國視為叛國行為，不論對錯。
02/17 22:25, 49F
→
02/17 22:26, 3年前 , 50F
被國民黨騙來不是我說的，是很多外省人自己說的。
02/17 22:26, 50F
跟他們說台灣海峽沒加蓋自己游過去
→
02/17 22:26, 3年前 , 51F
蔣介石有關美援的部分學界認為沒有貪汙證據
02/17 22:26, 51F
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:27:33
→
02/17 22:28, 3年前 , 52F
老蔣被很多人討厭，如果不是國民黨軍隊聽他的～
02/17 22:28, 52F
就是因為國軍聽他，所以就只有他能守台
→
02/17 22:29, 3年前 , 53F
美援的部分，證據無法證明，可能是自然消失吧～
02/17 22:29, 53F
→
02/17 22:29, 3年前 , 54F
就跟現在的武漢肺炎一樣，中國本就是個神奇的地方。
02/17 22:29, 54F
你到是把中國官場的誣陷文化學以致用 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:31:02
→
02/17 22:30, 3年前 , 55F
騙人來台灣，不被支持叫他們自己游回去？
02/17 22:30, 55F
回去吃樹皮觀音土，沒死還要戴高帽遊街對他們最好？ ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:31:59
→
02/17 22:31, 3年前 , 56F
難怪國民黨會兵敗如山倒，被大家唾棄。
02/17 22:31, 56F
餓死四千五百萬人的毛主席最愛民對吧 要不要看馬歇爾給國軍的待遇 要不要看史達林怎麼讓解放軍變成全球第三強大軍隊 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:32:32 ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:33:35
噓
02/17 22:33, 3年前 , 57F
共產黨人幹退國民黨，要也支持共產黨有問題嗎？
02/17 22:33, 57F
要不要看陳寅恪與豐子愷的遭遇？ ※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:34:29
→
02/17 22:38, 3年前 , 58F
不是自然消失，FBI有調查過了沒有
02/17 22:38, 58F
→
02/17 22:42, 3年前 , 59F
網路上謠言很多，闢謠的也很多
02/17 22:42, 59F
‣ 更多 RichardIII 的文章
文章代碼(AID): #1WBDXvP7 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 RichardIII 的文章
文章代碼(AID): #1WBDXvP7 (historia)