[觀點] 徐錫麟刺恩銘是否屬於種族仇殺

看板historia作者 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2020/09/20 14:57), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 5人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題，清末已經幾乎沒有酷刑，死刑很少 執行也是一刀斬首給個痛快 唯有徐錫麟刺殺恩銘被捕後是遭到凌遲處死 原因就是恩銘這個人 他是滿洲貴族出身的安徽巡撫，屬於進步派 大力支持新政改革，用人不分種族只問才能 執政相當有力 徐錫麟也是他提拔的，被他視同門生 就算懷疑徐跟叛亂份子勾結也是特意暗示他而非揭發 但是清正廉直反而讓他成為漢人起義份子的眼中釘 因為這樣的好官會讓清廷得到民眾同情，比起狗官更不利起義 徐錫麟因此決定刺殺他以避免清廷得到更多同情和力量 徐錫麟被抓後審判時還說跟恩銘的師生情是私情，排滿興漢是大義 因此引起在場人群情激憤，一反常態的將這個忘恩負義的恐怖份子凌遲虐殺 這個凌遲比起清廷刑罰，更像是某種程度上的私刑復仇 徐錫麟刺殺一個盡心盡力，不問種族的滿族大員，原因竟然是他的存在不利「驅逐胡虜滿夷 」的種族革命 這種行動，可以說是對國家不忠、對恩師不孝、對非革命者不仁、對人民不義 這是不是一種種族仇殺行動呢 仔細看，清末革命黨暗殺似乎許多都是針對好官的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.143.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1600585070.A.725.html
推
09/20 15:28, 3年前 , 1F
這就是將族群種族劃定分類可能造成的後果
09/20 15:28, 1F
→
09/20 15:29, 3年前 , 2F
當然是種族仇殺
09/20 15:29, 2F
→
09/20 15:56, 3年前 , 3F
兩個都靠捐官得到職位，怪不得惺惺相惜
09/20 15:56, 3F
→
09/20 15:58, 3年前 , 4F
徐錫麟老爹很有錢，以為隨便人都能得到賞賜嗎？
09/20 15:58, 4F
→
09/20 15:59, 3年前 , 5F
恩銘於同治十二年（1873年）中舉人。納貲為候選知縣，再
09/20 15:59, 5F
→
09/20 15:59, 3年前 , 6F
捐同知。
09/20 15:59, 6F
→
09/20 16:01, 3年前 , 7F
恩銘可能有政績，但為官清不清廉就不曉得了
09/20 16:01, 7F
推
09/20 17:59, 3年前 , 8F
那時代只要不靠剝削底層致富，離清廉就已經近了點了
09/20 17:59, 8F
→
09/20 20:07, 3年前 , 9F
漢人被壓抑近300年,思想難免扭曲
09/20 20:07, 9F
推
09/21 18:07, 3年前 , 10F
漢人思想扭曲不只三百年吧？
09/21 18:07, 10F
→
09/22 08:33, 3年前 , 11F
有思想扭曲這論點?
09/22 08:33, 11F
→
09/22 08:34, 3年前 , 12F
思想扭不扭有甚麼差別呢?
09/22 08:34, 12F
→
09/22 08:37, 3年前 , 13F
種族之仇殺,如同非洲部落,軍閥的做法是不論對方階級而殺.
09/22 08:37, 13F
→
09/22 08:38, 3年前 , 14F
看見不同種族(部落)的人就砍殺,而非找一個領袖.
09/22 08:38, 14F
→
09/22 08:39, 3年前 , 15F
但革命黨的原則是推翻滿清政府,自然以高官為對象.
09/22 08:39, 15F
→
09/22 08:40, 3年前 , 16F
這高官的品行好壞不是重點.
09/22 08:40, 16F
→
09/22 08:41, 3年前 , 17F
安重根在哈爾濱刺殺伊藤博文,是基於日本對韓國的宰制.
09/22 08:41, 17F
→
09/22 08:42, 3年前 , 18F
不是說伊藤博文本人是壞人.
09/22 08:42, 18F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1VPlrkSb (historia)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1VPlrkSb (historia)