[請益] 中世紀諾曼人到底是不是法國人?
看大家討論這樣熱烈,果然這個版最適合說文解字,
那請讓我也來問一下我想了很久的問題:
請問中世紀諾曼人到底是不是法國人?
大家都知道 (呃,應該知道吧?)
諾曼人在血統上屬於維京人,
語言的始祖是諾斯語,後加入奧依語變成諾曼語。
總之,跟法國的法蘭克人是沒太大關係的。
跟法國牽連上,始於公元九世紀維京人攻下法國西北邊的土地,
當時法國國王看看這群人實在趕不走,決定和稀泥,
封這些維京人的首領為公爵,被占據的土地就叫諾曼第(地)
換取不再繼續攻打法國城市的承諾。
這樣面子裡子都有了。
從法律角度來說,我覺得這群維京人,喔,該叫諾曼人了,是法國人無誤,
畢竟主子都當法國公爵了嘛
但實質上,好像又不是,諾曼人並不聽法國國王指揮
比如你看後來諾曼人攻入英格蘭,變成英國國王,
這個軍事行動可不是法國國王命令的。
這問題,困擾我很久,
大家怎麼看呢?
中世紀的諾曼人到底是不是法國人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.71.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1593405583.A.92C.html
→
06/29 12:56,
3年前
, 1F
06/29 12:56, 1F
推
06/29 12:56,
3年前
, 2F
06/29 12:56, 2F
→
06/29 12:57,
3年前
, 3F
06/29 12:57, 3F
推
06/29 13:00,
3年前
, 4F
06/29 13:00, 4F
→
06/29 13:01,
3年前
, 5F
06/29 13:01, 5F
推
06/29 13:04,
3年前
, 6F
06/29 13:04, 6F
→
06/29 13:12,
3年前
, 7F
06/29 13:12, 7F
→
06/29 13:13,
3年前
, 8F
06/29 13:13, 8F
→
06/29 13:14,
3年前
, 9F
06/29 13:14, 9F
推
06/29 13:15,
3年前
, 10F
06/29 13:15, 10F
推
06/29 13:19,
3年前
, 11F
06/29 13:19, 11F
→
06/29 13:19,
3年前
, 12F
06/29 13:19, 12F
→
06/29 13:19,
3年前
, 13F
06/29 13:19, 13F
→
06/29 13:20,
3年前
, 14F
06/29 13:20, 14F
推
06/29 13:46,
3年前
, 15F
06/29 13:46, 15F
推
06/29 14:27,
3年前
, 16F
06/29 14:27, 16F
推
06/29 14:30,
3年前
, 17F
06/29 14:30, 17F
推
06/29 14:34,
3年前
, 18F
06/29 14:34, 18F
推
06/29 14:35,
3年前
, 19F
06/29 14:35, 19F
→
06/29 14:36,
3年前
, 20F
06/29 14:36, 20F
推
06/29 14:54,
3年前
, 21F
06/29 14:54, 21F
推
06/29 15:10,
3年前
, 22F
06/29 15:10, 22F
推
06/29 16:53,
3年前
, 23F
06/29 16:53, 23F
推
06/29 17:54,
3年前
, 24F
06/29 17:54, 24F
推
06/29 18:06,
3年前
, 25F
06/29 18:06, 25F
→
06/29 18:06,
3年前
, 26F
06/29 18:06, 26F
推
06/29 18:18,
3年前
, 27F
06/29 18:18, 27F
→
06/29 18:26,
3年前
, 28F
06/29 18:26, 28F
→
06/29 18:26,
3年前
, 29F
06/29 18:26, 29F
推
06/29 22:01,
3年前
, 30F
06/29 22:01, 30F
推
06/30 00:27,
3年前
, 31F
06/30 00:27, 31F
討論串 (同標題文章)