[請益] 神羅皇權低下始於何時/何事

看板historia作者 (Dino)時間4年前 (2020/03/31 14:26), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
18世紀那位大文豪的話都聽爛了，就不再引述。 不過在神聖羅馬帝國前期，奧托、薩利安朝時代的皇帝可是相當有權威的。 但到了伏爾泰的生活年代，這個帝國卻半解體成了一個鬆散的政治聯盟。這中間經歷了什麼 才成這副德性？ 最晚到腓特烈二世執政時代，皇帝仍然保持著帝國的威信與運用自身權威力壓大貴族。 而即使經過大空位時代的內亂紛爭，百年後的馬克西米利安一世依舊保持強大實力，相較同 時期英國、波蘭而言，神聖羅馬帝國也還算得上相當集權。 我就好奇神羅到底是何時玩脫了，破碎成一個後世人們口中的笑話。究竟它作為帝國的時間 長，還是不帝國的時間長呢？ -- https://i.imgur.com/Vk91kSq.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1585635973.A.F1D.html
→
03/31 14:53, 4年前 , 1F
法國大革命，4次被拿破崙擊敗
03/31 14:53, 1F
→
03/31 15:00, 4年前 , 2F
啊，忘了三十年戰爭
03/31 15:00, 2F
→
03/31 15:03, 4年前 , 3F
簡單三個關鍵點
03/31 15:03, 3F
→
03/31 15:04, 4年前 , 4F
1、皇權和教權之爭 2、皇帝重心在北意 3、三十年戰爭
03/31 15:04, 4F
→
03/31 15:09, 4年前 , 5F
如果是對神羅的哈布斯堡來說
03/31 15:09, 5F
→
03/31 15:10, 4年前 , 6F
大革命被拿破崙擊敗比較關鍵
03/31 15:10, 6F
推
03/31 17:30, 4年前 , 7F
拿皇那已經不是「關鍵」是結束了吧
03/31 17:30, 7F
伏爾泰在生時就嗆過，所以時間不會晚於他過世的1778。到拿皇時都十幾年後了
→
03/31 18:11, 4年前 , 8F
西伐利亞條約，各邦國的獨立外交權被承認，這之後，帝國就
03/31 18:11, 8F
→
03/31 18:11, 4年前 , 9F
形同邦聯了。
03/31 18:11, 9F
推
04/01 00:04, 4年前 , 10F
三十年戰爭和西發利亞條約 出現主權國家的概念
04/01 00:04, 10F
三十年戰爭與後續事件很明確是帝國顏面掃地。 但能不能說在施馬爾卡爾登戰爭與奧格斯堡和約訂定時，皇帝已無力插手諸侯事務了？ ※ 編輯: Segal (36.230.65.137 臺灣), 04/01/2020 00:25:01
推
04/01 00:40, 4年前 , 11F
因為奧格斯堡只有談到宗教問題 西發利亞才有外交與政治
04/01 00:40, 11F
→
04/01 00:43, 4年前 , 12F
不過施馬爾卡爾登聯盟是被打敗的 說無力插手也是奇怪
04/01 00:43, 12F
→
04/01 01:11, 4年前 , 13F
我這樣說好了，金璽詔書確立選帝侯
04/01 01:11, 13F
→
04/01 01:12, 4年前 , 14F
雖然讓皇帝喪失權威，但也讓哈堡得以入主帝位
04/01 01:12, 14F
→
04/01 01:13, 4年前 , 15F
之後的哈堡霸權又反過來幫助皇帝確立權威
04/01 01:13, 15F
→
04/01 01:16, 4年前 , 16F
三十年戰爭雖然讓諸邦鬆散化，但皇帝還是很有影響力，
04/01 01:16, 16F
→
04/01 01:18, 4年前 , 17F
但是西班牙王位繼承戰爭失利讓波旁崛起
04/01 01:18, 17F
→
04/01 01:18, 4年前 , 18F
哈堡霸權受到動搖
04/01 01:18, 18F
→
04/01 01:20, 4年前 , 19F
大革命對法失利又更進一步影響哈堡地位
04/01 01:20, 19F
→
04/01 01:22, 4年前 , 20F
簡單來說，神羅後期皇帝權威跟哈堡興衰息息相關
04/01 01:22, 20F
→
04/01 01:26, 4年前 , 21F
所以如果真的要說何時皇權衰弱
04/01 01:26, 21F
→
04/01 01:26, 4年前 , 22F
那就是哈布斯堡開始衰弱的時候
04/01 01:26, 22F
‣ 更多 Segal 的文章
文章代碼(AID): #1UWkA5yT (historia)