Re: [觀點] 中國古代對大型傳染病的防治對策?
你文章內容很清楚
chungrew:讓我們可以用更科學的角度看問題
並不只是封鎖、隔離就夠了
檢疫、分流等配套措施才是關鍵
............................
或許可反映出中國人的固有思維
數百年來似乎也沒什麼不同
這段話是不是藉機侮蔑現代中國人的防疫思維 還停留在明朝
大家心知肚明 你如要否認 我也不想多做爭辯 給網友們公評
我的想法很單純
阻止人類出現大規模傳染疾病是世界公民該有的共識 無關哪種政治意識
幫不上忙就算了 但沒必要在別人有麻煩的時候 藉機踩一下
→
01/27 00:25,
4年前
, 1F
01/27 00:25, 1F
→
01/27 00:26,
4年前
, 2F
01/27 00:26, 2F
最近這幾天line充斥這些相關文章 中國科普教導我的知識 跟你說的不同
1.我看到的科普文章內容為 蒙古拋射入敵人城內的 是己方因病死亡士兵的屍體
並不是你所說的老鼠屍體 到底哪種說法才對
這或許需要蒙古板板主hgt幫忙釋疑
如果你說的對 那我的以下的推論確實無法成立!!
2.根據這幾天我被大量中國科普資訊教育後的心得
鼠疫並不會因為老鼠比較好看見 就容易辨認
原始鼠疫傳播來源 是某些齧齒類和身上跳蚤 並不是只有老鼠
就像狂犬病的傳播者並不是只有狗
鼠疫分成三種 腺鼠疫 肺鼠疫 敗血性鼠疫
腺鼠疫:
EX:你被帶病跳蚤叮到 得的應該就是腺鼠疫
淋巴系統會阻止鼠疫桿菌進入人體循環 有些人的淋巴系統可以戰勝鼠疫桿菌
而大多數鼠疫病患並不是腺鼠疫!!
肺鼠疫:
如果淋巴系統抵擋失敗 鼠疫桿菌侵入肺部 那就演變成肺鼠疫
當病況演變成肺鼠疫時 病人的飛沫才開始成為巨大感染源
被肺鼠疫病人飛沫傳染 因為鼠疫桿菌是直接被吸入肺部 所以也是肺鼠疫
此時才開始進入大量人傳人階段
3.因此在古代中國 古代中國人很難直接斷定 鼠疫的原始感染源是老鼠或身上跳蚤
因為疫情進入大量人傳人的時候 就是肺鼠疫狀態
病人根本不用碰到齧齒類動物和跳蚤 就會染病陣亡了
4.所以他們會聯想到老鼠? 我持懷疑態度
古代衛生條件不好 環境中經常有老鼠很正常(當過兵的都知道)
誰會想到天天與人類朝夕相處 長時間都相安無事的老鼠 會是恐怖疾病的感染源
就像這次武漢肺炎 就有中國討論區懷疑這是美帝搞的鬼
中國人的理論很簡單 中國人吃這些野味都好幾個世紀 怎麼以前沒事 這幾年就有事呢?
怎麼美國人吃野味就沒事 中國人吃野味就有事
這種說法得到不少中國人的認同及轉發
況且直到現在 以最新科技都只能"推論"感染源是蝙蝠 而無法100%確定
要中國古人發現肺鼠疫的感染源頭是齧齒類動物 確實有一定的困難!!
我想各位去看一下伍連德處理鼠疫的史料 就可以略知一二
5.但推論正不正確 還是要看古代中國的資料 比如史書或醫書
到底有沒有直接寫明是老鼠造成的大規模傳染疾病?
以目前我所得到的資訊 中國的史料應該是沒有 大多數是後人根據史料描述的狀況
用瞎猜的方式 猜測哪次疫情是鼠疫
PS:1.回應hgt兄 小弟仍然認為是初期輕忽 中國確實喜歡平和的環境
不喜歡穩定和諧的狀態被破壞
假設中國共產黨一開始沒有輕忽武漢肺炎 而把這種病當成很嚴重的事處理
我猜測他們仍然會選擇不對外公布消息 但後續手段會很凶狠
比如:以迅雷不急掩耳的速度把市場附近大範圍區域 全部封鎖
染病的人直接封鎖在醫院 痊癒也不準自由活動 醫療人員直接封院不讓出
因患病死亡的病人 不公開原因 直接火化
把各種可能會染病的人 直接以各種理由行政拘留15天
中國境內到處都是實名制.電子交易.人臉辨識
直接用手機訊號找出感染源動線 揪出大部分的潛在感染者
對中國共產黨來說真的很簡單
但我們目前看到共產黨初期的處理手段 並不兇狠
所以我判斷共產黨輕忽了 以為這只是小範圍的傳染病 只要把市場封了
過幾天疫情就自動會消失 社會恢復一片和諧
2.回應超七兄 謝謝你糾正我關於瘟神的說法
--
※ 編輯: Lu331 (128.127.104.227 瑞典), 01/27/2020 12:04:13
噓
01/27 12:04,
4年前
, 3F
01/27 12:04, 3F
→
01/27 12:06,
4年前
, 4F
01/27 12:06, 4F
推
01/27 13:06,
4年前
, 5F
01/27 13:06, 5F
→
01/27 13:08,
4年前
, 6F
01/27 13:08, 6F
→
01/27 13:08,
4年前
, 7F
01/27 13:08, 7F
推
01/27 13:13,
4年前
, 8F
01/27 13:13, 8F
噓
01/27 14:18,
4年前
, 9F
01/27 14:18, 9F
→
01/27 14:18,
4年前
, 10F
01/27 14:18, 10F
是他們信 我轉述而已
他們一直很懷疑 為什麼荒野求生秘技的Bear怎麼亂吃 都不會生病
但中國人吃個野味 就出了大事
→
01/27 15:06,
4年前
, 11F
01/27 15:06, 11F
推
01/27 15:10,
4年前
, 12F
01/27 15:10, 12F
噓
01/27 15:48,
4年前
, 13F
01/27 15:48, 13F
→
01/27 15:48,
4年前
, 14F
01/27 15:48, 14F
推
01/27 16:31,
4年前
, 15F
01/27 16:31, 15F
→
01/27 16:31,
4年前
, 16F
01/27 16:31, 16F
還好i兄看得懂
推
01/27 16:40,
4年前
, 17F
01/27 16:40, 17F
→
01/27 17:04,
4年前
, 18F
01/27 17:04, 18F
看來c網友的說詞大有問題
→
01/27 17:07,
4年前
, 19F
01/27 17:07, 19F
→
01/27 17:07,
4年前
, 20F
01/27 17:07, 20F
→
01/27 17:09,
4年前
, 21F
01/27 17:09, 21F
1.hgt兄 小弟關注的重點與你不同 我不關心隱不隱瞞
只看他們如何處理
因為只要是有礙和諧的事件 無論事態嚴重與否
他們的習性就是淡化
2.關於這次事件 不見得是地方主動瞞報 也許關鍵在中央
1月1日中國疾控中心已經到達華南市場
表示去年12月地方政府 就已經就此事報告中央政府
中央才會派疾控中心去了解狀況
中國疾控中心屬於中央政府 直接跟中央匯報疫情
根本不是湖北省可以壓住的
3.武漢市長接受正式訪問的說詞
武漢市長:作為地方政府,我獲得信息之後,
授權之後才能披露,這一點在當時不被理解。
→
01/27 17:21,
4年前
, 22F
01/27 17:21, 22F
→
01/27 17:23,
4年前
, 23F
01/27 17:23, 23F
→
01/27 17:24,
4年前
, 24F
01/27 17:24, 24F
→
01/27 17:33,
4年前
, 25F
01/27 17:33, 25F
→
01/27 17:34,
4年前
, 26F
01/27 17:34, 26F
→
01/27 17:41,
4年前
, 27F
01/27 17:41, 27F
推
01/27 18:14,
4年前
, 28F
01/27 18:14, 28F
→
01/27 18:14,
4年前
, 29F
01/27 18:14, 29F
→
01/27 18:17,
4年前
, 30F
01/27 18:17, 30F
→
01/27 18:18,
4年前
, 31F
01/27 18:18, 31F
→
01/27 18:18,
4年前
, 32F
01/27 18:18, 32F
推
01/27 21:27,
4年前
, 33F
01/27 21:27, 33F
不太相信 中國在1月9日找出病毒株
這必須要讓中央疾控專家一個病人一個病人去訪視 才能辦到
如果湖北省真的認為不會出大事 真的要瞞報 那就根本不要上報 連中央疾控都不會來
湖北省會上報中央 就表示他們也在怕會出大事
中央疾控來了 湖北省敢下絆子 中央疾控一上報湖北省在阻撓 湖北省不就完了
→
01/27 21:27,
4年前
, 34F
01/27 21:27, 34F
→
01/27 21:27,
4年前
, 35F
01/27 21:27, 35F
推
01/27 21:44,
4年前
, 36F
01/27 21:44, 36F
→
01/27 21:46,
4年前
, 37F
01/27 21:46, 37F
→
01/27 21:48,
4年前
, 38F
01/27 21:48, 38F
→
01/27 21:49,
4年前
, 39F
01/27 21:49, 39F
→
01/27 21:50,
4年前
, 40F
01/27 21:50, 40F
→
01/27 21:51,
4年前
, 41F
01/27 21:51, 41F
→
01/27 21:52,
4年前
, 42F
01/27 21:52, 42F
→
01/27 21:53,
4年前
, 43F
01/27 21:53, 43F
→
01/27 21:54,
4年前
, 44F
01/27 21:54, 44F
推
01/27 22:04,
4年前
, 45F
01/27 22:04, 45F
→
01/27 22:04,
4年前
, 46F
01/27 22:04, 46F
我也這樣認為 我相信c網友也知道 只是他真的很可能不是要討論中國古代防疫政策
※ 編輯: Lu331 (185.186.78.116 瑞典), 01/27/2020 23:26:26
推
01/28 00:47,
4年前
, 47F
01/28 00:47, 47F
→
01/28 00:49,
4年前
, 48F
01/28 00:49, 48F
→
01/28 00:50,
4年前
, 49F
01/28 00:50, 49F
→
01/28 00:52,
4年前
, 50F
01/28 00:52, 50F
→
01/28 00:53,
4年前
, 51F
01/28 00:53, 51F
→
01/28 00:54,
4年前
, 52F
01/28 00:54, 52F
→
01/28 00:58,
4年前
, 53F
01/28 00:58, 53F
→
01/28 00:58,
4年前
, 54F
01/28 00:58, 54F
推
01/28 01:05,
4年前
, 55F
01/28 01:05, 55F
→
01/28 01:06,
4年前
, 56F
01/28 01:06, 56F
推
01/28 01:27,
4年前
, 57F
01/28 01:27, 57F
→
01/28 01:28,
4年前
, 58F
01/28 01:28, 58F
→
01/28 01:29,
4年前
, 59F
01/28 01:29, 59F
→
01/28 01:30,
4年前
, 60F
01/28 01:30, 60F
→
01/28 01:31,
4年前
, 61F
01/28 01:31, 61F
→
01/28 01:33,
4年前
, 62F
01/28 01:33, 62F
→
01/28 01:35,
4年前
, 63F
01/28 01:35, 63F
噓
01/28 07:02,
4年前
, 64F
01/28 07:02, 64F
推
01/28 16:20,
4年前
, 65F
01/28 16:20, 65F
→
01/28 16:21,
4年前
, 66F
01/28 16:21, 66F
→
01/28 16:22,
4年前
, 67F
01/28 16:22, 67F
→
01/28 16:23,
4年前
, 68F
01/28 16:23, 68F
→
01/28 16:24,
4年前
, 69F
01/28 16:24, 69F
→
01/28 16:25,
4年前
, 70F
01/28 16:25, 70F
→
01/28 16:26,
4年前
, 71F
01/28 16:26, 71F
→
01/28 16:28,
4年前
, 72F
01/28 16:28, 72F
→
01/28 16:29,
4年前
, 73F
01/28 16:29, 73F
→
01/28 20:22,
4年前
, 74F
01/28 20:22, 74F
→
01/28 20:23,
4年前
, 75F
01/28 20:23, 75F
→
01/28 20:24,
4年前
, 76F
01/28 20:24, 76F
→
01/28 23:03,
4年前
, 77F
01/28 23:03, 77F
→
01/28 23:04,
4年前
, 78F
01/28 23:04, 78F
→
01/28 23:05,
4年前
, 79F
01/28 23:05, 79F
→
01/28 23:06,
4年前
, 80F
01/28 23:06, 80F
→
01/28 23:06,
4年前
, 81F
01/28 23:06, 81F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):