[請益] 佛像真的起源于希臘嗎？

看板historia作者 (甜心寶貝)時間4年前 (2019/09/11 03:52), 4年前編輯推噓7(9推 2噓 35→)
留言46則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
目前流行的一種說法是 原始佛教本無佛像 而且反對立偶像 中文維基百科的「佛教藝術」 還說阿育王因為耆那教信徒製作佛像 因而勃然大怒 一口氣殺掉一萬八千名耆那教信徒 所以原始佛教僅以法輪、菩提樹或佛足印的雕刻來象徵佛陀 而佛像以及許多人格化的佛教藝術都起源于 希臘化時代的犍陀羅國 該國吸納了希臘的哲學與藝術成就 它所代表的希臘式佛教豐富了充滿哲思的大乘佛教與開創了以人像為主的佛教藝術 最初的佛像就是根據阿波羅的形象來塑造 然而小弟最近對佛教的原始經典—增一阿含經 在其聽法品322章中說到 是時，波斯匿王、優填王至阿難所，問阿難曰：「如來今日竟為所在？」 阿難報曰：「大王！我亦不知如來所在。」 是時，二王思睹如來，遂得苦患。爾時，群臣至優填王所，白優填王曰：「今為所患？」 時王報曰：「我今以愁憂成患。」 群臣白王：「云何以愁憂成患？」 其王報曰：「由不見如來故也。設我不見如來者，便當命終。」 是時，群臣便作是念：「當以何方便，使優填王不令命終？我等宜作如來形像。」是時， 群臣白王言：「我等欲作形像，亦可恭敬承事作禮。」 時，王聞此語已，歡喜踊躍，不能自勝，告群臣曰：「善哉！卿等所說至妙。」 群臣白王：「當以何寶作如來形像？」 是時，王即敕國界之內諸奇巧師匠，而告之曰：「我今欲作形像。」 巧匠對曰：「如是。大王！」 是時，優填王即以牛頭栴檀作如來形像高五尺。 是時，波斯匿王聞優填王作如來形像高五尺而供養。是時，波斯匿王復召國中巧匠，而告 之曰：「我今欲造如來形像，汝等當時辦之。」時，波斯匿王而生此念：「當用何寶，作 如來形像耶？」斯須復作是念：「如來形體，黃如天金，今當以金作如來形像。」是時， 波斯匿王純以紫磨金作如來像高五尺。爾時，閻浮里內始有此二如來形像。 後來優填王有幸面見佛陀 就問佛陀造佛像的功德為何 佛陀用一首偈來回答優填王 大王今聽之，　　少多演其義， 　作佛形像者，　　今當粗說之。 　眼根初不壞，　　後得天眼視， 　白黑而分明，　　作佛形像德。 　形體當完具，　　意正不迷惑， 　勢力倍常人，　　造佛形像者。 　終不墮惡趣，　　終輒生天上， 　於彼作天王，　　造佛形像福。 　餘福不可計，　　其福不思議， 　名聞遍四遠，　　造佛形像福。 佛陀親自跟優填王說 造佛像可以得到天眼、神威、至福、聖名 所以造佛像是原始佛教所推崇的呢 （那麼轉法輪的阿育王氣噗噗殺掉一萬八千名耆那教信徒到底是在氣什麼啊？） 增一阿含經是佛教的原始經典 在第一次結集便已成書 這次結集可能最晚發生在西元前400年 在當時的希臘蘇格拉底還活著呢 離希臘化時代還很久 如果阿含經的記載是正確的 拿在佛陀在世的時候佛陀的追隨者就已經開始造佛像來想念佛陀了 並沒有等到希臘化佛教興起後才有佛像出現啊 所以到底是前面那種說法有問題 還是增一阿含經的這段經文是後人增添修改而成的呢？ 請諸大德善知識們開示！阿彌陀佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.123.37.165 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1568145125.A.958.html ※ 編輯: stantheman (82.123.37.165 法國), 09/11/2019 04:22:09
→
09/11 10:20, 4年前 , 1F
洋鬼子就很愛把一切事物都說是因為希臘羅馬影響的啊。
09/11 10:20, 1F
推
09/11 10:42, 4年前 , 2F
撇開宗教心態而言 只能說有這個可能 不過也難考據了 也許
09/11 10:42, 2F
→
09/11 10:42, 4年前 , 3F
是婆羅門教的藝術傳到希臘影響說不定 反正都雅利安人
09/11 10:42, 3F
推
09/11 10:47, 4年前 , 4F
是有受希臘雕刻藝術的影響 但起源就不一定
09/11 10:47, 4F
→
09/11 15:17, 4年前 , 5F
"希臘化時代"令人作嘔的西史發明概念前幾名
09/11 15:17, 5F
→
09/11 16:26, 4年前 , 6F
樓上是歷史大師嗎？不是的話這種情緒性用語真的令人作
09/11 16:26, 6F
→
09/11 16:26, 4年前 , 7F
嘔 哈
09/11 16:26, 7F
推
09/11 17:26, 4年前 , 8F
塑造偶像來崇拜應該是很多原始宗教自發的，穴居人
09/11 17:26, 8F
→
09/11 17:27, 4年前 , 9F
時期就有大地之母之類的女神塑像出現了，所以佛像這
09/11 17:27, 9F
→
09/11 17:27, 4年前 , 10F
種觀念不需要希臘來啟發吧?但佛像的造型後來受到希
09/11 17:27, 10F
→
09/11 17:28, 4年前 , 11F
臘影響是滿明確的。
09/11 17:28, 11F
推
09/11 17:47, 4年前 , 12F
讀書時是說受希臘影響，並沒有說希臘發明
09/11 17:47, 12F
→
09/11 19:19, 4年前 , 13F
可是維基百科的佛教藝術直接說 西元前五世紀到前一世
09/11 19:19, 13F
→
09/11 19:19, 4年前 , 14F
紀製作佛像被認為是褻瀆佛陀耶
09/11 19:19, 14F
→
09/11 19:21, 4年前 , 15F
維基百科佛像條：
09/11 19:21, 15F
→
09/11 19:21, 4年前 , 16F
早期印度佛教，不雕刻或繪畫釋迦牟尼的面容；佛陀是
09/11 19:21, 16F
→
09/11 19:21, 4年前 , 17F
用符號來象徵的，如法輪象徵佛的「說法」、菩提樹則是
09/11 19:21, 17F
→
09/11 19:22, 4年前 , 18F
代表「成道佛」、足跡則象徵「遊行佛」。佛教在印度
09/11 19:22, 18F
→
09/11 19:22, 4年前 , 19F
時本來沒有藉由偶像或圖影表示釋尊；直至犍陀羅時期，
09/11 19:22, 19F
→
09/11 19:22, 4年前 , 20F
大乘佛教開始流行，才有佛像的形成
09/11 19:22, 20F
→
09/11 19:25, 4年前 , 21F
所以印度的佛像創作是被阿育王消滅光，而要等到希臘
09/11 19:25, 21F
→
09/11 19:25, 4年前 , 22F
化佛教興起才又有佛像嗎？
09/11 19:25, 22F
→
09/11 19:25, 4年前 , 23F
可是阿育王消滅佛像的原因到底是什麼啊？
09/11 19:25, 23F
推
09/11 22:05, 4年前 , 24F
你在條目裡漏看了一段
09/11 22:05, 24F
→
09/11 22:05, 4年前 , 25F
耆那教的弟子作佛陀像禮拜尼乾陀像，阿育王知道後大怒
09/11 22:05, 25F
→
09/11 22:05, 4年前 , 26F
把他們抓起來殺掉，有學者推測可能因為此事佛像被禁
09/11 22:05, 26F
→
09/11 22:34, 4年前 , 27F
所以耆那教信徒一方面做了佛陀像 一方面又禮拜自己的
09/11 22:34, 27F
→
09/11 22:34, 4年前 , 28F
教主？所以阿育王不爽的是後者？
09/11 22:34, 28F
推
09/11 22:49, 4年前 , 29F
我看到那一段想到的畫面是這樣：耆那教的作佛陀像
09/11 22:49, 29F
→
09/11 22:49, 4年前 , 30F
然後讓佛陀像對尼乾陀像禮拜
09/11 22:49, 30F
→
09/12 00:11, 4年前 , 31F
聽起來真的很奇怪耶 哈
09/12 00:11, 31F
→
09/12 06:47, 4年前 , 32F
對了，耆那教信徒也稱耆那教的聖人為佛陀，有沒有可
09/12 06:47, 32F
→
09/12 06:47, 4年前 , 33F
能耆那教信徒所造的佛陀其實是耆那教的聖人，這樣就
09/12 06:47, 33F
→
09/12 06:48, 4年前 , 34F
說得通了，如果是這樣的話就是維基百科的編者對耆那
09/12 06:48, 34F
→
09/12 06:48, 4年前 , 35F
教相當無知
09/12 06:48, 35F
推
09/12 08:56, 4年前 , 36F
這裡也有何新教徒嗎?哈哈
09/12 08:56, 36F
噓
09/12 22:50, 4年前 , 37F
我罵觀點 你罵人 我非大師 你非__
09/12 22:50, 37F
→
09/13 00:07, 4年前 , 38F
我沒罵你啊 我只是問你是不是歷史大師啊 不是的話就別
09/13 00:07, 38F
→
09/13 00:07, 4年前 , 39F
妄自菲薄喔 哈
09/13 00:07, 39F
推
09/13 03:32, 4年前 , 40F
只會罵不會滾去八卦啊
09/13 03:32, 40F
→
09/13 05:50, 4年前 , 41F
是啊 n大何不去八卦板跟鄉民宣揚希臘化時代很噁心的八
09/13 05:50, 41F
→
09/13 05:50, 4年前 , 42F
卦呢 哈
09/13 05:50, 42F
噓
09/13 08:44, 4年前 , 43F
人品不行 學識也馬馬虎虎 不對 不是學識 是常識 妄自菲
09/13 08:44, 43F
→
09/13 08:45, 4年前 , 44F
菲薄 都用不對 哈
09/13 08:45, 44F
推
09/13 12:44, 4年前 , 45F
亞歷山大大帝侵略印度之後留下的影響之一
09/13 12:44, 45F
→
09/13 17:01, 4年前 , 46F
既然大師您有有自知之明，歡迎你繼續野人獻曝喔 嘿嘿
09/13 17:01, 46F
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1TT_xbbO (historia)