[請益]宋朝和金朝的差異定義一個強盛的國家

看板historia作者 (雲中君)時間4年前 (2019/08/28 22:20), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
想請教 宋朝在南宋時期偏安，其制度和經濟發展成熟 雖然南宋給人積弱的感覺，主和派強勢 但其貿易發展強盛到能制衡它國 歲幣支出對於國庫開銷不大 反而是冗員問題所造成 金朝，武力強盛，此相對於東亞領導國宋朝而言 其他小國更不必說，但其制度部分仿效宋朝 其他小國更不必說，但其制度部分仿效宋朝 雖武力較強(在東北亞屬於前1趴) 經濟環境和制度不及宋 歷史上發展成熟的國家似乎武力值會下降 請問在當時的時空背景下 發展成熟的國家和武力強的草原民族國家哪一個可定義為強盛 (用人民嚮往或人才投奔的方向來看，是否只能說是居住環境最好的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1567002036.A.4E3.html
推
08/28 23:24, 4年前 , 1F
想這個有意義@@？你不不就正在目睹歷史上最強的國家經濟-美國
08/28 23:24, 1F
→
08/28 23:27, 4年前 , 2F
不缺食，不缺資源，不怕通膨，不怕發債，科技滿點，戰力Top1
08/28 23:27, 2F
b大沒錯，美國拖著龐大人口基數卻又能不斷供給機會，實在是吾人難以想像 不過可能我問的不好，我想問的是在冷兵器時代的狀況
推
08/29 00:49, 4年前 , 3F
金國是生產力發展非常差勁，整個國內工業水準真的很差，依
08/29 00:49, 3F
→
08/29 00:49, 4年前 , 4F
賴跟宋進口產品，但還能做轉口貿易
08/29 00:49, 4F
→
08/29 00:49, 4年前 , 5F
賴跟宋進口產品，但還能做轉口貿易
08/29 00:49, 5F
推
08/29 01:43, 4年前 , 6F
個人感覺民主國家不太會變爛太多 也不會變好太多 專
08/29 01:43, 6F
→
08/29 01:43, 4年前 , 7F
制就真的大好大壞
08/29 01:43, 7F
→
08/29 01:44, 4年前 , 8F
美國真的強到我常在想美國怎麼不會想一統地球
08/29 01:44, 8F
→
08/29 06:46, 4年前 , 9F
若在古代(古代沒民主國家)國家經濟好的條件是良好的商業
08/29 06:46, 9F
→
08/29 06:47, 4年前 , 10F
環境,度衡量制度完善與供需平衡關係.
08/29 06:47, 10F
→
08/29 06:48, 4年前 , 11F
而治安與法治也不能太差.
08/29 06:48, 11F
→
08/29 06:48, 4年前 , 12F
但是,跟民主制度一點關係也沒有.
08/29 06:48, 12F
→
08/29 06:49, 4年前 , 13F
我們看台灣經濟起飛時,新加坡一直以來,和中國改革開放
08/29 06:49, 13F
→
08/29 06:50, 4年前 , 14F
走資本主義路線這期間.請問都有沒有民主呢?
08/29 06:50, 14F
→
08/29 06:51, 4年前 , 15F
中國十幾年來巨貪現象已經破世界紀錄,有沒有毀滅他們成長?
08/29 06:51, 15F
→
08/29 06:51, 4年前 , 16F
大家應該都心裡有數.
08/29 06:51, 16F
→
08/29 06:52, 4年前 , 17F
民主政治對於經濟發展不會有正面作用,也不會有負面作用.
08/29 06:52, 17F
→
08/29 13:43, 4年前 , 18F
有負面作用吧= =核四跟環島高不都是被民粹害死嗎XD
08/29 13:43, 18F
→
08/29 15:59, 4年前 , 19F
民主不等於德政.雖然有德政的國家常常是民主制度的.
08/29 15:59, 19F
夠客觀，感恩
→
08/29 16:00, 4年前 , 20F
孔子說有德政的國家,外國的人民會嚮往之.這很正確.
08/29 16:00, 20F
→
08/29 16:01, 4年前 , 21F
但是當年世界沒有民主制度.
08/29 16:01, 21F
→
08/29 16:02, 4年前 , 22F
德政是甚麼呢?公平合理的生活環境而已.
08/29 16:02, 22F
推
08/29 16:52, 4年前 , 23F
想到苑老師的說法，民主是保障「制衡」、而非「效率」
08/29 16:52, 23F
學到新觀念，感恩 推 leptoneta: 你是說北宋吧？ 南宋本身為了軍費抽稅抽的很誇張 08/29 17:42 抱歉！歲幣方面的確北宋比較輕鬆，不過我問的是南宋（問的不清不楚），雖然軍費開支抽很兇，但是南宋經濟在那時還是top系列 ※ 編輯: Recoverism (42.72.142.208 臺灣), 08/30/2019 01:00:45
→
09/11 16:22, 4年前 , 24F
基本上全國仍是小農經濟體呀~ 工商發達的僅限於若干大城市
09/11 16:22, 24F
→
09/11 16:24, 4年前 , 25F
只不過一般在回顧歷史時 都只聚焦在醒目亮眼的那面 平凡無
09/11 16:24, 25F
→
09/11 16:24, 4年前 , 26F
奇佔絕大多數的那面都被無視了
09/11 16:24, 26F
→
09/11 16:26, 4年前 , 27F
就像美蘇冷戰時期 蘇俄呈現一副可以跟美國較量的實力 但民
09/11 16:26, 27F
→
09/11 16:27, 4年前 , 28F
生根本天差地遠 世人仍聚焦在它[強]的那面
09/11 16:27, 28F
→
09/11 16:28, 4年前 , 29F
再看更近一點的現在進行式.....你知道的 A_A
09/11 16:28, 29F
‣ 更多 Recoverism 的文章
文章代碼(AID): #1TPesqJZ (historia)