[請益] XX原來是這樣 (XX乃朝代名)

看板historia作者 (ビギナー Beginner)時間6年前 (2018/04/07 21:05), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
最近逛大賣場，無意見看到<戰國原來是這樣>這本書， 隨手翻閱起來，就自己對於春秋戰國的認識，感覺起來這書內容還不差。 我想請教版上前輩先進，關於這系列，不知道大家有何什麼心得或評論呢？ 剛剛查一下博客來，似乎不是一個作者，寫完整個全系列的。 補一下博客來連結 http://www.books.com.tw/products/0010781382?loc=P_007_002 似乎好像也有別的出版社，也用類似書名系列的樣子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.45.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1523106310.A.F2B.html
推
04/08 10:02, 6年前 , 1F
以前很愛一本書叫做《戰國就是一場遊戲》，內容非常生
04/08 10:02, 1F
→
04/08 10:02, 6年前 , 2F
動有趣又不脫離史實，被我翻到爛掉。不曉得是不是類似
04/08 10:02, 2F
→
04/08 10:02, 6年前 , 3F
的書
04/08 10:02, 3F
推
04/08 12:08, 6年前 , 4F
這種史普書大半是詼諧語氣流水的把歷史講一輪，可能偷偷夾
04/08 12:08, 4F
→
04/08 12:08, 6年前 , 5F
帶一點作者的偏見，但不嚴重，當作基礎歷史讀物不錯
04/08 12:08, 5F
→
04/08 12:11, 6年前 , 6F
不過有的作者會偷懶，很多情節寫法同一時代的段子會”借鑒
04/08 12:11, 6F
→
04/08 12:11, 6年前 , 7F
基本上買過的時代不用再買其他，畢竟故事也類似，當故事書
04/08 12:11, 7F
→
04/08 12:11, 6年前 , 8F
可能沒這麼新奇了
04/08 12:11, 8F
推
04/08 12:20, 6年前 , 9F
我有買，我買到唐朝，覺得算是不錯的入門書
04/08 12:20, 9F
推
04/10 13:18, 6年前 , 10F
在tsutaya有翻到宋朝的 蠻好看的
04/10 13:18, 10F
→
04/10 20:01, 6年前 , 11F
ap88994433妳推薦的這本，比我討論的那本，寫法不同。妳
04/10 20:01, 11F
→
04/10 20:01, 6年前 , 12F
說的那本，寫法比較有趣，會穿插對話。另外這本後來改名
04/10 20:01, 12F
→
04/10 20:02, 6年前 , 13F
後，老酒新瓶繼續上市，<教科書沒講的戰國祕辛>
04/10 20:02, 13F
‣ 更多 akira911 的文章
文章代碼(AID): #1QoC86yh (historia)