[疑問] 古人是否會質疑連坐法是惡法？

看板historia作者 (依法不依人)時間6年前 (2018/03/15 20:13), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
當權者 似乎動不動就能把犯某些錯的人抄家 誅九族 有些罪其實根本是少數人的行為 其它人哪管得到？ 沒犯錯的人 莫名其妙就要被發配到邊疆或殺頭 古代明明也有罪不及妻孥的概念 好像都無視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.173.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1521116017.A.734.html
→
03/15 20:27, 6年前 , 1F
絕對專制的政治社會權力體系之下就是這樣
03/15 20:27, 1F
→
03/15 20:28, 6年前 , 2F
和質不質疑沒什麼關係 質疑又能怎樣？
03/15 20:28, 2F
→
03/15 20:29, 6年前 , 3F
士紳集體批判惡法就能改變 就是因為沒有才無法改變..
03/15 20:29, 3F
推
03/15 20:31, 6年前 , 4F
秦國這樣搞效果超群 自然就留下來了
03/15 20:31, 4F
→
03/15 20:38, 6年前 , 5F
我猜誅九族的原因是怕親人報復 依法行政還怕別人報仇
03/15 20:38, 5F
推
03/15 20:46, 6年前 , 6F
基本上是為了要鼓勵彼此監視和告密
03/15 20:46, 6F
→
03/16 02:12, 6年前 , 7F
只知道三國志寫說，有人告發毛玠批評罪及妻子導致天不
03/16 02:12, 7F
→
03/16 02:13, 6年前 , 8F
下雨，結果被曹操抓起來。大理鍾繇引用尚書說：「左不
03/16 02:13, 8F
→
03/16 02:15, 6年前 , 9F
共左，右不共右，予則孥戮女。」
03/16 02:15, 9F
推
03/16 08:59, 6年前 , 10F
那年代有「惡法」的觀念嗎
03/16 08:59, 10F
推
03/16 15:05, 6年前 , 11F
美國早期販賣奴隸合法 是不是惡法？
03/16 15:05, 11F
推
03/17 02:49, 6年前 , 12F
三國時代盧毓、高柔各自提出"始適夫家數日，未與夫相見"，
03/17 02:49, 12F
→
03/17 02:49, 6年前 , 13F
則未成婦；以及"一可使賊中不信，二可使誘其還心"的意見，
03/17 02:49, 13F
→
03/17 02:49, 6年前 , 14F
讓嚴刑峻法的曹操放寬連坐殺頭
03/17 02:49, 14F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1QgcDnSq (historia)