[新聞] 大學通識去中化 歷史教育遇浩劫

看板historia作者 (風一樣的男子)時間6年前 (2017/12/03 12:59), 編輯推噓12(13129)
留言43則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
大學通識去中化 歷史教育遇浩劫 2017年12月03日 04:10 旺報 本報系記者李侑珊/台北報導 台灣政治本土化的趨勢也反映在大學通識教育,歷史通識課特別明顯。政大直接將「近代 台灣歷史與人物」列為人文領域核心課程,未見中國通史;台灣大學、世新大學等校開設 台灣史,課程重複率極高。學者認為,密集開設台灣史,排擠了中國史開課空間,學子喪 失學習中國文史的機會,形成歷史教育的浩劫。 世新大學通識教育中心主任李功勤表示,1990年他在東吳大學兼課時,本國史為大學的必 修課,而在前總統李登輝任內,台灣社會走向本土化,1991年左右取消本國史必修的規定 ,中國史走向通識化,台灣史開課數量漸增,「像是二二八事件,就是很受當時學生歡迎 的歷史課內容。」 台史內容重覆率極高 伴隨政黨輪替,綠營執政後,台灣史不只成為熱門歷史學門,更在大學通識課占有一定比 例;以本學年為例,政大在通識課程架構表中,將「近代台灣歷史與人物」列在世界文明 與歷史思維向度中,作為人文學領域的核心課程。 台大在本學期開設的台灣史通識課為6堂,中國史7堂;世新大學的台史通識課8堂,中國 史9堂。表面看來,開課比重相當,但深究台灣史課程內容,重複率極高,像是世新大學 在本學期開設「台灣政治發展史」、「台灣當代史」、「台灣歷史文化」,台大則開設「 台灣近代史」、「戰後台灣民主運動史」、「台灣歷史與人物」等雷同的課程。 歷史教育呈屬地主義 嘉義大學應用歷史系教授吳昆財認為,台灣史發展大約400年,時間難與中國5000年文史 相比,而為突顯台史重要性,大學通識課只能重複開課,「同時間開台灣文化史、台灣通 史、台灣文化史,實在看不出能區隔什麼歷史主題性」。眼看台灣史教學已走向「地毯式 搜索」,為的就是配合民粹的社會風氣,讓歷史教育呈「屬地主義」。 吳昆財指出,大學開設歷史通識課程,主要是針對非歷史系學生,但一般生對歷史的熱情 有限,少見同時選修台灣史與中國史。以嘉義大學為例,校方在通識課開「世界文明與當 代社會」,卻把中國與台灣皆融入課程,可見學校試著把中國史與台灣史合併,或以其他 名目出現,導致學子喪失學習中國文史的機會。 不只大學歷史通識課因意識形態受到影響,日前出版並獲得台灣多所高中選用為參考書, 由福建師範大學及台灣中華文化教育學會合編的高中國文教材,也被貼上「被統戰」的政 治標籤。對此,台灣方主編孫劍秋表示,這套教材既然通過教育部國教院審核,即代表合 乎規定,可以出版,無奈近期適逢選舉期間,為爭取曝光與話題性,「有些人就故意要做 這些事」,想挑起統獨之爭。 (旺報) http://www.chinatimes.com/newspapers/20171203000627-260301 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1512277197.A.E5B.html

12/03 13:22, 6年前 , 1F
看到中時可信度先打五折
12/03 13:22, 1F

12/03 14:32, 6年前 , 2F
要獨立 去中國化是必須的
12/03 14:32, 2F

12/03 15:36, 6年前 , 3F
可惜獨立是痴人說夢。
12/03 15:36, 3F

12/03 15:39, 6年前 , 4F
浩劫?轉型還差不多吧 噓標題
12/03 15:39, 4F

12/03 18:53, 6年前 , 5F
說真的大學非本科系還教歷史國文幹嘛......
12/03 18:53, 5F

12/03 19:20, 6年前 , 6F
都有大氣教授來談電力了 而且還有相當的支持度呢.
12/03 19:20, 6F

12/03 19:57, 6年前 , 7F
大學不是職訓所,不過台灣看來有點失敗,一來有人跑了想吸
12/03 19:57, 7F

12/03 19:57, 6年前 , 8F
收廣泛知識,卻又否定廣泛知識的作用,既沒成為優秀長才
12/03 19:57, 8F

12/03 19:57, 6年前 , 9F
職訓的成果也不好
12/03 19:57, 9F

12/03 20:11, 6年前 , 10F
大學國文或歷史每週了不起2-3小時,比高中還少還淺,
12/03 20:11, 10F

12/03 20:11, 6年前 , 11F
我是覺得學不到廣泛知識啦。
12/03 20:11, 11F

12/03 20:15, 6年前 , 12F
不論是臺灣或中國通史開在大學通識都很沒意義,倒不如
12/03 20:15, 12F

12/03 20:16, 6年前 , 13F
開些少見的主題
12/03 20:16, 13F

12/03 20:43, 6年前 , 14F
大學教不教國文與歷史,都無所謂,也無濟於事.
12/03 20:43, 14F

12/03 20:43, 6年前 , 15F
惟一意義是宣揚一時國策.
12/03 20:43, 15F

12/03 20:44, 6年前 , 16F
但學生有的是網路,看自己願意相信的事情或理論.
12/03 20:44, 16F

12/03 20:45, 6年前 , 17F
這些課養一些教育米蟲.
12/03 20:45, 17F

12/03 21:06, 6年前 , 18F
其實我覺得不該教公民政治部分,那個好像綠營版的三民
12/03 21:06, 18F

12/03 21:07, 6年前 , 19F
主義+歐美左派的政治灌輸,甚麼平權啦,民主化啦
12/03 21:07, 19F

12/03 21:08, 6年前 , 20F
洗腦效果最好的是公民 歷史次之 國文最後
12/03 21:08, 20F

12/03 21:23, 6年前 , 21F
這是大學了,還能被洗腦就大條了
12/03 21:23, 21F

12/03 21:26, 6年前 , 22F
真正的蠢人就是被洗腦以後還不覺得自己有被洗腦
12/03 21:26, 22F

12/03 21:26, 6年前 , 23F
課本的影響力其實蠻大的,他會奠定你一些看事情的基礎
12/03 21:26, 23F

12/03 21:27, 6年前 , 24F
除非你像我小時候沒事拿柏楊跟李敖的書來看就永遠
12/03 21:27, 24F

12/03 21:27, 6年前 , 25F
不會信藍綠那套,但很多家庭甚至連書櫃都沒有
12/03 21:27, 25F

12/03 21:28, 6年前 , 26F
七八年級也不是天然獨的,光95暫綱認識台灣之類的
12/03 21:28, 26F

12/03 21:29, 6年前 , 27F
殺傷力就很夠了,以前的四五年級也是偏藍居多
12/03 21:29, 27F

12/03 21:30, 6年前 , 28F
很多人一開始對政治不感興趣,但只要他一開始感興趣
12/03 21:30, 28F

12/03 21:30, 6年前 , 29F
就會到走火入魔的境界,大學就是走火入魔的起點
12/03 21:30, 29F

12/03 21:31, 6年前 , 30F
當然中時是我看過最蠢的親中媒體了,觀察者網強他一百
12/03 21:31, 30F

12/03 21:32, 6年前 , 31F
倍有了 另外聯合報就是美國民主黨的奴僕
12/03 21:32, 31F

12/04 02:07, 6年前 , 32F
大學通識課很多都馬跟風流行
12/04 02:07, 32F

12/04 02:15, 6年前 , 33F
先把故宮那些破瓶爛瓦碎紙都全燒光,去中國化完成一半
12/04 02:15, 33F

12/04 03:17, 6年前 , 34F
↑故宮的有沒有處理對於去中國化有什麼影響
12/04 03:17, 34F

12/04 08:55, 6年前 , 35F
聯合報就是美國民主黨的奴僕??怎麼說呢
12/04 08:55, 35F

12/05 22:38, 6年前 , 36F
課綱與天然獨有何實際的關聯?我從小就是念這然後也不想搞
12/05 22:38, 36F

12/05 22:38, 6年前 , 37F
獨立阿
12/05 22:38, 37F

12/06 01:53, 6年前 , 38F
定課綱者都知道教科書不是製造政治奴隸的.
12/06 01:53, 38F

12/06 01:53, 6年前 , 39F
那是政黨意識的自然延伸.
12/06 01:53, 39F

12/06 01:54, 6年前 , 40F
不做,會有選票壓力.
12/06 01:54, 40F

12/06 01:54, 6年前 , 41F
如李敖說的手淫XX
12/06 01:54, 41F

12/12 11:37, 6年前 , 42F
破壞的話跟ISIS有何兩樣?
12/12 11:37, 42F

12/17 15:20, 6年前 , 43F
中華民國歷史,自己國家的歷史該列入教科書
12/17 15:20, 43F
文章代碼(AID): #1Q8uJDvR (historia)