左鎮人和澎湖原人之爭議???

看板historia作者 (Prometheus)時間6年前 (2017/10/16 11:02), 編輯推噓2(312)
留言6則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
如題,最近考古學又有新的爭議,主要是發現澎湖原人,取代了台灣最早是左鎮人的說法。小弟上網搜尋了一下維基,發現了左鎮人是智人,而澎湖原人是直立人。根據人類大歷史那本書的說法,智人起源於非洲,而亞洲最早是直立人的地盤。很早以前,智人從非洲入侵亞洲,征服了直立人,近乎將直立人滅族 (或者雜交) ,有兩種說法。目前主流的西方教科書是採用單地起源說,即滅種說,僅有少數採多地起源說,即雜交說。 根據這樣的說法,似乎台灣最早的住民是直立人,在島上叫作澎湖原人,在對岸叫作北京猿人。然而來自非洲的智人,近乎將當地的直立人滅絕,成為現在所稱之左營人。背後原因,可能是左營人的狩獵技巧比較發達,就好比現今的伊斯蘭教打佛教一樣。伊斯蘭教的戰鬥技術比較高超,因此被征服的民族被迫改信伊斯蘭教,可參考現今的孟加拉。十三世紀以前,孟加拉是信佛教和印度教,之後孟加拉改信伊斯蘭教,成為後來幫英軍作戰的羅興亞人。 現今主流教科書稱全球人類皆為智人,採用人類起源於非洲的單地起源說。只有少數採用尼安德塔人及直立人的多地起源說法。當然,尼安德塔人和直立人的基因少數融入了智人當中,成為了智人的奴隸??? 不曉得版上是否有大大有更深入的說法,例如說親自去非洲探險過,考察過伊斯蘭教的組織??? 感激不盡!!! ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1508122975.A.CC6.html

10/16 16:30, 6年前 , 1F
左鎮人最近重作的測年,年代尾數少了一個零。
10/16 16:30, 1F

10/16 16:43, 6年前 , 2F
現在台灣能確認的是大坌坑文化人 大慨5千年
10/16 16:43, 2F

10/16 17:31, 6年前 , 3F
那時還沒奴隸的概念吧,文明層次太低
10/16 17:31, 3F

10/16 20:00, 6年前 , 4F
文化遺跡還是在,不過欠缺最重要的人骨化石
10/16 20:00, 4F

10/16 22:38, 6年前 , 5F
現代人有少量的尼安德塔人DNA,說明還是有少量留下的。
10/16 22:38, 5F

10/19 04:35, 6年前 , 6F
左鎮 左營 傻傻分不清楚
10/19 04:35, 6F
文章代碼(AID): #1Pv25Vp6 (historia)