[公告] godivan #1PsptN4n推文引戰 水桶一週
│ 文章代碼(AID): #1PsptN4n (historia) [ptt.cc] [疑問] 蘇聯的解體 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1507540439.A.131.html │
推
10/09 20:48,
10/09 20:48
→
10/09 20:48,
10/09 20:48
→
10/09 20:49,
10/09 20:49
推
10/09 21:10,
10/09 21:10
→
10/09 21:11,
10/09 21:11
→
10/09 23:03,
10/09 23:03
→
10/09 23:03,
10/09 23:03
→
10/09 23:04,
10/09 23:04
→
10/09 23:05,
10/09 23:05
→
10/09 23:06,
10/09 23:06
→
10/09 23:06,
10/09 23:06
→
10/09 23:07,
10/09 23:07
→
10/09 23:08,
10/09 23:08
→
10/09 23:08,
10/09 23:08
→
10/09 23:09,
10/09 23:09
→
10/09 23:09,
10/09 23:09
→
10/09 23:10,
10/09 23:10
→
10/09 23:11,
10/09 23:11
二C-2.推文內容企圖與他人爭吵者,版主可依情況 警告一次或水桶一週
根據上述板規 godivan違規明顯 水桶一週
2017/10/15 PB
本案說明:
1.
10/9該篇文 godivan在內文和前面推文都沒提到政治爭議的情形下
率先將話題硬轉至純政治立場議題 並主動用"綠民,馬糞"等爭議用詞與人針鋒相對
企圖與他人爭吵(即推文引戰)明顯 且為始作俑者
我於事發當下就認為明顯觸犯板規 應直接水桶
但考量到youtien板主說請假至10/12 又無人檢舉godivan
加上我有其他事情想等youtien回來後一併討論後再共同決定 因此先暫緩判決
結果沒料到youtien在10/12當天就公告了一些我認為有爭議的判決 因此本案又延誤至今
2.
我的一貫原則是(無論是對別人或自己當板主時的要求)
檢舉不應照單全收,來者不拒 違規明顯但沒有檢舉的也不應視若無睹
更何況是發生在同一事件中 處罰了其他人 卻放任明顯違規更嚴重的始作俑者 極不公平
每個人認為應當檢舉的程度不同 有人容忍度高有人容忍度低
若是只處理有檢舉者 或是對小題大作的報復性檢舉有求必應 板主將會淪為擅訟者的打手
變成會哭的小孩有糖吃 肚量較高的小孩吃悶虧 將會變成長期標準不公惡性循環
而歷史板又不是每天幾十篇文的大型板 板主兼任檢警+法官並無困難
3.
我的參選政見中 去政治化一項已於10/14板規增修條文中公布 即日起實施 不溯及既往
發文及推文政治意識形態爭吵,明顯偷渡政治議題,初犯水桶一週,再犯水桶一個月,
三犯發文者劣退,推文者水桶三個月
本案發生在10/9 因此不適用這條新板規
但在此宣傳 日後若再有類似本案的發推文就可適用了
我的政見最主要一項就是對政治爭吵嚴懲不貸
剛好上面kuopohung板主問何謂政治意識形態爭吵 本案違規推文就是典型範例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.220.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1508043545.A.388.html
→
10/15 13:07,
6年前
, 1F
10/15 13:07, 1F
→
10/15 13:08,
6年前
, 2F
10/15 13:08, 2F
推
10/15 16:19,
6年前
, 3F
10/15 16:19, 3F
→
10/15 16:30,
6年前
, 4F
10/15 16:30, 4F
推
10/15 18:52,
6年前
, 5F
10/15 18:52, 5F
→
10/15 20:36,
6年前
, 6F
10/15 20:36, 6F
→
10/15 20:37,
6年前
, 7F
10/15 20:37, 7F
→
10/15 20:43,
6年前
, 8F
10/15 20:43, 8F
→
10/15 20:44,
6年前
, 9F
10/15 20:44, 9F
→
10/15 20:45,
6年前
, 10F
10/15 20:45, 10F
→
10/15 20:46,
6年前
, 11F
10/15 20:46, 11F
你檢舉是9/25 youtien請假期間我的水桶還沒結束無法發公告 期間只有kuopohung可管板
#1PojckcT (historia) 在youtien請假文的推文有人提到 kuo也知悉 期間理應由他負責
也有人認為等同無政府狀態 表示對kuo不抱任何期待 原因應該不用我多說
我在youtien回來前夕才出桶 後續延誤原因就如本篇內文說明
然後這篇內文也說得很清楚 godivan 10/9推文本身就達水桶程度了
水桶依據請看板主公告內文 而不是板友推文 4F板友的推文並不能代表板主考量
※ 編輯: PrinceBamboo (118.166.220.9), 10/15/2017 20:58:43
→
10/15 22:26,
6年前
, 12F
10/15 22:26, 12F