[閒聊] ROC 生產落葉劑並協助美軍噴灑在越南?

看板historia作者RungTai (RungTai)時間6年前 (2017/10/07 15:38)推噓3(4推 1噓 22→)

留言27則, 10人參與討論串1/1

看許劍虹的訪談 https://goo.gl/k8qGbr 意外讀到，王老先生當年不但當過山老鼠，還負責生產劇毒落葉劑供應美軍？然後由中華民國空軍負責飛到越南去噴灑？這真的很顛覆大家的歷史認知～～ --------------------------------------------------------------------------- 許劍虹 10月5日在台灣 New Taipei City Tanshui 附近 · 其實過去接觸一些參加過南星計劃的老飛官，都在跟我對話時"不小心"提到過一件事情，那就是他們在越戰時代曾經參加過噴灑枯葉劑的行動。因為他們都是"不小心"提及，所以我也不太敢公開討論這件事情。畢竟這件事情對於中華民國空軍與中華航空的形象有所損害，他們大多數都是"點到為止"。後來接觸一位在洛杉磯的儂族突擊隊老華僑，他對此講得更直白，說台灣不只噴灑，而且還協助美軍生產過化學藥劑。甚至他還告訴我，說台塑就是靠這個起家的。昨天邱垂宇教官成為第一位願意公開跟我證實有這件事情的黑蝙蝠前輩，但是他說這類任務在南星三號的時候已經停止執行。參加灑枯葉劑任務的，大多數是南星一號與南星二號的飛行員。噴灑枯葉劑的任務一般是在南越境內執行，針對的是隱藏在叢林裏面的越共。通常是由國軍飛行員駕駛C-123，然後由機艙內的中情局人員負責噴灑。為此邱垂宇教官表示，他非常慶信自己到越南的時候，不用執行這樣的任務，只是單純在運MACV-SOG的人員飛往北越滲透而已。至於金三角的國民黨與中情局的毒品輸送，到底有沒有用到34中隊的C-123，邱教官表示他毫不知情，因為他們運送貨物的時候，並不會過問到底載運的是什麼東西。不過他相信如果有這類的事情，自己一點也不會意外。花費大量時間閱讀歷史，尤其是許多日文書籍的邱教官對越戰有著比其他黑蝙蝠中隊老教官更多的反思。他說在芽莊的時候，不是只有飛機與武器裝備，就連喝的礦泉水與使用的衛生紙都是從美國運到越南給他們使用的。可是美國動員那麼多的力量支持南越，為什麼越戰最後會失敗？這個問題是大多數黑蝙蝠中隊的飛行員沒有去思考的，因為過去在台灣的戒嚴時代，國軍飛行員不被允許去跳脫兩蔣給他們的框架去思考問題。畢竟思考南越淪亡的真正原因，就不可能跳過反思國民黨在大陸失敗的真正原因。在邱教官看來，南越的失敗根本上就是國民黨在大陸失敗的一個翻版。這是身為一位台籍飛行員的他，能夠跳脫兩蔣框架，去審慎思考這個問題的關鍵原因。與邱教官談完以後，我昨晚思考了很多問題，久久無法入睡。我記得大概是1998年的時候，初中剛畢業回台灣看到越南小孩阿福來台灣整形的新聞。這位阿福因為母親受到枯葉劑的影響，一出生就頭顱變形，智力受損，既失明又耳聾。當時國內的媒體，把這件事情當成台灣人的重大善舉在報導。可是仔細看了一下黑蝙蝠中隊老教官們，尤其是邱教官的回憶以後，我覺得這根本稱不上是什麼善舉，這應該要被視為中華民國對曾經殘害過的越南人的一種"贖罪"。可是被中華民國殘害過的越南人，又何止是一個阿福而已？我已經到Amazon上買到了一本關於美軍在越戰時代以C-123噴灑枯葉劑的相關文件，未來想要對這件事情做進一步的研究。越戰這件事情，要講個明白的對錯是不可能的。美國與中華民國噴灑枯葉劑，美韓聯軍大搞三光，這些都是事實，可是北越政府軍還有越共同樣也不是什麼善類。大方向上，我支持美國與中華民國干預越戰，阻止共產主義向南方赤化（雖然最後失敗了）。不過在細節上，我支持一切對越戰的反省與反思。1975年西貢淪陷以來，美國學界對越戰做了非常多的討論，正反雙方的論述都有。可是台灣對越戰的反思，對越戰的論述，到現在我還沒有看到？除了介紹王昇派遣顧問團到南越訓練政戰，還有南星計劃的一些事蹟外，基本上我真的沒看到台灣有自己的反思與論述出來。為了中華民國的顏面，我忍了好幾年不願意對這個議題發表太多意見，不過昨天與邱教官談話後，我還是忍不住想講講看法。我認為，國民黨在保衛台灣，建設台灣上有很大的功勞。國民黨對台灣人，講句實在話沒有什麼對不起的地方，而且也對促進民主化有非常大的貢獻。可是如果當對象變成大陸人，還有越南人等其他國家的人的時候，我唯一能找到的形容詞，就是罪孽深重。台灣是靠著大陸人與越南人（還有寮國人與柬埔寨人）的痛苦，才有70年代到90年代的經濟奇蹟，這真的不是中華民國或者台灣人自己有多麼了不起。如果連這一點的反思都沒有，都不願意放下自己的優越感去思考這一切的問題根源，台灣的未來是不會有希望的。東南亞國家的經濟，遲早會隨著大陸的崛起而超過台灣。到了那個時候，還會有多少東南亞人願意正眼看台灣？願意把台灣當一回事看待？願意替中華民國講話？我的答案是none！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.243.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1507361892.A.5E8.html ※ jackliao1990:轉錄至看板 Warfare 10/07 16:19

推

godivan

10/07 16:34, 6年前 , 1^F

10/07 16:34, 1^F

→

ilha

10/07 16:37, 6年前 , 2^F

10/07 16:37, 2^F

→

ilha

10/07 16:38, 6年前 , 3^F

10/07 16:38, 3^F