[疑問] 為什麼平埔族與高山族長的不太一樣

看板historia作者 (pesor)時間6年前 (2017/09/13 22:28), 編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 13人參與, 最新討論串1/1
我觀察多年了 我發現一些皮膚偏黑雙眼皮很重 鼻子扁的很可能是平埔族 然而山地同胞 很多都是挺鼻 而平埔族是偏扁 為什麼小小台灣差異這麼大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.168.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1505312881.A.4E3.html
→
09/13 22:32, , 1F
基因不同,南島民族有許多宗,不同地方不同時間來台灣.
09/13 22:32, 1F
推
09/13 22:52, , 2F
不用到平埔，光是同樣阿美族長相就可以很多元了
09/13 22:52, 2F
推
09/13 23:16, , 3F
樓上說的沒錯
09/13 23:16, 3F
→
09/14 01:03, , 4F
因為混血 可能混了荷蘭人 可能混了漢人
09/14 01:03, 4F
→
09/14 01:04, , 5F
也可能混了點印度或東南亞基因
09/14 01:04, 5F
→
09/14 01:05, , 6F
荷殖時期 原住民通婚比較復雜
09/14 01:05, 6F
→
09/14 01:08, , 7F
平埔山地本無界限 有時候 好好的平地不待 跑煙瘴險山裡
09/14 01:08, 7F
→
09/14 01:09, , 8F
出於無奈 典型如鄒族 本居於臺南的平原
09/14 01:09, 8F
推
09/14 02:14, , 9F
荷蘭真的很幻想，因為當時荷蘭人也沒多到足以影響基因，
09/14 02:14, 9F
→
09/14 02:14, , 10F
到處Kobe也很難
09/14 02:14, 10F
→
09/14 02:17, , 11F
馬來人種差異可是很大的，再說南島人這更大的群體的話，
09/14 02:17, 11F
→
09/14 02:17, , 12F
還有金髮黑人這種奇異的存在，一般觀念裡，黑人要金髮是
09/14 02:17, 12F
→
09/14 02:17, , 13F
不可能的，在怎麼ccr都沒機會！但玻利維亞人卻出現了
09/14 02:17, 13F
推
09/14 08:10, , 14F
被打敗的荷蘭人有部分逃到山上與原住民通婚
09/14 08:10, 14F
推
09/14 08:11, , 15F
大航海時代台灣也有跟荷蘭人一起來的黑人
09/14 08:11, 15F
→
09/14 08:15, , 16F
遺傳性僵直性脊椎炎某亞型是歐洲人專有，台灣漢人卻有出現
09/14 08:15, 16F
→
09/14 08:17, , 17F
西班牙、荷蘭人（統治者）、少數其他歐洲人（傭兵）帶來的
09/14 08:17, 17F
推
09/14 09:50, , 18F
來到台灣的時間不同吧!
09/14 09:50, 18F
→
09/14 12:33, , 19F
歐洲人專有的遺傳性僵直性脊椎炎亞型是？
09/14 12:33, 19F
推
09/14 12:39, , 20F
平埔族就有可能是還沒被漢化對岸早期的越人過來的
09/14 12:39, 20F
→
09/14 14:10, , 21F
HLA-B2705。台灣有大規模與歐美人交流，除了大航海時代，再
09/14 14:10, 21F
→
09/14 14:11, , 22F
來就是美軍駐台。
09/14 14:11, 22F
推
09/14 14:19, , 23F
並非特有，而是比例高，依然有例外，蒙古人少，但蒙古人
09/14 14:19, 23F
→
09/14 14:19, , 24F
種的印第安人卻也有2705高達10%，而比荷蘭人7~8%還要高…
09/14 14:19, 24F
→
09/14 14:20, , 25F
另外這不是歷史版嗎？結果蠻多不相關，且很多疑問，都有自
09/14 14:20, 25F
→
09/14 14:22, , 26F
然科學正在研究，可最後都是在戰意識形態。
09/14 14:22, 26F
推
09/14 14:25, , 27F
南島大多帶有HLA-B27 04 歐洲多有05 但這不是絕對數字，
09/14 14:25, 27F
→
09/14 14:25, , 28F
是比例較高。像印弟安人特殊分化，跟黑人金髮一樣超乎想
09/14 14:25, 28F
→
09/14 14:25, , 29F
像，但是存在的
09/14 14:25, 29F
→
09/14 14:25, , 30F
這篇還沒有吧?
09/14 14:25, 30F
→
09/14 14:30, , 31F
同屬南島分類，但分歧是很大的，整個南島語種多，膚色樣
09/14 14:30, 31F
→
09/14 14:30, , 32F
脊椎炎研究帶出台灣人混血這醫生研究提出的，我也不是醫生
09/14 14:30, 32F
→
09/14 14:30, , 33F
貌也多變化，如果仔細去分野，基本要再切分為三
09/14 14:30, 33F
→
09/14 14:32, , 34F
其實這也只是說明台灣這島上人群來源的多元化。古人八卦版
09/14 14:32, 34F
→
09/14 14:33, , 35F
馬來跟玻利維亞就長相差異大了，還有特殊稀有的矮黑人也
09/14 14:33, 35F
→
09/14 14:33, , 36F
交雜在各社群間，即使是堂表兄弟，居住環境也讓他們出現
09/14 14:33, 36F
→
09/14 14:33, , 37F
不小差異
09/14 14:33, 37F
→
09/14 14:33, , 38F
比較有趣，嚴肅的學術也不會在此發表討論，軼事趣聞類會比
09/14 14:33, 38F
→
09/14 14:35, , 39F
較吸引人。像有人轉貼大陸馬伯庸文章，這種既有趣又長姿勢
09/14 14:35, 39F
推
09/14 14:37, , 40F
為什麼會有玻利維亞？
09/14 14:37, 40F
→
09/14 14:38, , 41F
老實說，這篇屬於人類學範疇，不是歷史板的範圍
09/14 14:38, 41F
推
09/14 15:04, , 42F
玻里尼西亞吧
09/14 15:04, 42F
推
09/14 15:05, , 43F
歷史本來就會借用人類學討論，哪裡不符！？
09/14 15:05, 43F
→
09/14 15:05, , 44F
而且難得整篇推文沒什麼歪，感覺很舒服啊XD
09/14 15:05, 44F
推
09/14 15:10, , 45F
黑膚金髮的是美拉尼西亞，也屬南島語族
09/14 15:10, 45F
→
09/14 15:12, , 46F
波里尼西亞的外表就與台灣原住民較為接近
09/14 15:12, 46F
推
09/14 16:54, , 47F
啊…打太順手，沒注意錯誤，抱歉
09/14 16:54, 47F
→
09/14 16:55, , 48F
談論血緣的部分都借重人類學，基本跟歷史很難脫離關係
09/14 16:55, 48F
推
09/14 23:40, , 49F
二樓提的阿美族...雖然也許有人會反彈
09/14 23:40, 49F
→
09/14 23:40, , 50F
但阿美族的內部歧異滿大的，比其他原住民大
09/14 23:40, 50F
→
09/14 23:41, , 51F
各群阿美族神話不同，語言的差異也頗大
09/14 23:41, 51F
推
09/22 06:12, , 52F
我記得有不同系統 跟南洋一樣血統的跟從中國華南來的
09/22 06:12, 52F
→
09/24 00:58, , 53F
阿美族人口佔原住民比例很大.他們在台灣與其他族混血應該
09/24 00:58, 53F
→
09/24 00:58, , 54F
較多.
09/24 00:58, 54F
→
09/24 00:59, , 55F
阿美族真的比較漂亮,外表上.
09/24 00:59, 55F
‣ 更多 ss2121647 的文章
文章代碼(AID): #1PkK1nJZ (historia)