Fw: [新聞] 外媒:台灣堅持發聲,就能看見日頭升起

看板historia作者 (神靈幻想)時間7年前 (2017/01/14 19:18), 7年前編輯推噓-3(4721)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/1
抱歉剛剛才有空看PTT 回一下好了 這篇文的目的只有一個,就是想再確認我認定的 美國認為「台灣地位未定」這回事 無關政治單純因為新聞可以幫我背書未定論而轉過來 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OUUR4fw ] 作者: Phillipa (Phillipa) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 外媒:台灣堅持發聲,就能看見日頭升起 時間: Sat Jan 14 16:52:17 2017 外媒:台灣堅持發聲,就能看見日頭升起的燦爛光彩 http://www.peoplenews.tw/news/9c379b36-7f26-47fa-8f3d-7e5a0ae1cf99 許銘洲/編譯 2017-01-14 11:55 曾任職於加拿大自由黨,以及加國眾議院的政治評論家韋恩.帕吉能(Wayne Pajunen), 1月11日在中國政策研究所分析網站(cpianalysis.org),發表一篇專文,名為「川普敲 打台灣前面的藩籬」(Trump Swings for the Fences on Taiwan),內容指出,川普根 本不理會中國的軍事威脅,也對於台灣屬於一中之下的叛離省份觀點,置之不理反倒從 歷史事實,以及一般常識觀點來重新看待台灣(他稱呼蔡英文為台灣總統)。他的行動證 實了,再過幾天行將就職的新美國總統,有意阻擋北京領土野心,並擁有公義與針對台灣 問題就事論事的正確視野。 專文指出,中國共產黨從未統治過台灣是個歷史事實;另外,打從二戰後,太平洋戰區統 帥麥克阿瑟,1945年9月2日在密蘇里號戰艦(USS Missouri )接受日本投降至今,美國 始終主張「台灣地位未定論」(Taiwan’s status is still undetermined)立場。這2 點,事實上都不是美中兩個超強,近來的爭論主軸。至於,外界指陳,認為台灣如果脫離 中國,習近平就會出兵攻打台灣;外界也有紛紛議論認為,美國為了讓自己再度偉大,會 釋出台灣這個民主夥伴做為交易籌碼,事實上都是想像力太過發達的臆斷。 去年12月2日川普接受蔡英文打來的賀電,絕非憑空產生;而是有見識的川普策士團隊, 透過這項動作,表達共和黨政權,有意承認台灣事實主權的一項「鋪路宣言」。隨後,川 普團隊成員葉望輝(Stephan Yates)來臺與蔡英文會談,席間他向蔡英文獻策,台美之 間應廣泛進行全方位「人民對人民」的交流策略。他並建議,蔡英文出訪中美洲過境美國 期間,宜採低調策略。 換言之,低調策略短期間內,可以收取平撫北京不滿情緒之效長期策略,則必須透過台 美之間的廣泛交流,開啟「雙邊關係」動能,教育並動員美國民眾,使美國的政治領導人 ,終有一天能站在台灣困境的這一方,為台發聲。民主政治本來就是推拉(push-pull) 的力量戲局,當台美選民願意發聲(推動)改變,就有機會讓選區內的政治人物振臂高呼 ,一併將其它選民(拉升)至一個全新境域。如果持續處於不發聲的空無狀態,擁有2千 350萬人口的台灣終將遭國際「外交強風」吹襲飄走。 過去長時間以來,美國對北京政權,以及在華投資的美方跨國公司施壓(即push)之下, 對北京做出讓步;究其原因,皆來自中國蘊藏強大財富(商機)的催眠力量;如今時移勢 轉,當年美商的迷夢轉眼成空。中國的商機也已光澤褪色,近來中共製訂的商業規則,每 每對外商日愈充滿敵意。這讓美國有機會幡然醒悟,重新看待這個遭到忽略國家的台灣處 境。川普團隊成員葉望輝,去年12月4日在川蔡通話過後,於《福斯新聞》(Fox)撰文指 出,川普不受一些專家誤導,這對美國重新擬訂對華政策,是個好的開端。 中共露出原形 眾所周知,中國的主要能耐,就是狂吠不休(譯註:透過狂吠來安撫、拉攏、激盪起境內 的大中華民族主義情懷)。對於川普友善台灣舉動,中國外長王毅發出吠聲警語,汪汪說 道:任何國家只要傷害一中原則,危及中國核心利益,其下場就是搬石頭砸自己的腳。僅 管中國(未使出全力),只發出這類氣勢洶洶的咆哮音量,通常就足以阻嚇民主國家,在 國際間形塑對台孤立效應。為了增添北京嚇唬人氣勢,中國官媒人民日報旗下的官媒《環 球時報》,進一步發表魯莽沒頭沒腦的警告指出,假如川普繼續出言挑釁,中國就會出手 援助美國的敵人,甚至進一步提供武器,讓他們跟美國作對。 中共當然有權選擇,要跟誰為敵,與誰為友?然而,製造國際社會的不穩定,幸災樂禍心 態,豈是大國應有的舉措?過去多年來,中國老是不願意共同致力國際福祉之推動;除非 ,該計畫行動,也對中國有所俾益。近來被傳為佳話的美中合作案例,是2016年在巴黎簽 訂的氣候變遷公約;習近平之所以願意配合,並非出於「利他」因素,而是想要安撫快被 霧霾窒息(smog-choked )的中國民眾不滿情緒,並告訴民眾說,共產黨有聽到你們的心 聲;換言之,共產黨並非想要傾聽大眾聲音,而是想避免激發中國中產階級的造反決心。 其次,中國經濟成長率下挫,日愈挑起中國民眾的動盪意識。2016年3月間的《紐約時報 》( The New York Times)揭露的消息指出,光是去年1月間,中國境內就爆發500多起 的反政府示威運動;一旦處理不慎,就有可能引發內戰,或叛亂情事(1940年代的中共, 就搭上內部暴動的便車,一舉讓國民黨在中國喪失民心。) 其三,中共不惜武力奪取台灣?這多半是中國的恫嚇「話術」,中共如果採取此一蹩腳手 段,一則必遭國際社會譴責;二則,必將遭國際社會經濟制裁。因此,中央政治局為了確 保中共「繼續掌權」,絕不敢武力犯台;否則,形同中國外長王毅所言,等於搬石頭砸中 共的腳。 其四,去年12月16日,總統任期行將「磨損殆盡」(entered the fray )的歐巴馬發表 年終演說,再度高舉不合時宜的「一中政策」,而且指陳一項與事實不符的觀點,認為台 灣只要能維持一定程度的自治權,就不會主張獨立。歐巴馬何其愚昧無知,如果台灣仍處 於1970年代蔣家王朝獨裁統治時代,他的這番話或許有其時代脈絡的正確性;然而台灣早 就蛻變為民主國家,歐巴馬卻仍沿用40年前的陳腐觀點來看待台灣。豈不知中國向來透過 併吞少數民族,來壯大自己的野心勃勃國家嗎?過去中國吸納滿清、蒙古、新疆、西藏, 成為其核心利益;如今又將台灣、南海視為其新「核心利益」之所在;難道美國要繼續縱 容北京不知饜足的領土野心? 專文最後指出,假如川普所代表的美國,將台灣地位推進到承認其「事實主權」的新境地 ;同時間也一併提昇了美國的民主高度;換言之,華盛頓不再對反民主的中共擴張政權卑 躬屈膝;也把美國外交的偉大力量,重新帶進國際舞台。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Sinreigensou (101.10.114.25), 01/14/2017 19:18:22

01/14 19:48, , 1F
你這轉政治類版塊OK,歷史?
01/14 19:48, 1F

01/14 20:15, , 2F
外來種進攻囉,轉這種無關文還不刪風向留言
01/14 20:15, 2F
刪了

01/14 22:25, , 3F
是阿,祖國的太陽
01/14 22:25, 3F

01/14 22:50, , 4F
好歹補個歷史的點吧 這樣的話難免以為你
01/14 22:50, 4F

01/14 22:51, , 5F
是專門來做政治宣傳的
01/14 22:51, 5F
歷史點美國認為就是台灣地位未定這件事,我之前就說過會貼證據了

01/14 22:52, , 6F
比較接近IA版
01/14 22:52, 6F

01/14 23:44, , 7F
政宣?
01/14 23:44, 7F

01/14 23:49, , 8F
話說轉貼有經原作者同意嗎? 不是說句借轉就隨便轉的吧
01/14 23:49, 8F

01/14 23:49, , 9F
板規未經同意私轉是水桶三個月
01/14 23:49, 9F
這是新聞 不需要經過同意 ※ 編輯: Sinreigensou (1.161.128.203), 01/15/2017 00:09:55 ※ 編輯: Sinreigensou (1.161.128.203), 01/15/2017 00:12:30

01/15 00:25, , 10F
目前的風向看來是有利於台獨,再繼續看下去
01/15 00:25, 10F

01/15 01:39, , 11F
你知不知道希拉蕊的信件的事情?
01/15 01:39, 11F

01/15 01:40, , 12F
有利的時候叫做證據 不利的時候叫做一方說法 顆顆
01/15 01:40, 12F
不否認美國內部也有親中派在鬧 不過美國會想賣台不就更能證明目前台灣就是未定? ※ 編輯: Sinreigensou (1.161.128.203), 01/15/2017 01:41:31

01/15 01:40, , 13F
又是一個官員來代表一個國家.
01/15 01:40, 13F

01/15 01:43, , 14F
美國內部也有親中派在鬧->一部分的看法不代表美國
01/15 01:43, 14F

01/15 01:43, , 15F
美國官員提出未定論->美國的立場 顆顆
01/15 01:43, 15F
這沒甚麼懸念啊 因為當初就是反中大於親中才有台灣未定論的 我邏輯是很清晰的 而且無論如何美國都是把台灣當作未定 只有未定該不該賣的問題,而沒有地位已經確定屬中的看法 ※ 編輯: Sinreigensou (1.161.128.203), 01/15/2017 01:45:09

01/15 01:43, , 16F
你的標準一樣是真公正哪
01/15 01:43, 16F
我的標準很公正的 ※ 編輯: Sinreigensou (1.161.128.203), 01/15/2017 01:45:43

01/15 01:46, , 17F
真的很公正,一部分官員提出未定論叫做美國立場
01/15 01:46, 17F

01/15 01:46, , 18F
另一部分官員的親中叫做他們自己的立場跟美國本身無關
01/15 01:46, 18F
最終美國還是讓台灣地位未定啦 代表親中派=少數 我根本不想看 ※ 編輯: Sinreigensou (1.161.128.203), 01/15/2017 01:47:19

01/15 01:47, , 19F
不否認美國內部也有親中派在鬧->不就代表你只認為那些不
01/15 01:47, 19F

01/15 01:48, , 20F
代表美國?所以我才說你的標準"真公正" 利於你的叫做國家
01/15 01:48, 20F

01/15 01:48, , 21F
立場,不利於你的叫做少數人立場
01/15 01:48, 21F

01/15 01:48, , 22F
然後政府發表那跟他們無關你就完全置之不理
01/15 01:48, 22F
算了我也不想跟你爭了 就看川普怎麼做 ※ 編輯: Sinreigensou (1.161.128.203), 01/15/2017 01:50:47

01/15 02:02, , 23F
挖 新聞直接把川普捧成正確的 希拉蕊打成錯誤的邪惡的
01/15 02:02, 23F

01/15 02:03, , 24F
那選前抱著希拉蕊大腿 川普選上快速轉向的蔡英文立場怎麼
01/15 02:03, 24F

01/15 02:03, , 25F
辦? 是走錯路線 還是棄暗投明的騎牆派?
01/15 02:03, 25F

01/15 04:21, , 26F
人家送三隻小豬 就代表希拉蕊會輸掉2/3 指川普是大野狼
01/15 04:21, 26F

01/15 04:22, , 27F
現在又把川普當正義之士 廠廠
01/15 04:22, 27F

01/15 11:51, , 28F
你這政治宣傳太明顯了吧
01/15 11:51, 28F

01/15 13:19, , 29F
髮夾彎的標準不意外啊
01/15 13:19, 29F

01/15 19:29, , 30F
川普有公義XD 我的天啊
01/15 19:29, 30F

01/16 10:04, , 31F
川普是商人,而且以前還是很有名的無良商人...
01/16 10:04, 31F

01/29 22:15, , 32F
噓川普
01/29 22:15, 32F
文章代碼(AID): #1OUWZ_-- (historia)