Fw: [新聞] 反黑箱奏效 學生審課綱

看板historia作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/05/18 11:31), 編輯推噓13(13推 0噓 44→)
留言57則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NEyoCt9 ] 作者: Seles (莎莎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 反黑箱奏效 學生審課綱 時間: Wed May 18 09:59:37 2016 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 反黑箱奏效 學生審課綱 3.完整新聞內文: 立院三讀通過 藍委：恐成怪獸體制 2016年05月18日 立法院昨三讀通過《高級中等教育法》修正案，課綱審查法制化。資料照片 【曾盈瑜、劉嘉韻╱台北報導】課綱審查不再「黑箱」！立法院昨三讀通過《高級中等教 育法》修正案，將課綱審查過程法制化，課程審議會組成拉高到行政院層級，課審委員納 入學生代表。教育部尊重修法結果，但認為找學生代表可能有一定難度。反黑箱課綱的學 生則強調，學生是學習主體，有權參與制定課綱。藍委跟教團則擔憂政治凌駕專業，委員 遴選恐陷政治角力。 過去課程審議會的組成規定、運作辦法由教育部自訂子法，修法後直接將規定寫入《高級 中等教育法》。教育部二○一四年課綱微調，內容引發爭議，反課綱微調學生一度佔領教 育部抗議，立法院上月決議要教育部撤課綱。為避免課審會審查課綱黑箱作業，立院昨通 過修法。 政府代表僅1╱4 未來課審會委員四十一至四十九人，其中政府代表不得超過四分之一，非政府代表由行政 院提名後送交立法院，立院各黨團推舉十一到十五名社會公正人士組成「課審委員審查會 」進行審查，通過課審委員名單送請行政院長聘任。學生、教育專家、教師與家長團體都 可被提名。立法院也通過《國民教育法》修正案，規定中小學課程綱要的研究發展及審議 ，準用《高級中等教育法》規定。 「找學生有難度」 教育部次長林騰蛟說，尊重修法結果，將盡速研擬相關辦法，希望訂出周延方式；但要尋 找學生代表部分，可能有一定難度。 參與反黑箱課綱抗爭的北市中崙高中學生林致宇說，學生是學習的主體，有權參與課綱制 定。全國家長團體聯盟榮譽理事長吳福濱認為，納入學生代表讓課審會更多元參與。國高 級中等學校教育產業工會副理事長黃耀南說，過去課審會組成是以行政部門與學者專家為 主，導致課綱內容脫離教學與學習基層，修法有助於教育改革，以及未來十二年國教課綱 推動。 「政治凌駕專業」 全國校長協會榮譽理事長薛春光則表示遺憾，他擔憂，未來恐政治凌駕專業，政院遴選委 員的標準非常重要，若過程中有政治團體角力，最後的委員名單大家也無法接受。 藍委柯志恩也直言，民間團體代表將佔課審會四分之三，由行政院長提名、聘任，恐怕會 讓課綱審查變「怪獸體制」。綠委黃國書則強調，未來課審會不是任何一個政黨能獨力掌 握的。納入民間團體參與課綱審議，是進步法案，希望大家一起努力讓課審制度更好。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160518/37221129/ 5.備註: 大林 你看到了嗎??? 你地下有知 一定會感到欣慰的...... Q____Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463536780.A.DC9.html
推
05/18 10:00, , 1F
QQ
05/18 10:00, 1F
噓
05/18 10:00, , 2F
紅衛兵來摟
05/18 10:00, 2F
推
05/18 10:00, , 3F
先補血 等下會有人崩潰
05/18 10:00, 3F
推
05/18 10:00, , 4F
KMT反對的東西 基本上是對人民有利
05/18 10:00, 4F
→
05/18 10:00, , 5F
學生審喔xd 先來訂義學生吧
05/18 10:00, 5F
→
05/18 10:00, , 6F
●恐恐恐? 藍屎以前不也這樣幹?
05/18 10:00, 6F
→
05/18 10:00, , 7F
支持學生審課綱 全台各級學校都來成立學生會之類聯盟
05/18 10:00, 7F
→
05/18 10:01, , 8F
學生根本還沒學這些東西是要審個屁
05/18 10:01, 8F
推
05/18 10:01, , 9F
顆顆顆
05/18 10:01, 9F
推
05/18 10:01, , 10F
別上了，直接就業賺錢好
05/18 10:01, 10F
→
05/18 10:01, , 11F
課綱應該由具備民意基礎的學生來審查 不然難免政治操控
05/18 10:01, 11F
推
05/18 10:01, , 12F
學生進去以後看到蛋頭學者在裡面耍憨，應該會暴怒吧
05/18 10:01, 12F
→
05/18 10:01, , 13F
一堆藍教獸要崩潰了嘛?
05/18 10:01, 13F
→
05/18 10:02, , 14F
學生代表就當做是內部測試員或公測的概念不就得了?
05/18 10:02, 14F
推
05/18 10:03, , 15F
都沒學是要審啥
05/18 10:03, 15F
→
05/18 10:03, , 16F
學生代表如果太少 恐怕投票投不贏 最終還是教授/公務員操弄
05/18 10:03, 16F
推
05/18 10:05, , 17F
所以課綱審議委員會納入學生不重要 學生的比例才是重點
05/18 10:05, 17F
噓
05/18 10:05, , 18F
不要吃Kmt塞的，要吃我們餵的喔～
05/18 10:05, 18F
推
05/18 10:07, , 19F
學生代表由教育部找，所以...
05/18 10:07, 19F
推
05/18 10:07, , 20F
學生審核比例一定不會太高r
05/18 10:07, 20F
推
05/18 10:09, , 21F
比例不到一成頂多在審核會發發牢騷而已，闌尾哭啥
05/18 10:09, 21F
→
05/18 10:09, , 22F
若課綱審議委員會有10員 只有2員學生 這樣搞屁啊?
05/18 10:09, 22F
→
05/18 10:09, , 23F
本來就該有個學生代表，只是代表需有正當推派流程
05/18 10:09, 23F
→
05/18 10:10, , 24F
要玩真的聽取學生意見 就要10員中有7員是學生 這才合理
05/18 10:10, 24F
噓
05/18 10:10, , 25F
低能 沒學過是要審屁喔
05/18 10:10, 25F
推
05/18 10:11, , 26F
學生公投選代表？
05/18 10:11, 26F
→
05/18 10:12, , 27F
學生身分的課綱委員 應由全國該身分之學生選舉產生
05/18 10:12, 27F
推
05/18 10:15, , 28F
學生代表...高中生有能力審課綱嗎???
05/18 10:15, 28F
→
05/18 10:15, , 29F
看都看不懂審毛？超級民粹
05/18 10:15, 29F
→
05/18 10:16, , 30F
學生治國
05/18 10:16, 30F
推
05/18 10:17, , 31F
(職業)學生來審的吧 呵
05/18 10:17, 31F
推
05/18 10:17, , 32F
學生應該不能參與審查,純粹發表意見比較合理吧?
05/18 10:17, 32F
推
05/18 10:17, , 33F
讚讚 應該都由學生制定 朝紅衛兵邁進囉
05/18 10:17, 33F
→
05/18 10:18, , 34F
KMY選輸還學不乖耶 這種就要讓他過 用產生學生的方式來玩
05/18 10:18, 34F
→
05/18 10:18, , 35F
KMT
05/18 10:18, 35F
→
05/18 10:18, , 36F
比方剛是如何產生學生委員就足以玩到天荒地老了 擋個屁啦
05/18 10:18, 36F
推
05/18 10:23, , 37F
哪裡專業
05/18 10:23, 37F
推
05/18 10:27, , 38F
民進黨政治學生正式成軍
05/18 10:27, 38F
噓
05/18 10:27, , 39F
小屁孩要造反囉
05/18 10:27, 39F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
05/18 12:41, , 83F
連上都還沒上過就來審…焉能明辨是非？
05/18 12:41, 83F
推
05/18 12:50, , 84F
噗哧
05/18 12:50, 84F
推
05/18 12:52, , 85F
果然是鬼島無誤,球員真的可以兼裁判啊......
05/18 12:52, 85F
推
05/18 13:19, , 86F
再推一下行政院提名「非政府」代表
05/18 13:19, 86F
→
05/18 13:40, , 87F
民粹到了這個地步，還有啥不會發生。反正玩火久了總會燒身
05/18 13:40, 87F
推
05/18 13:46, , 88F
政治凌駕專業!?本來歷史教育的課綱就是政治性大於專業
05/18 13:46, 88F
→
05/18 13:47, , 89F
性的東西，只不過是用所謂的專業性來包裝背後的政治性
05/18 13:47, 89F
→
05/18 13:50, , 90F
至於說過去的課綱內容脫離教學與學習基層!?只能說科科
05/18 13:50, 90F
→
05/18 13:52, , 91F
如果把未來新制佔課審會3/4的民間團體完全開放直選讓
05/18 13:52, 91F
→
05/18 13:53, , 92F
一般家長參與的話，為了要符合家長的期望以及現實環境
05/18 13:53, 92F
→
05/18 13:54, , 93F
乾脆把各學科術科廢掉只留英文與數學就好.......
05/18 13:54, 93F
→
05/18 13:57, , 94F
受教者教教學者可以教什麼R教材？咦？無窮迴圈了。
05/18 13:57, 94F
推
05/18 14:21, , 95F
不過是加入一個學生代表，不知道在嗨什麼。
05/18 14:21, 95F
→
05/18 15:03, , 96F
加哪一級學生代表？大學生知道高中生要什麼？
05/18 15:03, 96F
→
05/18 15:05, , 97F
全國幾百萬學生，憑什麼是你？XD
05/18 15:05, 97F
推
05/18 15:08, , 98F
由學生票選如何？
05/18 15:08, 98F
→
05/18 15:15, , 99F
歡迎來到全民大投票時代 會發展出學生黨派嗎？
05/18 15:15, 99F
→
05/18 15:22, , 100F
學生教老師應該如何教課 乃師生一體也 偉哉
05/18 15:22, 100F
→
05/18 16:06, , 101F
哈哈，試試看吧，如果真是成效不彰再改吧！
05/18 16:06, 101F
→
05/18 16:07, , 102F
反正學生代表恐怕也只是發表意見，影響力有限
05/18 16:07, 102F
→
05/18 17:47, , 103F
將來私人企業員工都能選董事長,制定公司內規,自聘總經理
05/18 17:47, 103F
→
05/18 17:48, , 104F
.那麼天堂不遠了你要悔改.
05/18 17:48, 104F
→
05/18 17:48, , 105F
小學生制定課程每天上電玩課.
05/18 17:48, 105F
推
05/18 19:00, , 106F
有一種維基百科的既視感，以前的是大不列顛百科模式
05/18 19:00, 106F
→
05/18 19:02, , 107F
不過民進黨大概只是安插一個橡皮圖章，政治上交代爾爾
05/18 19:02, 107F
推
05/18 19:06, , 108F
若要落實多元，應是讓課綱更寬鬆簡潔，但看似不是這樣
05/18 19:06, 108F
推
05/18 21:35, , 109F
寬鬆簡潔就換家長和學生叫說內容太多吃不消
05/18 21:35, 109F
→
05/18 22:29, , 110F
沒差 養出優秀的好國民是最好 養出一堆廢物那就換我這
05/18 22:29, 110F
→
05/18 22:30, , 111F
個"老廢物"照樣吃他們少少的薪水要繳的健保費
05/18 22:30, 111F
→
05/18 22:38, , 112F
樓上那也要健保不崩潰才行啊 XD
05/18 22:38, 112F
→
05/18 22:38, , 113F
如果真的是廢物, 那怎麼可能撐得住?
05/18 22:38, 113F
→
05/18 22:42, , 114F
比較老的廢物要先打包 丟去垃圾桶喔 不要弄髒環境!!
05/18 22:42, 114F
→
05/18 22:57, , 115F
反正輸出台勞正夯 不用怕XD
05/18 22:57, 115F
→
05/18 22:59, , 116F
看看玩課綱造成的結果是討好民意的史書 還是真正培養
05/18 22:59, 116F
→
05/18 23:00, , 117F
國家未來主人翁的歷史概念 讀的又不是我 沒啥大不了~
05/18 23:00, 117F
→
05/18 23:04, , 118F
根據原始提案人黃國書的說法 學生代表不見得要是高中生
05/18 23:04, 118F
→
05/18 23:05, , 119F
有可能是大學生 但大學生作為高中課綱學生代表真的很怪
05/18 23:05, 119F
→
05/18 23:05, , 120F
但總的來說 這條文沒想到就這樣過 誰是學生代表根本沒
05/18 23:05, 120F
→
05/18 23:07, , 121F
甚麼深入討論 不過反正死的也是以後的學生
05/18 23:07, 121F
推
05/18 23:20, , 122F
只是國民黨不照劇本演了而已
05/18 23:20, 122F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NE-88ow (historia)