Re: [疑問] 想買通俗的歷史書(史普資源收集)

看板historia作者 (小為)時間8年前 (2016/04/03 21:02), 8年前編輯推噓21(21029)
留言50則, 14人參與, 最新討論串1/1
整理原PO推文和自己所看的書以及問了一些同學的推薦書, 上黃色的部分是我特別想推薦給別人看的,請原PO和各位版友參考: 一、臺灣史 1.周婉窈的《少年台灣史:寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人》、 《臺灣歷史圖說》。 2.李筱峰的《台灣史100件大事(上)(下)》。 3.駱芬美的台灣三部曲:《被誤解的臺灣史:1553 ~ 1860之史實未必是事實》、            《被混淆的臺灣史:1861~1949之史實不等於事實》、                《被扭曲的臺灣史:1684~1972撥開三百年的歷史迷霧》。 4.陳翠蓮、吳乃德、胡慧玲的《百年追求:臺灣民主運動的故事》。 二、中國通史 1.黃仁宇的《赫遜河畔談中國史》、《中國大歷史》。 2.許倬雲的《萬古江河》:我覺得寫得很好,而且還有中西文明或中西文化的比較, 但是你如果多接觸世界史、西洋史的部份,就會發現他寫的有點淺, 在比較的時候有點騷不到癢處,當然這種說法是有點吹毛求疵了。 3.張帆的《中國古代簡史》我覺得算是中國大陸比較好的中國通史了。 三、中國斷代史(不含清史) 1.李開元的《楚亡:從項羽到韓信》、《秦崩:從秦始皇到劉邦》、 《秦謎:秦始皇的秘密》:個人覺得很過癮。 2.呂世浩的《秦始皇︰一場歷史的思辨之旅》、《帝國崛起:一場歷史的思辨之旅2》、 《敵我之間:一場歷史的思辨之旅3》, 他的TED影片:https://www.youtube.com/watch?v=Ap0w3PgSK7g
3.李貞德的《公主之死》:小書易看。 4.史式的《我是宋朝人》。 5.王天有主編的《明朝十六帝》。 6.黃仁宇的《萬曆十五年》四、清史 1.閻崇年的《正說清朝十二帝》。 2.藍弋丰的《橡皮推翻了滿清》。 3.唐德剛的《晚清七十年》:比起其他的晚清史的可讀性較高。 4.黃榮郎的《大清時報》三部曲:我喜歡用漫畫新聞的方式表達。 5.丁燕石的《興也是太后亡也是太后》。 五、中國近現代史 1.費正清的《中國新史》:中國新史寫前面的宋以前的朝代,  我覺得很淺白可讀性比較高,後面重點看他們寫有關基督教傳入中國的刺激與反應。 2.徐中約的《中國近代史》可讀性也很高,至少我自己是一口氣把它給看完的, 3.史景遷的《追尋現代中國》:他的文字可讀性很高。 4.金哲毅的《國父「們」︰被遺忘的中國近代史》:大致介紹革命先烈,雖然沒有深入,  但是至少可以偏離傳統的孫蔣蔣(孫中山-蔣中正-蔣經國)的線性國民黨史觀。 六、日本史 1.馬伯庸、汗青的《帝國最後的榮耀》 。 2.涂豐恩的《大人的日本史》。 七、世界通史 1.宮布利希的《寫給年輕人的簡明世界史(新版)》:是一篇一篇的故事,我很喜歡,  可是我覺得近現代史可以講得更細一點。 2.賈德 戴蒙的《槍砲、病菌與鋼鐵》:個人認為是神書,而且有寫到台灣。 3.卜正民的都可以看,尤其推薦《維梅爾的帽子:從一幅畫看十七世紀全球貿易》。 4.威廉.麥克尼爾的《世界史》:書雖然老,但是寫得不錯。(同學語) 八、世界斷代史 1.鹽野七生的《羅馬人的故事》。 2.卜正民的都可以看,尤其推薦《維梅爾的帽子:從一幅畫看十七世紀全球貿易》。 3.約翰.赫斯特的《你一定愛讀的極簡歐洲史:為什麼歐洲對現代文明的影響這麼深》。 九、雜類 1.許倬雲寫了一系列的史普書籍,都可以找來看看, 我個人還蠻喜歡《從歷史看領導》、《從歷史看管理》、《從歷史看人物》。 2.陳登武的《歷史與人生》,裡面有很多電影的歷史分析。 3.呂捷的《哥教的不是歷史,是人性:呂捷親授,如何做一隻成功的魯蛇》:  個人看很覺得還蠻有一點知識性又有點好笑。 4.岳南的《風雪定陵》:把考古講得很有趣。 5.陳建守主編的《時代的先行者:改變歷史觀念的十種視野》、 《史家的誕生:探訪西方史學殿堂的十扇窗》:內容講述歷史學家的人生故事,  看到歷史學家的歷史,我個人很喜歡。 十、歷史小說 1.cuslaa的《宰執天下》:可以看出作者有做功課。 2.施叔青的台灣三部曲《行過洛津》(清代時期的台灣)、 《風前塵埃》(日本時期的台灣)、《三世人》(中華民國/國民黨統治時期的台灣): 他寫小說都花很多時間在看當代史料,所以我個人很推薦。 3.謝金魚的《拍翻御史大夫》、《御前孤娘》:金魚是我心目中的神。 4.伯納德.康威爾的《箭雨風暴:阿金庫爾之戰》:言情武打戰爭通通有(同學評語),  而且譯者是plamc。 5.蓋爾東尼.格薩的《匈奴祕境》:敘述夠直白,不會硬把歷史事件套進去,  而且一樣有戰爭場面。 6.cuslaa的《宰執天下》:可以看出作者有做功課。 7.酒徒的《隋亂》。 8.阿越的《新宋》。 十一、網站 1.《故事》。 2.《說書》。 個人推薦這兩個史普網站。 這是我收集的史普相關資源,請原PO和版友指教,謝謝各位。 ※ 引述《totenkopf001 (骷髏)》之銘言: : 標題: [疑問] 通俗的歷史書 : 時間: Thu Mar 31 22:00:57 2016 : : : 想買類似 : : 明朝的那些事兒 : : 有趣的歷史書籍呢? : : 想買時發現已經歷史悠久 絕版了 : 想請問板友 : 是否有推薦的 中國歷史書籍? : : -- : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.64.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1459688567.A.51A.html ※ 編輯: saisai9230 (114.36.64.211), 04/03/2016 21:09:07

04/03 21:17, , 1F
歷史小說我想推薦《暗礁》、《福爾摩沙三族記》
04/03 21:17, 1F

04/03 21:18, , 2F
還有《了不起的圖帕伊亞》
04/03 21:18, 2F
能不能給我一些評語,這樣我好放在上面的史普資料上, 如果可以的話,可以給我實際一點與書有關的評語, 因為假如單單說這本書不錯這種評語,會造成每本書都可以說它不錯, 不知道這樣說您是否可以理解。在此先跟您說聲謝謝。

04/04 12:27, , 3F
推這篇,很棒!
04/04 12:27, 3F

04/04 15:20, , 4F
很豐富的推薦文
04/04 15:20, 4F

04/04 17:18, , 5F
推“張戎”的慈禧!可以看到不一樣的中的近代
04/04 17:18, 5F
是的,不過我覺得張戎對慈禧真的太有愛了,真的很多同情之詞。

04/06 08:43, , 6F
孫蔣蔣的第三位應該是蔣經國?
04/06 08:43, 6F
您是對的,已改正。 ※ 編輯: saisai9230 (140.115.220.231), 04/06/2016 10:25:44

04/06 10:49, , 7F
其實孫蔣蔣三個字真的道盡國民黨史觀...
04/06 10:49, 7F
是的,我欣賞那些革命先烈,中華民國成立絕對不是只有孫中山一個人功勞, 也絕對不是單單興中會甚至是革命派的功勞,萬般功勞歸在孫中山,我覺得這是不妥的。 憑什麼只有他能夠印在中華民國錢幣上面,我們可以印其他對中華民國成立有貢獻的啊, 像是: 華興會:黃興、章士釗、宋教仁等人。 光復會:蔡元培、陶成章、秋瑾、徐錫麟、章太炎等人。 立憲派:梁啟超、張譽等人。 其他類:林覺民等烈士。 這些人推翻清朝有著不可抹滅的貢獻,應該也可以印在錢幣上。 美國可不是把所有的功勞都放在華盛頓身上歐, 美國紙鈔錢幣至少有喬治·華盛頓、湯瑪斯·傑佛遜、 亞歷山大·漢密爾頓、本傑明·富蘭克林四位國父們。

04/06 11:33, , 8F
憑什麼?某人才是憑什麼以為有資格論斷該不該印哪個死人
04/06 11:33, 8F

04/06 11:35, , 9F
把功勞「集中」在某幾個死人身上是沒根據的妄想稻草人
04/06 11:35, 9F

04/06 11:36, , 10F
只是那幾個死人最沒爭議 而另個黨又放上更沒爭議的小朋友
04/06 11:36, 10F

04/06 11:37, , 11F
以及沒人聽過沒力氣爭議的摸那乳道
04/06 11:37, 11F

04/06 11:39, , 12F
還有梅花鹿
04/06 11:39, 12F
妄想稻草人是什麼梗?能告訴我嗎? 另外我的回應有三點: 如果中華民國的錢幣是要紀念成立辛亥革命推翻滿清成立中華民國這個定義上的話 不應該只有孫中山、蔣中正、蔣經國這三人, 所以我才覺得錢幣上面可以放更多對於辛亥革命推翻滿清成立中華民國有貢獻的人身上, 不論是革命派還是立憲派。 接著,我認為價值觀應當疏通擴大原有價值觀而非否定原有價值觀, 找到較好的替代品比起否決原有的事物還要更不會令所有人反感。 我不想要孫蔣蔣國民黨黨化史觀的產物, 所以我才會說可以用對於辛亥革命成功推翻滿清成立中華民國這些有貢獻者取代。 讓那些原先真的相信國民黨黨化史觀的人也不好意思反對, 進而讓我們以及我們後代的視野更加寬廣,並且脫離國民黨黨化史觀的遺緒, 以及民進黨史觀的操弄。 再著,我對於錢幣的想法,應該更多元化,不論是孫蔣蔣的國民黨黨化史觀, 還是我所說的貢獻史觀,以及日本時期的臺灣史觀,還有民進黨史觀。 因此我蠻欣賞蔣渭水(10元硬幣)、莫那魯道(幫您正名一下,20元硬幣)、 梅花鹿(500元)、櫻花鉤吻鮭(2000元鈔票)的做法。 所以現在我除了上述所說的革命先勛以外,我也很想要還想要陳澄波、林獻堂、林茂生、 鄭南榕、沈嫄璋等人。甚至我們也可以回應我們這個時代的需求, 把10元硬幣改成莊朱玉女的頭像,進而讓錢幣與鈔票不再像是一兩個人的紀念幣。

04/06 11:43, , 13F
這種史觀被植入柱柱姊的青年軍當中,然後後面就有好戲看了
04/06 11:43, 13F
不太懂您的意思,想聽聽大大的意見,能否細說?

04/06 12:44, , 14F
那些民初人士至少有一套郵票哦 而且幾十年前的書都有在提
04/06 12:44, 14F
是歐,長知識了。

04/06 12:44, , 15F
那誰有資格決定?你嗎? 原po閒聊說說而已,就嗆憑什麼
04/06 12:44, 15F

04/06 12:45, , 16F
是憑什麼?
04/06 12:45, 16F

04/06 12:46, , 17F
這個板最不缺的就是看到隨便兩句話就開嗆跟反串噴酸的
04/06 12:46, 17F
謝謝您為我說話。

04/06 17:11, , 18F
選完之後,國民黨內部就檢討敗選原因是提名太多不是KMT人。
04/06 17:11, 18F

04/06 17:14, , 19F
這種史觀造成的結果,倒是不意外
04/06 17:14, 19F
我大概理解您的意思,馬英九的化獨為統的確是成功了, 他把國民黨的非統派不是趕出去就是沉默噤聲,讓洪秀柱得以當選國民黨黨主席。 可是我並不懂的是國民黨為什麼要在, 不論內部狀況還是行銷策略上走回非常傳統的國民黨黨化史觀(孫蔣蔣), 而不去把餅做大,走中華民國史觀路線, (同盟會[興中會+華興會+光復會]+立憲派+洋務派)以及中華民國成立後的北洋政府, 並且把不同意這種史觀的人全部丟出去為他人所用,即使這些人對國民黨是有感情的。 而且現在的國民黨也把孫蔣蔣的史觀弄得更狹隘, 完全不敢講傳統國民黨史觀的「三民主義統一中國」,現在居然只剩下「統一」兩字, 而且還是被統一的狀況,讓我不禁困惑國民黨到底發生了什麼事情。 ※ 編輯: saisai9230 (140.115.220.231), 04/06/2016 19:06:14

04/06 18:46, , 20F
我推的那三本,《暗礁》是寫牡丹社事件的導火線
04/06 18:46, 20F

04/06 18:47, , 21F
八瑤灣事件,以排灣族人與宮古島人兩邊的視角分別進行
04/06 18:47, 21F

04/06 18:49, , 22F
原本情節是平行發展,後來兩方接觸,因言語不通
04/06 18:49, 22F

04/06 18:49, , 23F
書中描寫雙方各自的想法,產生誤會 手法我很喜歡
04/06 18:49, 23F

04/06 18:51, , 24F
《福爾摩沙三族記》也是分三個視角敘述,分別是荷蘭
04/06 18:51, 24F

04/06 18:51, , 25F
牧師之女、西拉雅女孩、鄭成功部下陳澤
04/06 18:51, 25F

04/06 18:52, , 26F
分別構築出鄭氏與荷蘭交戰那一段時期的故事
04/06 18:52, 26F

04/06 18:53, , 27F
《了不起的圖帕伊亞》我覺得這本最有趣
04/06 18:53, 27F

04/06 18:54, , 28F
是在寫大溪地的航海家、祭司 Tupaia 的生平
04/06 18:54, 28F

04/06 18:54, , 29F
關於太平洋島嶼的歷史小說很少,我很喜歡這本
04/06 18:54, 29F

04/06 18:55, , 30F
也附有很多插圖,是當時留存下來的
04/06 18:55, 30F

04/06 18:56, , 31F
這三本都是原住民與異族接觸的題材
04/06 18:56, 31F

04/06 19:03, , 32F
再推一本
04/06 19:03, 32F

04/06 19:03, , 33F
《植物獵人的茶盜之旅》也十分有趣
04/06 19:03, 33F

04/06 19:05, , 34F
英國植物學家 Robert Fortune 到中國竊取茶樹的故事
04/06 19:05, 34F

04/06 20:04, , 35F
感謝整理!
04/06 20:04, 35F

04/06 21:03, , 36F
感謝整理 國民黨最大問題就是利益 統一對他們國民黨既得
04/06 21:03, 36F

04/06 21:04, , 37F
利益太多太大了 就跟黨產一樣 是魔戒
04/06 21:04, 37F
這也是我困惑的點,如果中國國民黨被中國共產黨統一, 1950年代的國民黨黨員都被中國共產黨整很慘,家破人亡大有人在, 不怕他們落入他們前輩的後塵?

04/06 22:31, , 38F
眼前的肉先啃?
04/06 22:31, 38F
殺雞取卵? ※ 編輯: saisai9230 (140.115.220.231), 04/06/2016 22:35:19

04/07 00:03, , 39F
推用心
04/07 00:03, 39F

04/07 02:07, , 40F
早就國共一家親了 你乖乖聽話 台灣的骨頭都給妳啃 反正
04/07 02:07, 40F

04/07 02:07, , 41F
台灣的戰略意義遠比統一不統一重要多了 最重要是防止台
04/07 02:07, 41F

04/07 02:07, , 42F
獨間接影響到藏獨跟疆獨 也能牽制東亞 日本美國等
04/07 02:07, 42F

04/07 12:56, , 43F
其實孫蔣蔣史觀在某方面來講已承認國民黨崩盤了
04/07 12:56, 43F

04/07 12:56, , 44F
只是剛好出了個扁維拉
04/07 12:56, 44F

04/10 11:32, , 45F
推時間的女兒,從觀相起頭爬梳歷史謎團,考證資料充足,而
04/10 11:32, 45F

04/10 11:32, , 46F
且易讀性高
04/10 11:32, 46F

04/10 11:33, , 47F
可以了解玫瑰戰爭到底在搞什麼
04/10 11:33, 47F

11/20 00:57, , 48F
想請問原po有不錯的法國史德國史英國史可以推薦的嗎
11/20 00:57, 48F

01/04 00:00, , 49F
謝謝
01/04 00:00, 49F

11/26 00:19, , 50F
nice
11/26 00:19, 50F
文章代碼(AID): #1N0HHtKQ (historia)