Fw: [爆卦] 國民黨如何奪取中華民國？

看板historia作者 (油炸柯西金)時間10年前 (2015/11/12 22:52), 10年前編輯推噓23(23推 0噓 52→)
留言75則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MHASnSl ] 作者: billy3321 (雨蒼) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 國民黨如何奪取中華民國？ 時間: Thu Nov 12 22:50:08 2015 解嚴以前的中華民國，是獨裁政權嗎？其實不是。 民國初年，中華民國以五色旗立國；當時有國民黨、進步黨等政黨，中華 民國真的是一個民主的國家。 可是，中華民國到台灣的時候，已經成為蔣介石的囊中物。究竟國民黨是 怎麼奪取中華民國的呢？ 小弟前陣子有機會剛好挖到了一批資料，整理資料發現一些蛛絲馬跡，因 此整理出來給大家參考。本文文長，歡迎開啟圖文好讀版： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447339825.A.72F.html 這要從1924年1月底，中國國民黨第一次全國代表大會上孫文的發言說起。 當時孫文是這樣說的： 「現尚有一事，可為我們模範。即俄國完全以黨治國，比英美法之政黨握 權更進一步。我們現在並無國可治，只可說以黨建國，待國建好，再去治 他。當俄革命時，用獨裁政治，諸事均一切不顧，只求革命成功。其最危 險時期，為18面受敵，各國均派兵到俄國，其國內之反革命派亦深受各國 援助。 故俄國六年之奮鬥，均為民族主義的奮鬥。當時我們尚不知道其為民族主 義奮鬥，今回顧起來，的確如此。故現在俄國對於贊成民族主義諸國，皆 引為同調，常對波斯阿富汗土耳其諸國，勸其不可放棄民族主義，其最初 之共產主義，亦由六年間之經驗，漸與民生主義相暗和。可見俄之革命， 事實上是三民主義，其能成功，即因其將黨放在國上。 我以為今日是一大紀念日，應重新組織，把黨放在國上。但此說初聽之甚 駭人聽聞，其實現在我們何常有國，應該先由黨造出一個國來，以後再去 愛之。」 隔年，在1925年7月1日，中國國民黨將原中華民國陸海軍大元帥大本營改 組為廣州的國民政府，與北京的北洋政府相互對峙。 1928年，國民政府二次北伐成功，中國全國歸於統一。於是國民政府訂定 《訓政時期約法》，此時的「約法」相當於國家的基本法：由當時執政的 中國國民黨實行「一黨訓政」、「一黨領政」。 當時國民黨怎麼推行以黨領政呢？首先，當然是從政府機關做起。 1928年8月3日起，國民政府為了「貫徹黨治」陸續公布「中國國民黨黨義 研究暫行條例」，要求政府機關的工作人員開始研習中國國民黨的黨義。 從各個軍警單位、法院，到各個政府，都陸續發佈命令。1929年8月，還 陸續發佈命令，要求還沒有開始研究黨義的機關「儘速執行」。 http://billy3321.github.io/images/kmt/01.jpg
http://billy3321.github.io/images/kmt/02.jpg
http://billy3321.github.io/images/kmt/03.jpg
在教育方面，國民政府也調整課綱，開始推動「黨義教育」，1928年完成 北伐後，國民黨中央常務委員會頒佈「各級學校增加黨義課程暫行通則」， 第一條寫著「為使本黨主義普及全國,並促進青年正確認識起見，各級學校 除在課程內融會黨義精神外，須一律按本通則之規定增加黨義課程」。而 教導黨義的教師，還要經過審查。於是，全國各大學紛紛設置「黨義」課 程。 在1934年，國民政府公布公民科課程標準後，把黨義與公民合而為一，以 三民主義為主要課程內容。1939年時，教育部又把各大學的「黨義」或「 公民」課程改名為「三民主義」。1944年9月，教育部再將「三民主義」定 為大學共同必修課程。 http://billy3321.github.io/images/kmt/04.jpg
http://billy3321.github.io/images/kmt/05.jpg
http://billy3321.github.io/images/kmt/06.jpg
http://billy3321.github.io/images/kmt/07.jpg
1949年國民政府到台灣後，蔣中正宣稱過去國民黨在大陸的失敗是因為沒有 確實實行以三民主義為教育中心的思想所致，因此在台灣的大專院校與高中 恢復三民主義課程的教學。當時台大校長傅斯年直接回應教育部說，大學是 學術研究和培養人才的地方，不是宣傳國民黨黨義的地方，所以台大拒絕開 設黨義課程。 在人事方面，當時國民政府通過多個暫行條例，如「黨務人員從事政治工作 考試辦法」，把許多考試合格的國民黨的黨工引入到政府機關擔任要職。 http://billy3321.github.io/images/kmt/08.jpg
http://billy3321.github.io/images/kmt/09.jpg
http://billy3321.github.io/images/kmt/10.jpg
http://billy3321.github.io/images/kmt/11.jpg
經過這樣的處理，從政府機關既有公務人員思維開始影響，再把黨工引入政 府機關，最後以教育方式影響未來的青年與加入政府機關的人員，國民黨就 這樣控制了訓政時期的國民政府。 本文參考資料： 一個消失中的意識型態--以三民主義在台灣的傳播為例 吳儒佳，2003 http://pastebin.com/Z6Df8aWZ 本文許多論點引用自林孟皇法官於104年6月27日在台北律師公會所發表的 「台灣的司法改革與轉型正義--從課綱爭議與刑事再審制度修法談起」演講 簡報。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.220.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447339825.A.72F.html ※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 11/12/2015 22:50:45
→
11/12 22:50, , 1F
沒空
11/12 22:50, 1F
→
11/12 22:50, , 2F
8
11/12 22:50, 2F
推
11/12 22:51, , 3F
高調
11/12 22:51, 3F
→
11/12 22:51, , 4F
大家都在吃鍋貼
11/12 22:51, 4F
推
11/12 22:51, , 5F
棒
11/12 22:51, 5F
→
11/12 22:51, , 6F
end
11/12 22:51, 6F
推
11/12 22:51, , 7F
真的選錯時間點po…很快就會被洗掉…
11/12 22:51, 7F
推
11/12 22:51, , 8F
建議你自刪 擇日擇時再發
11/12 22:51, 8F
推
11/12 22:51, , 9F
妳好認真...雖然我不看故事，可是給推
11/12 22:51, 9F
→
11/12 22:51, , 10F
濫用爆掛
11/12 22:51, 10F
噓
11/12 22:52, , 11F
有沒有台獨現在己經控制台灣
11/12 22:52, 11F
推
11/12 22:52, , 12F
垃圾黨不用說
11/12 22:52, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hazel0093 (140.119.136.250), 11/12/2015 22:52:12
推
11/12 22:53, , 13F
推轉型正義與正確的歷史教育
11/12 22:53, 13F
推
11/13 00:21, , 14F
還以為會是討論國民黨怎麼從邊疆再起步打爆北洋政府奪權
11/13 00:21, 14F
→
11/13 00:21, , 15F
不過也不錯，這些我完全沒聽過...難怪清朝士人會覺得
11/13 00:21, 15F
→
11/13 00:22, , 16F
後來黨國才真正是箝制言論自由...
11/13 00:22, 16F
推
11/13 01:09, , 17F
孫文真的很會打嘴砲....
11/13 01:09, 17F
推
11/13 01:57, , 18F
11/13 01:57, 18F
推
11/13 02:01, , 19F
軍政 訓政 憲政 三階段構想，所以才有駭人聽聞的訓政方法
11/13 02:01, 19F
→
11/13 02:01, , 20F
等到老蔣意識到思想傳播沒做時，整個中國已經都灌滿共產主
11/13 02:01, 20F
→
11/13 02:01, , 21F
義。孫文發現蘇聯的組織結構緊密而強大想要推行，終究不如
11/13 02:01, 21F
→
11/13 02:01, , 22F
父子親傳的共產黨。到了僅存立足之地時想推可就回不去啦！
11/13 02:01, 22F
→
11/13 02:17, , 23F
孫文發現光是搞革命幹掉中央政府 中國人民就會手牽手
11/13 02:17, 23F
→
11/13 02:18, , 24F
一起進入民主是作夢 才決定學習蘇聯的革命式政黨
11/13 02:18, 24F
→
11/13 02:18, , 25F
以黨領軍 以黨領政 先求武力統一中國 在逐漸實施民主
11/13 02:18, 25F
→
11/13 02:19, , 26F
這些不都是歷史常識嗎????
11/13 02:19, 26F
推
11/13 08:40, , 27F
孫大砲真的是有夠會嘴的XD 黑的都能說成白
11/13 08:40, 27F
推
11/13 11:04, , 28F
孫大炮真的很嘴 XD
11/13 11:04, 28F
推
11/13 15:00, , 29F
推啦
11/13 15:00, 29F
推
11/13 18:53, , 30F
雖不認同 但孫文說的這段話對照當時中國的確是事實.
11/13 18:53, 30F
→
11/13 20:12, , 31F
當時有一個大總統袁世凱,是民主政權嗎?鬼才相信.
11/13 20:12, 31F
→
11/13 20:13, , 32F
根本是顛倒是非.
11/13 20:13, 32F
→
11/13 20:23, , 33F
別說啦 這年頭翻案正夯 隔壁版來個黑翻白都能出書呢
11/13 20:23, 33F
推
11/13 21:24, , 34F
重點不是袁民主與否 是孫文不民主 國民黨不民主 中華民國
11/13 21:24, 34F
→
11/13 21:24, , 35F
不民主 所以不民主的黨與國沒有資格統治民主台灣人
11/13 21:24, 35F
→
11/13 21:25, , 36F
這從來都不是民初歷史問題 是當今政治問題
11/13 21:25, 36F
→
11/13 22:36, , 37F
中華民國當時哪有民主? 就算有也只是形式上的 閃一下就沒了
11/13 22:36, 37F
→
11/13 22:37, , 38F
中國的國情的確極為複雜 要一下子躍升成為民主國家是史無前
11/13 22:37, 38F
→
11/13 22:37, , 39F
例的艱困 美國成為民主國家時國土跟人口都遠不及中國的規模
11/13 22:37, 39F
→
11/13 22:41, , 40F
話說回來 中華民國之所以能成為中華民國 主要還是靠蔣中正
11/13 22:41, 40F
→
11/13 22:42, , 41F
的金權跟槍桿子所維繫的國民黨 雖然蔣中正名義上仍為孫文為
11/13 22:42, 41F
→
11/13 22:43, , 42F
尊 但實際上是他的影響力所造成的了
11/13 22:43, 42F
→
11/13 23:46, , 43F
孫文本來有民主概念,他不是粗人.但是他經過幾年和軍閥們
11/13 23:46, 43F
→
11/13 23:47, , 44F
鬥爭對立,看破了中國社會文化根本不合適用民主制度.
11/13 23:47, 44F
→
11/13 23:48, , 45F
黃帝下台軍閥就是皇上,革命有用嗎?
11/13 23:48, 45F
→
11/13 23:49, , 46F
而他又觀察到蘇維埃革命軍的治國效率,於是決定把舊國民黨
11/13 23:49, 46F
→
11/13 23:50, , 47F
改造成一個真正的革命政權.
11/13 23:50, 47F
→
11/13 23:51, , 48F
這種宿命是一定要挨過的.民主對強國一點幫助也沒有,只給軍
11/13 23:51, 48F
→
11/13 23:51, , 49F
閥特權,國家也衰弱.
11/13 23:51, 49F
→
11/13 23:52, , 50F
其他國家如越南也是走革命建國路線,不然哪來國家統一?
11/13 23:52, 50F
→
11/13 23:54, , 51F
又如新加坡,假民主真法制,國家迅速走向富強.
11/13 23:54, 51F
→
11/13 23:55, , 52F
不是民住不好,而是民主在亞洲這種地方幫不了落後國家興起.
11/13 23:55, 52F
→
11/13 23:57, , 53F
人民窮困且缺乏現代化教育,外敵環伺,用民主政治也救不了.
11/13 23:57, 53F
推
11/14 09:09, , 54F
蘇維埃能打倒舊帝制 主要靠的還是思想的散播
11/14 09:09, 54F
→
11/14 09:10, , 55F
怪只能怪他的三民主義沒有馬克思主義那樣的洗腦功力(?
11/14 09:10, 55F
→
11/14 09:12, , 56F
三民主義的思想深度不如馬克思主義 畫的大餅也不如
11/14 09:12, 56F
→
11/14 09:12, , 57F
知識分子和農民都不討好的情況下 還想學共產黨那一套
11/14 09:12, 57F
→
11/14 09:13, , 58F
也難怪後來被正牌的共產黨打得落花流水
11/14 09:13, 58F
推
11/14 09:21, , 59F
是啊馬克思主義果然給知識分子和農民更豐足自由的生活
11/14 09:21, 59F
推
11/14 09:32, , 60F
戰無不勝的台灣主體思想才是最有媚力的
11/14 09:32, 60F
推
11/14 11:18, , 61F
我只知道假如是因為討厭KMT而捧袁的話就免了吧
11/14 11:18, 61F
→
11/14 11:19, , 62F
還有人想替他翻案,真是令人匪夷所思...
11/14 11:19, 62F
推
11/14 11:23, , 63F
我說的可是洗腦功力喔XD反串哥別鬧啦
11/14 11:23, 63F
→
11/14 11:24, , 64F
思想深度->知識份子 畫大餅->農民 三民主義兩者皆輸
11/14 11:24, 64F
推
11/14 11:28, , 65F
在號召力不足的情況下 還想靠三民主義來統一國家 除了
11/14 11:28, 65F
→
11/14 11:29, , 66F
打仗以外 實在是別無他法了
11/14 11:29, 66F
推
11/14 12:25, , 67F
光取名就輸一截了，不夠直白！問你哪三民都不一定會對，內
11/14 12:25, 67F
→
11/14 12:25, , 68F
容其實根本不重要，反正很多人望文生意。但三民主義不是沒
11/14 12:25, 68F
→
11/14 12:25, , 69F
有過黃金期，東家截長西家補短加上四時放送，不熟你也得信
11/14 12:25, 69F
→
11/14 12:25, , 70F
至少在醒來發現他從來也沒實現過哪天之前，佛號已能掛嘴邊
11/14 12:25, 70F
→
11/17 19:50, , 71F
孫大砲再組中華革命黨時就在搞個人崇拜啦
11/17 19:50, 71F
推
11/19 22:31, , 72F
都已經政黨輪替過且眼看又要再輪替,這種題目可休矣
11/19 22:31, 72F
推
11/21 02:28, , 73F
國民黨不倒台灣不會好 完成轉型正義前怎可休
11/21 02:28, 73F
推
11/22 01:47, , 74F
看來某黨已為未來治國失敗找到好理由了
11/22 01:47, 74F
→
11/22 01:49, , 75F
只要喊一切都是共黨或國民黨的陰謀即可
11/22 01:49, 75F
→
11/22 01:49, , 76F
這兩個黨不倒,台灣不會好
11/22 01:49, 76F
推
11/22 01:52, , 77F
樓上你是被反串的釣上鉤了嗎?
11/22 01:52, 77F
推
11/22 02:09, , 78F
馬克思主義是有思想深度的,也只能被毛澤東當戰馬用
11/22 02:09, 78F
→
11/22 02:11, , 79F
記得以前的三民主義課本有孫文反駁剩餘價值論的章節
11/22 02:11, 79F
→
11/22 02:13, , 80F
從孫文說福特公司薪水調漲的舉例就可知他沒讀懂
11/22 02:13, 80F
→
11/22 02:15, , 81F
毛澤東若真讀懂馬克思,就該知道人民公社不符合馬克思
11/22 02:15, 81F
→
11/22 02:17, , 82F
因為在人民公社工作是標準的異化勞動
11/22 02:17, 82F
→
11/22 02:17, , 83F
馬克思的理想是不要異化勞動
11/22 02:17, 83F
→
11/22 02:18, , 84F
其實要一個連麻雀會吃蟲這種食物鏈都搞不清的人
11/22 02:18, 84F
→
11/22 02:19, , 85F
去讀懂馬克思,本來就是強人所難的
11/22 02:19, 85F
推
11/27 09:24, , 86F
你沒發現什麼東西啊 這就是俄國當年革命成功的方法 孫
11/27 09:24, 86F
→
11/27 09:24, , 87F
中山請鬼拿藥單用俄國制有其時代因素
11/27 09:24, 87F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1MHAUTwi (historia)