Fw: [新聞] 陳芳明挺李登輝史觀　「他絕不是老番顛」

看板historia作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2015/08/25 09:45), 編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LsfsvQx ] 作者: vc5566 (凡事有理即站得住腳) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 教授挺李登輝史觀　「他絕不是老番顛」 時間: Mon Aug 24 12:29:41 2015 教授挺李登輝史觀　「他絕不是老番顛」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150824/676451/ 蘋果 前總統李登輝近來一番「台灣對日抗戰並非事實」的論述，引發爭議，不少人氣憤之餘， 甚至出現「要求取消李登輝元首禮遇」。但現在卻有政大教授出面力挺，「支持李登輝的 歷史觀」甚至還表示「李登輝說出台灣人的心聲」、「對於他的誠實與勇氣，也不能不表 示最高敬意」！ 這是專長研究台灣文學和台灣史的政大台灣文學研究所教授陳芳明，近來在個人臉書撰文 「誰在出賣台灣」，文中力挺前總統李登輝史觀，還稱李「說出台灣人心聲」。 陳芳明表示「在台灣畸形的政治結構下，我們必須承認，史觀問題其實就是政權的問題。 李登輝所提出的觀點，無疑是一個歷史事實，卻普遍遭到泛藍陣營的強烈反彈。這個事實 ，更加可以說明為什麼會有反課綱運動，為什麼會有反服貿運動？為什麼馬英九會那樣氣 急敗壞指控，詆毀李登輝是「出賣台灣，作賤自己」？也更加證明，國民黨與中國共產黨 始終是站在同一立場。」 陳說「國共兩黨的歷史，完全不能用來解釋台灣的歷史脈絡。因為台灣人在戰爭期間，正 好站在中國的對立面。誠如李登輝所說，當時台灣與日本是同一國。這樣的歷史經驗，絕 對不可能與國共雷同。李登輝要說的是，國共兩黨的史觀，不能強制台灣人接受。對於 1949年來台的外省族群，或許可以成立。但是，對第二代年輕人，已經沒有中國經驗，這 樣的史觀更是偏離他們的生活越來越遠。」 陳更嗆總統馬英九，「李登輝說出台灣人的心聲，竟然被馬英九扭曲成『出賣台灣，作賤 自己』。究竟誰在出賣台灣？誰在作賤自己？現在已經有客觀的事實充分證明了。民調只 剩九趴的總統，老早就已背叛了台灣人民。」 陳也推崇，「李登輝絕對不是『老番顛』，他以高齡的智慧，點出台灣現存的歷史教育之 荒謬。身為台灣歷史、台灣文學的研究者，我當然支持李登輝的歷史觀，而且對於他的誠 實與勇氣，也不能不表示最高敬意。」 對此財金專家，財信傳媒董事長謝金河也留言「陳教授：這篇文章鏗鏘有力，我看到大學 者的身影！向您致敬！」 不過也有網友不認同，轟陳芳明，「你身為台灣史研究者，那就站在原住民史觀吧，你站 在的只是可悲的日本殖民史觀，哪裡合理可言....」。(即時新聞中心/綜合報導) -- 那群外省中國人(9.2%)為什麼要用中國的史觀來掩滅台灣的史觀呢？ 吃台灣喝台灣，用高壓統治，洗腦式的教育，然後享受了特權，確一點都不尊重台灣 什麼都中國中國，習的大便都可以吃，9.2%可以再厚顏一點沒關係， 反正你們嘴臉怎麼樣也不會改變，果真是"人一藍，腦就殘" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.95.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440390585.A.6BB.html
推
08/24 12:30, , 1F
689想當中國人阿
08/24 12:30, 1F
推
08/24 12:31, , 2F
頭腦清楚的很
08/24 12:31, 2F
→
08/24 12:31, , 3F
你怎麼不po yee的新聞
08/24 12:31, 3F
推
08/24 12:31, , 4F
推
08/24 12:31, 4F
噓
08/24 12:34, , 5F
如果誰佔領 就是哪一國的話 現在是中華民國
08/24 12:34, 5F
噓
08/24 12:35, , 6F
陳芳明牆頭草 怒噓
08/24 12:35, 6F
推
08/24 12:35, , 7F
狗党:"歷史教授懂什麼歷史?等等我派中文教授洨波電你"
08/24 12:35, 7F
推
08/24 12:35, , 8F
幹 竟然是陳芳明
08/24 12:35, 8F
→
08/24 12:36, , 9F
請日本人為殘殺原住民道歉
08/24 12:36, 9F
→
08/24 12:36, , 10F
說他媚日的絕對是眼瞎 他自己都在書中寫過「不可以因為
08/24 12:36, 10F
→
08/24 12:37, , 11F
政黨問題，就過度美化過去的日本殖民，不然對過去抗日文
08/24 12:37, 11F
推
08/24 12:37, , 12F
如果非法佔領就要歸還的話 現在中華民國滾出台灣
08/24 12:37, 12F
→
08/24 12:37, , 13F
如果誰佔領就哪國 那釣魚台還要跟日本吵什麼
08/24 12:37, 13F
→
08/24 12:38, , 14F
學家是極不公平的」
08/24 12:38, 14F
推
08/24 12:41, , 15F
蛆急必凶
08/24 12:41, 15F
→
08/24 12:45, , 16F
他是老不死
08/24 12:45, 16F
推
08/24 12:46, , 17F
推
08/24 12:46, 17F
推
08/24 13:03, , 18F
前民進黨文宣部主任
08/24 13:03, 18F
→
08/24 13:04, , 19F
這種的就別出掛教授名字的新聞了
08/24 13:04, 19F
噓
08/24 13:22, , 20F
前民進黨文宣部主任 意外嗎?????
08/24 13:22, 20F
推
08/24 13:24, , 21F
不要混淆焦點 台灣人的確實沒'對日抗戰'過 這是事實
08/24 13:24, 21F
→
08/24 13:24, , 22F
有民間抗日 跟對日抗戰根本是不一樣的東西
08/24 13:24, 22F
噓
08/24 13:44, , 23F
說他媚日有什麼問題 他老爸日據時代還不是為了好當官
08/24 13:44, 23F
→
08/24 13:45, , 24F
改過日本名字 跟岩里正男同樣貨色 出來力挺不意外
08/24 13:45, 24F
推
08/24 14:54, , 25F
陳芳明這種牆頭草都出來挺了
08/24 14:54, 25F
→
08/24 14:54, , 26F
表示李登輝所說的話是受到大多數台灣人支持的
08/24 14:54, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 08/25/2015 09:45:58
→
08/25 10:33, , 27F
問題是我們也沒有日本經驗 阿輝伯的經驗是他的 不是所有人
08/25 10:33, 27F
→
08/25 10:48, , 28F
馬英九是美國人，李登輝是日本人，算起來是正港台灣人的
08/25 10:48, 28F
→
08/25 10:48, , 29F
只有扁維拉了。
08/25 10:48, 29F
→
08/25 12:27, , 30F
一樓外省人吧 在台灣除了部分新住民族群外 絕大部分台灣
08/25 12:27, 30F
→
08/25 12:28, , 31F
人的祖輩都有"日本經驗"
08/25 12:28, 31F
推
08/25 12:35, , 32F
不要又在給人扣帽子了，祖輩是祖被，把在別的地方哪一套收
08/25 12:35, 32F
→
08/25 12:35, , 33F
回去，我超不喜歡別人影射和指控，hgt確定不值得尊重，我
08/25 12:35, 33F
→
08/25 12:35, , 34F
不想在多一個不尊重的人
08/25 12:35, 34F
→
08/25 12:36, , 35F
如果你認為我不會對有人指控你是吱吱出聲，你就錯了，我現
08/25 12:36, 35F
→
08/25 12:36, , 36F
在會非常堅持我的原則
08/25 12:36, 36F
→
08/25 12:38, , 37F
哲學家既不能治國也不能管板的話，哪我會高訴他縱容是錯的
08/25 12:38, 37F
→
08/25 12:38, , 38F
，要就自己守諾交接，別放者史板惡化
08/25 12:38, 38F
→
08/25 12:38, , 39F
我可以體會當初為何有人一直針對板主了
08/25 12:38, 39F
→
08/25 12:50, , 40F
多去鄉下接觸那些受過日本教育的台灣老人後. 可能感受會不
08/25 12:50, 40F
→
08/25 12:51, , 41F
同.何況這些人曾是台灣人的大多數.雖然沉默但不需刻意忽略
08/25 12:51, 41F
→
08/25 12:51, , 42F
他們的聲音
08/25 12:51, 42F
推
08/25 12:54, , 43F
幹嘛下鄉才能問? 我祖父母都接受過日本教育 但對他們
08/25 12:54, 43F
→
08/25 12:54, , 44F
而言 日本人是日本人 台灣人是台灣人 蕃仔是蕃仔 根本
08/25 12:54, 44F
→
08/25 12:54, , 45F
分的很清楚
08/25 12:54, 45F
推
08/25 12:56, , 46F
我講我沒體驗時就是我沒體驗，雖然不是我講的，但該不會我
08/25 12:56, 46F
→
08/25 12:57, , 47F
也是外省人吧？不忽略人的意見，也不要攻擊別人啊！
08/25 12:57, 47F
→
08/25 12:57, , 48F
建議要作為一個台灣人了解台灣的歷史經驗 先從父母兩
08/25 12:57, 48F
→
08/25 12:57, , 49F
方的家族長輩開始著手 那才叫真實
08/25 12:57, 49F
推
08/25 12:59, , 50F
真的要多把握能跟老人家聊過去的歷史的事 不然錯過真
08/25 12:59, 50F
→
08/25 12:59, , 51F
的很可惜
08/25 12:59, 51F
推
08/25 12:59, , 52F
我雲林祖上和老一輩，在討厭中共的同時，也確實對“日本經
08/25 12:59, 52F
→
08/25 12:59, , 53F
驗”有不同於老李的理解，他的日本經驗是他的，我祖上是我
08/25 12:59, 53F
→
08/25 13:00, , 54F
祖上的
08/25 13:00, 54F
→
08/25 13:01, , 55F
你渴望跟我雲林祖上對話是有點困難，這個月份還辦得到
08/25 13:01, 55F
推
08/25 13:49, , 56F
通常前民進黨比較讓人肅然起敬,因為不是收割搞貪污的
08/25 13:49, 56F
→
08/25 13:53, , 57F
臺灣人大和化後還是臺灣人，原住民漢化仍是原住民
08/25 13:53, 57F
→
08/25 14:10, , 58F
原住民的祖國(？祖靈？)也不會是日本，中國。
08/25 14:10, 58F
→
08/25 14:25, , 59F
...看來以後使用"新台灣人"一詞較不會引起誤解(雖說這是輝
08/25 14:25, 59F
→
08/25 14:26, , 60F
伯講得, 似乎未被廣泛使用)
08/25 14:26, 60F
→
08/25 14:59, , 61F
學老美好了 X裔台人
08/25 14:59, 61F
→
08/25 15:11, , 62F
東亞是血統主義，很難適用美加那種X裔O籍
08/25 15:11, 62F
推
08/26 13:34, , 63F
不明白所謂史觀跟政權有什麼關係，又一個庸人自擾
08/26 13:34, 63F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1LsyZN3K (historia)