Fw: [新聞]兩岸合著 中華民國專題史出版

看板historia作者 (死色真紅)時間9年前 (2015/04/21 12:21), 編輯推噓12(12推 0噓 28→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LDSoSoF ] 作者: nickmin () 看板: Gossiping 標題: [新聞]兩岸合著 中華民國專題史出版 時間: Tue Apr 21 12:05:46 2015 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 兩岸合著 中華民國專題史出版 3.完整新聞內文: 兩岸合著 中華民國專題史出版 2015-04-21 02:54:57 聯合報 特派記者林則宏／南京報導 南京大學昨天舉辦「中華民國專題史」發行記者會，這套專題史共動員兩岸四地七十位學 者、費時五年完成十八卷、八百萬字的巨著。分別由兩岸知名歷史學者張玉法和南京大學 中華民國史研究中心主任張憲文擔任主編，簡體字版由南京大學出版社發行，台灣也將發 行正體字版。 主編之一的中央研究院院士張玉法表示，這不僅是兩岸學術界規模最大的一次合作，且不 同於過去大陸編撰的通論性民國史，「中華民國專題史」是依不同議題由不同專家撰寫完 成的「專題史」，對歷史事件保持中立，不論斷是非，交由讀者憑自己的智慧瞭解歷史真 相。 張憲文稱，這部史書的撰寫在大陸教育部社科司長張東剛於二○一○年提出後，他與張玉 法都認為，兩岸共同合作研究民國史的時機已經成熟，因而聯絡兩岸四地四十所高校、研 究機關的七十位教授、研究員共同參與。當中每一卷都有兩岸四地的學者參與，體現出兩 岸四地學者在史學觀點上已達成一致的認識。 張玉法說，有別於大陸各學術單位過去編撰的民國史均屬通論性，主觀判斷較強。這套「 中華民國專題史」基本回歸歷史原貌，僅陳述歷史研究的結論，而不做個人主觀判斷。 這套「中華民國專題史」十八個專題包括：「從帝制到共和：中華民國的創立」、「文化 、觀念與社會思潮」、「北京政府時期的政治與外交」、「國民革命與北伐戰爭」、「台 灣光復研究」、「國共內戰」等。 在昨天發布會簡介這套「中華民國專題史」的新聞稿，第一段就先強調：「中華民國史是 中國歷史的一部分，始於一九一二年，止於一九四九年」。南京大學黨委書記張異賓昨天 致詞時也稱，「『中華民國史』作為一個距離當今社會最近的斷代史，是中國歷史重要的 組成部分。」新聞稿也說，儘管是「專題史」，但這套民國史仍依循大陸史觀。因此，這 套專題史能否被台灣多數政界、學界接受與認同，不無疑問。 在被問到兩岸學者共同編撰「民國史」最大困難為何時，張玉法說，因為這套史書的編撰 基本上屬於民間學術研究，因此經費籌措十分不易。台灣方面最後是透過前海基會副董事 長邱進益，獲得聯電榮譽董事長曹興誠捐助人民幣一百萬元（約新台幣五百萬元）。 昨天出席發布會的邱進益稱，這套史書是兩岸學術合作很好的範例，他呼籲雙方以此為基 礎，再次合作修訂抗戰全史。他說，今年已是抗戰勝利七十周年，這工作再不做，相關人 物將漸漸離去，資料也恐將流逝散佚。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://ppt.cc/Lkwp 5.備註: "中華民國史是中國歷史的一部分，始於一九一二年，止於一九四九年" "「『中華民國史』作為一個距離當今社會最近的斷代史" 所以現在是台灣國??? 還是中華人民共和國台灣省??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.143.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429589148.A.C8F.html
→
04/21 12:06, , 1F
中華民國 1911~1949
04/21 12:06, 1F
噓
04/21 12:06, , 2F
開始寫就是正式滅亡
04/21 12:06, 2F
噓
04/21 12:06, , 3F
不用看，直接END，保證是交相手淫寫出的大陸史觀書
04/21 12:06, 3F
噓
04/21 12:06, , 4F
...
04/21 12:06, 4F
→
04/21 12:07, , 5F
現在是國(民黨)匪竊台時期
04/21 12:07, 5F
→
04/21 12:07, , 6F
幹…中華人民共和國自已離開中華民國獨立建國敢寫嗎
04/21 12:07, 6F
→
04/21 12:07, , 7F
止於一九四九年←請上色
04/21 12:07, 7F
→
04/21 12:07, , 8F
滯台外省人+支那人的合著
04/21 12:07, 8F
→
04/21 12:07, , 9F
去出席的台灣學者 比較有問題
04/21 12:07, 9F
→
04/21 12:07, , 10F
什麼時候要出中華民國斷代史
04/21 12:07, 10F
→
04/21 12:08, , 11F
一種已經把中華民國滅亡的概念 好多種人感到欣慰呢
04/21 12:08, 11F
噓
04/21 12:08, , 12F
PRoc幫前朝Roc修史，kmt一旁幫腔
04/21 12:08, 12F
→
04/21 12:09, , 13F
只有等小英修憲了
04/21 12:09, 13F
推
04/21 12:09, , 14F
兩岸學者認定中華民國已滅亡
04/21 12:09, 14F
→
04/21 12:09, , 15F
台灣這邊是哪幾位學者過去合作的，可以要他們在蔣公銅像
04/21 12:09, 15F
→
04/21 12:09, , 16F
幹這看在學過歷史的人眼裡 真她媽不要臉
04/21 12:09, 16F
→
04/21 12:09, , 17F
面前下跪嗎?
04/21 12:09, 17F
→
04/21 12:09, , 18F
如果這套能讓共慘黨官員認可，我想也沒什麼好看的
04/21 12:09, 18F
→
04/21 12:09, , 19F
不知道台灣參與的學者是那些人？
04/21 12:09, 19F
噓
04/21 12:09, , 20F
支那賤畜
04/21 12:09, 20F
噓
04/21 12:10, , 21F
操你馬的…台灣幫忙背書的學者真他馬的狗屎
04/21 12:10, 21F
→
04/21 12:11, , 22F
我完全不敢相信 張玉法會做這種事
04/21 12:11, 22F
→
04/21 12:11, , 23F
好吧 我錯看了 呵呵
04/21 12:11, 23F
噓
04/21 12:11, , 24F
已滅亡 他國事務
04/21 12:11, 24F
推
04/21 12:12, , 25F
中華民國在1949年被分裂為PRC與MNG
04/21 12:12, 25F
→
04/21 12:13, , 26F
中華民國滅亡?那身分證上寫那是什麼你說說看哪~~~
04/21 12:13, 26F
噓
04/21 12:14, , 27F
這樣的人 居然是中華民國中央研究院院士
04/21 12:14, 27F
→
04/21 12:14, , 28F
????????????????????????????????????????????????
04/21 12:14, 28F
噓
04/21 12:14, , 29F
連自己人都認為滅亡了
04/21 12:14, 29F
→
04/21 12:15, , 30F
我以為是2014.11.29滅亡？
04/21 12:15, 30F
→
04/21 12:16, , 31F
自己認證的滅亡??
04/21 12:16, 31F
噓
04/21 12:17, , 32F
那幾個學者應該馬上拔掉從公家領的薪水
04/21 12:17, 32F
噓
04/21 12:20, , 33F
自己都承認亡國了還參加編史 這不是腦殘就是背骨
04/21 12:20, 33F
→
04/21 12:21, , 34F
借轉thx
04/21 12:21, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AikawaJyun (140.113.3.10), 04/21/2015 12:21:15
推
04/21 12:36, , 35F
有啥好意外？共諜都能繼續領公家退休金，寫個書算個啥？塞牙
04/21 12:36, 35F
→
04/21 12:36, , 36F
縫都不夠
04/21 12:36, 36F
推
04/21 13:04, , 37F
真的亡了？所以1950~2015是啥？
04/21 13:04, 37F
推
04/21 13:17, , 38F
還寫光復研究，不承認還是會寫呢
04/21 13:17, 38F
推
04/21 16:05, , 39F
代表1949之後的中華民國是非法政府
04/21 16:05, 39F
→
04/21 19:28, , 40F
"止於1949年" 民國政府要不要抗議?
04/21 19:28, 40F
→
04/21 21:03, , 41F
那位中華民族中央研究院院士領的薪水是領冥紙嗎
04/21 21:03, 41F
→
04/21 21:03, , 42F
中華民國..更正
04/21 21:03, 42F
推
04/21 21:12, , 43F
樓上先搞清楚院士是不是有給職再來酸
04/21 21:12, 43F
→
04/21 21:13, , 44F
其實我覺得沒什麼好反映過渡的
04/21 21:13, 44F
→
04/21 21:15, , 45F
1949年後的中華民國和原來的中華民國有很大的不同
04/21 21:15, 45F
→
04/21 21:16, , 46F
當作不同主題寫書很正常
04/21 21:16, 46F
→
04/21 21:18, , 47F
張玉法自己2004年說中華民國史不能切割為兩段的啊
04/21 21:18, 47F
→
04/21 21:21, , 48F
張玉法.中研院兼任研究員.研究室：2116，還有分機.這樣
04/21 21:21, 48F
→
04/21 21:21, , 49F
看的出來是有給職還是無給職嗎？
04/21 21:21, 49F
→
04/21 21:33, , 50F
另外.張玉法不管領誰的薪水，總是花“中華民國政府”在
04/21 21:33, 50F
→
04/21 21:33, , 51F
“1949年6月”開始發行的“新台幣”吧
04/21 21:33, 51F
→
04/21 22:15, , 52F
樓上請不要把人家的話斷章取義，不了解張玉法是誰就不
04/21 22:15, 52F
→
04/21 22:15, , 53F
要亂酸
04/21 22:15, 53F
→
04/21 22:37, , 54F
我是很想了解張玉法怎樣解釋“中華民國史始於一九一二年
04/21 22:37, 54F
→
04/21 22:37, , 55F
.“終”於一九四九年”
04/21 22:37, 55F
→
04/21 22:38, , 56F
原文寫“止於”更正一下
04/21 22:38, 56F
→
04/21 22:44, , 57F
明朝也分明.南明.如果中華民國在中國歷史上被認知為止
04/21 22:44, 57F
→
04/21 22:44, , 58F
於1949，那1949以後的中華民國又該怎樣自處？
04/21 22:44, 58F
推
04/21 23:31, , 59F
沒什麼好爭，形勢比人強。除非你覺得台灣真的有辦法在兩
04/21 23:31, 59F
→
04/21 23:31, , 60F
岸學術合作研究案中佔上風，對著強勢的老共說「中華民國
04/21 23:31, 60F
→
04/21 23:32, , 61F
是正統，中華人民共和國是匪諜」
04/21 23:32, 61F
→
04/21 23:32, , 62F
否則這種狀況只會越來越多，直到台灣被中國統一。
04/21 23:32, 62F
→
04/21 23:33, , 63F
我個人是看不出來台灣未來如何不被中國統一啦，遲早的事
04/21 23:33, 63F
推
04/22 08:05, , 64F
比照南明，史稱南中華台北... 哀哉
04/22 08:05, 64F
推
04/22 08:13, , 65F
1949年後的中華民國其實是不同國家的觀點，蠻多人是這麼認
04/22 08:13, 65F
→
04/22 08:13, , 66F
定的吧？只是這老大同一一個
04/22 08:13, 66F
→
04/22 08:14, , 67F
畢竟連貨幣也不同了呢
04/22 08:14, 67F
推
04/22 10:13, , 68F
好歹也看過內容再來批吧。
04/22 10:13, 68F
→
04/22 10:13, , 69F
看都沒看過就為了那一句話在爭得臉紅脖子粗的
04/22 10:13, 69F
推
04/22 16:14, , 70F
中華民國繼續存在的事實讓一堆中國人不開心了
04/22 16:14, 70F
推
04/23 22:37, , 71F
台媒不可信，看過文本再說
04/23 22:37, 71F
推
04/24 03:39, , 72F
要看這部是斷代史還是編年史啊 斷代史ROC就掰掰了
04/24 03:39, 72F
→
04/25 15:39, , 73F
壓根就沒有從課綱刪除 還可以吵這麼多 真是不簡單
04/25 15:39, 73F
→
04/25 21:07, , 74F
樓上可否給個連結之類的?
04/25 21:07, 74F
‣ 更多 AikawaJyun 的文章
文章代碼(AID): #1LDT0ykp (historia)