[疑問] 請問湯若望到底是1591出生還是1592

看板historia作者 (陪我去台東)時間11年前 (2015/02/08 23:07), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
英文維基時間為 May 1, 1592 - August 15, 1666 中文則是 1591年－1666年 這問題是我高中的數學老師問的 "三民書局<大辭典>與中文版<簡明大英百科全書>是1591年,而大陸的<百度百科>是1592年 . 另外台灣和德國都在1992年發行其肖相郵票,都說是紀念誕生400周年" 想請問一下版上的大家，到底應該是哪年，而為何有這樣的差異呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.168.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1423408039.A.8FA.html
→
02/09 00:05, , 1F
生產耗時五個月
02/09 00:05, 1F
推
02/09 04:17, , 2F
我相信德國
02/09 04:17, 2F
推
02/09 17:46, , 3F
曆法轉換問題? 就像現在一堆人以為甲午年結束了
02/09 17:46, 3F
→
02/09 19:54, , 4F
Ricci論壇的考證說是1592不是1591 應該就是這樣吧
02/09 19:54, 4F
→
02/09 19:55, , 5F
02/09 19:55, 5F
→
02/10 00:39, , 6F
回三樓，這不見得是「曆法轉換」問題。像卜卦或看八字的
02/10 00:39, 6F
→
02/10 00:39, , 7F
就會以立春日作為一年的開始，而非正月初一。
02/10 00:39, 7F
推
02/10 06:08, , 8F
推立春
02/10 06:08, 8F
→
02/10 18:29, , 9F
曆法轉換的問題是有 不過是三月與一月作為一年開始的差異
02/10 18:29, 9F
→
02/10 18:30, , 10F
這裡既然是五月那就沒差
02/10 18:30, 10F
→
02/10 23:27, , 11F
感謝b板友 小弟外語頗爛，完全看不懂XDDD 所以1591
02/10 23:27, 11F
→
02/10 23:31, , 12F
應該是錯的，但不知道為什麼會造成這問題？
02/10 23:31, 12F
推
02/11 23:10, , 13F
b大網頁上只有說「1592(而非1591)」，沒看到解釋。
02/11 23:10, 13F
‣ 更多 hanhsiangmax 的文章
文章代碼(AID): #1KrtkdZw (historia)