[疑問] 關於八旗的幾個問題
1.請問八旗的指揮體系到底是怎麼樣的?
看了一些資料越看越亂
a
八旗駐防北京
再抽調出若干組成前鋒護軍驍騎
所以這三營跟八旗到底是平行的
還是八旗底下的xx旗xx營
歸本旗都統管?
有些資料看起來這三營的參領是獨立的
有些資料看起來這三營是從屬於八旗的
到底何者正確?
b
此外 八旗到底聽命於誰?
看起來不歸內閣調動
所以軍機處的決議可以涉及八旗調動嗎?
還是只能讓皇帝調動?
抑或是戰時皇帝特拜將軍讓他調動包括旗兵在內的兵馬?
c
八旗到底是否在清中葉還有軍事功能
還是只剩下民政功能?
沒有旗主之後 八旗都統有兵權嗎?
感覺都被瓜分得差不多了
而且駐防的將軍都統也監管民政
所以八旗都統的民政功能也在縮水
d
請問步軍營是旗內建制
還是從旗內抽調的特殊建置
九門提督步軍統領 看起來似乎跟各旗也不相隸屬
也不相協調(神機營亦司捕盜 可能補盜時可以調的動)
那設置的目的到底是啥?
京師八旗負責京城外跟城牆上戰鬥
步軍統領管巷戰嗎?
e.
特殊的選鋒為甚麼要世襲
假如能力可以世襲 那辦科舉幹嘛?
譬如健銳營選出來了 打贏金川了
要維持編組可以理解 但是世襲不就浪費當年選鋒的意義了嗎?
後來死傷殆盡也是可以預期的
2.請問八旗的組成是怎麼樣的?
a.在某些資料上看到蒙滿漢各有八旗
有些資料上說只有八旗
只是每旗底下有蒙古佐領 滿州佐領 漢軍佐領
到底哪個是正確的?
b.在八旗制度下 新編的八旗像察哈爾八旗
是一個獨立單位 還是 八個獨立單位(第二十五到第三十旗)
是看起來不是盟部待遇 也不屬於蒙古八旗
c.內務府的旗下 有包衣佐領 旗鼓佐領
請問兩者的差別應該如何劃分?
假如用民族分
有些資料顯示 包衣佐領管滿人 旗鼓佐領管漢人
但是有些資料顯示內務府的尼堪有些是滿州旗分
有些不是
看起來有點模糊
假如用功能分
兩者底下人都屬於包衣 都佔滿缺
也都不是戰鬥單位
無論是哪一個佐領底下的人
要加入包衣營還要參加全內務府的選拔
看起來更模糊了
小弟是門外漢
想請各位幫忙解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.55.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1415895355.A.345.html
→
11/14 01:00, , 1F
11/14 01:00, 1F
※ jimmy5680:轉錄至看板 Warfare 11/14 01:00
→
11/14 10:42, , 2F
11/14 10:42, 2F
→
11/14 12:50, , 3F
11/14 12:50, 3F
→
11/14 13:08, , 4F
11/14 13:08, 4F
※ jimmy5680:轉錄至看板 CHING 11/14 13:30
→
11/14 13:31, , 5F
11/14 13:31, 5F
感恩你幫我轉清史板 鞠躬
也許我問的不夠精確
八旗可以用廣義的說 也可以用狹義的說
廣義的八旗兵 是有旗籍的所有武裝組織 譬如擅撲營 神機營 虎槍營 驍騎營
我這邊指的是八旗本部
八旗本部派出京城分駐的旗兵 軍政民政都歸所在地將軍都統管
已經被削弱了一半
然後再從裡面挑出個不少組成各種營 上三旗外加挑侍衛
假如各種營跟八旗平行 那八旗又被削弱了一小半
此外還有我還沒搞懂的步軍營
步軍營歸九門提督步軍統領管 不歸旗內管
而步軍營編制很大 共兩萬多人 留京旗兵總數也才十萬人
又被削弱了一大半
所以從這個角度觀察 八旗的軍事功能是一直萎縮的
再從另個角度看 跟明的戰爭中常常有以旗為單位的戰鬥
旗主當指揮官 帶領旗內兵力參戰
但是這個情況在清中葉後沒有看過
所以會有旗的軍事功能是否存在的疑問
再次感謝您
※ 編輯: vajra0001 (140.120.54.212), 11/14/2014 13:49:24
※ 編輯: vajra0001 (140.120.54.212), 11/14/2014 13:50:54