[疑問] 關於兩廳院的屋頂等級

看板historia作者 (肥宅會飛嗎)時間10年前 (2014/06/22 22:04), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問兩廳院中 國家戲劇院的屋頂是重簷廡頂 國家音樂廳的屋頂是重簷歇山 小魯對中式建築稍有興趣，知道前者的屋頂等級比較高 但是不知道為什麼同是國家級的表演場地會有這樣的區別 之前在八卦問過，有位好心的版友回說屋頂不是設計的重點 不過還是很好奇，畢竟是重要的建築而且就跟老蔣像放在一起 這樣的設計真的沒有其他考量嗎？ 不知道能不能在歷史版問 1980年左右的事情應該也能算歷史...吧？ -- Sεξt ζrον νy αξδrοιδ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.87.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1403445866.A.FC2.html
推
06/23 14:01, , 1F
推一個，我也想知道
06/23 14:01, 1F
→
06/23 16:07, , 2F
不要拿以往中式建築的體制推測當代建築比較好 建築師應該
06/23 16:07, 2F
→
06/23 16:09, , 3F
完全沒有考慮屋頂等級高低的問題 單純只是視覺上的差異
06/23 16:09, 3F
→
06/23 16:17, , 4F
否則中正紀念堂的各方面配置都不是依循傳統宮廷/太廟建築
06/23 16:17, 4F
→
06/23 16:20, , 5F
配置慣例 光是兩廳院的面向是垂直於主軸線 在古代就是大不
06/23 16:20, 5F
→
06/23 16:20, , 6F
韙的事情了...
06/23 16:20, 6F
→
06/23 16:21, , 7F
應該是建築師考量二座一模一樣的建築(這也應該是傳統做法)
06/23 16:21, 7F
→
06/23 16:22, , 8F
比較難辨識 現在遠遠的一眼就能知道是類似但不同的建築
06/23 16:22, 8F
→
06/23 16:33, , 9F
http://goo.gl/AK9xJ 這個網頁帶點批判 不過是把當時的競圖
06/23 16:33, 9F
→
06/23 16:34, , 10F
資料帶進來了 供參考 當時兩廳院就是不同屋頂的構想了
06/23 16:34, 10F
推
06/23 18:00, , 11F
個人猜想，中正紀念堂面對正門，兩廳院恰如左右兩廂
06/23 18:00, 11F
→
06/23 18:01, , 12F
房的位置。在住宅及建物上有左尊右卑的講法，也許因
06/23 18:01, 12F
→
06/23 18:02, , 13F
此考慮而決定屋簷等級不同。個人假設，有錯請指教。
06/23 18:02, 13F
→
06/23 18:03, , 14F
附上平面圖請參考：http://tinyurl.com/lbjq32x
06/23 18:03, 14F
推
06/25 22:51, , 15F
中正紀念堂本身也是仿林肯紀念堂的觀念而成，很難用中式傳
06/25 22:51, 15F
→
06/25 22:51, , 16F
統高低觀念去理解吧
06/25 22:51, 16F
‣ 更多 wmke 的文章
文章代碼(AID): #1Jfk9g_2 (historia)