[疑問] 文臣武將的傳奇性???

看板historia作者 (自由~~調查兵團~~之翼)時間10年前 (2013/10/15 21:04), 編輯推噓14(14031)
留言45則, 16人參與, 最新討論串1/1
歷史上好像愈古早的朝代 其文臣武將的傳奇性愈豐富 最近在看大陸胡軍版的朱元璋 發現朱元璋的開國稀有性 算是中國五千年歷史上的唯二 只有他與劉邦是平民皇帝 而且不是晉朝、宋朝等皇帝是後人乘涼型的開國皇帝 按照道理來說 朱元璋的開國是很艱辛的 畢竟是真的打天下 但是為什麼 朱元璋的謀臣武將們 諸如李善長、劉基、徐達、湯和、常遇春等 似乎名聲與事蹟並沒有很響亮 遠遠不如漢初三傑 蕭何、張良、韓信的傳奇呢 甚至也不如三國等謀士武將 可是三國的名人 說實話 其功績只到各擁一方 並不如明朝的文臣武將有到幫助主子到統一全國的能力 這是怎麼回事呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.24.32

10/15 21:10, , 1F
時間太近﹐自然傳奇就少。再過一千年﹐說不定就會有孫中
10/15 21:10, 1F

10/15 21:12, , 2F
山夜探紫禁城單劍斬慈禧、蔡鍔三氣袁世凱、張靈甫力敵共
10/15 21:12, 2F

10/15 21:13, , 3F
軍五虎將、蔣中正泥馬渡台海....
10/15 21:13, 3F

10/15 21:14, , 4F
另一點就是要變成傳奇﹐必須雙方都有等級﹐特洛伊城如果
10/15 21:14, 4F

10/15 21:15, , 5F
都是懦夫﹐希臘英雄也不成威名。漢初有項羽范增﹐三國更
10/15 21:15, 5F

10/15 21:16, , 6F
是彼此對抗﹐自然就變好故事﹐明朝一統天下﹐王保保張士
10/15 21:16, 6F

10/15 21:17, , 7F
誠陳友諒被貶低﹐就會讓後人覺得擊敗他們也不算什麼。
10/15 21:17, 7F

10/15 21:24, , 8F
謝樓上,再請問一下,元末梟雄被貶低是真的沒這麼厲害,還是
10/15 21:24, 8F

10/15 21:24, , 9F
被後人用人為的方式刻意貶低呢???
10/15 21:24, 9F

10/15 22:07, , 10F
劉伯溫明明很響亮. 鄉下人聽過劉伯溫 但可能不知張良
10/15 22:07, 10F

10/15 22:08, , 11F
蕭何人氣是低的可憐 很多人都不知道的
10/15 22:08, 11F

10/15 22:08, , 12F
從民間傳奇來看 臭頭洪武君 知名度也是遠大於阿邦
10/15 22:08, 12F

10/15 22:13, , 13F
共產紅軍百團大戰退日本已經很傳奇了 國府那些不值一提
10/15 22:13, 13F

10/15 22:30, , 14F
歌仔戲的領域來說 明朝諸人的名氣漢初
10/15 22:30, 14F

10/15 22:30, , 15F
大於
10/15 22:30, 15F

10/15 22:59, , 16F
胡軍的那個版本蠻搞笑的,有癢癢死啊、咱啊,胡軍的
10/15 22:59, 16F

10/15 23:00, , 17F
還有韓林兒死因,胡軍跟朱元璋STYLE超級合XD
10/15 23:00, 17F

10/16 00:06, , 18F
這個又跟地域有關了﹐明朝起家的文武不少是江浙人士﹐因
10/16 00:06, 18F

10/16 00:08, , 19F
此在東南沿海知名度略高一些。同樣的例子如河南河北一條
10/16 00:08, 19F

10/16 00:09, , 20F
蟠龍棍打下八百軍州的趙大名氣更大﹐太祖棍法、太祖長拳
10/16 00:09, 20F

10/16 00:11, , 21F
送京娘等等故事﹐到了東南沿海也是知名度就變低。但總體
10/16 00:11, 21F

10/16 00:12, , 22F
就整個東亞文化圈來說﹐明初君臣確實難比漢、三國。楚河
10/16 00:12, 22F

10/16 00:13, , 23F
漢界的故事、三國演義的故事都很流行。而大明英烈傳有幾
10/16 00:13, 23F

10/16 00:16, , 24F
個人看過聽過...
10/16 00:16, 24F

10/16 00:23, , 25F
有個問題,大明英烈傳之後的大清朝應該不會讓說書的樂於說
10/16 00:23, 25F

10/16 00:58, , 26F
胡軍演朱元璋真的演得超好,演技大爆發阿!!!
10/16 00:58, 26F

10/16 01:00, , 27F
艱辛嘛,最大的敵人橫掃北方時他在南方養精蓄銳,紅巾軍當
10/16 01:00, 27F

10/16 01:01, , 28F
坦讓他有時間發展勢力,這也是被看低的理由之一
10/16 01:01, 28F

10/16 01:13, , 29F
胡軍的演技看濃縮版本最清楚 早期跟
10/16 01:13, 29F

10/16 01:14, , 30F
後期朱元璋氣勢整個演得很到味
10/16 01:14, 30F

10/16 10:21, , 31F
妹子啊~ (馬皇后也很棒啊)
10/16 10:21, 31F

10/16 16:53, , 32F
名氣非常響亮了,劉伯溫傳奇性也極強,反而我好奇為何你認
10/16 16:53, 32F

10/16 16:54, , 33F
為漢朝那三個比較有名。另,三國不該來類比,那才是異類。
10/16 16:54, 33F

10/16 18:54, , 34F
劉裕除了自稱劉邦之後以外實際上出身和平民沒兩樣不是嗎 XD
10/16 18:54, 34F

10/17 11:58, , 35F
英國人:所以我們那麼推崇拿破崙不是沒有道理的
10/17 11:58, 35F

10/17 15:39, , 36F
因為遊戲公司不做元璋的野望 元璋立志傳 XD
10/17 15:39, 36F

10/17 21:04, , 37F
認真地說的話,是因為先有羅貫中那本後來又有司馬遼太郎那
10/17 21:04, 37F

10/17 21:04, , 38F
本,中國跟日本三國才這麼紅,紅到koei不作成人遊戲作這個
10/17 21:04, 38F

10/17 21:05, , 39F
就更紅了。豐臣秀吉崛起的故事則原本就非常傳奇,百姓一路
10/17 21:05, 39F

10/17 21:06, , 40F
到威震日本當上關白這是破天荒的事兒…
10/17 21:06, 40F

10/17 21:06, , 41F
當然三國原本也算熱門題材所以才那麼多話本給貫中兄去整理
10/17 21:06, 41F

10/17 21:07, , 42F
只是讓他變成破格的異數還是chance chance的事情
10/17 21:07, 42F

10/18 01:42, , 43F
元朝滅在自己內鬥,當時元末叛軍其實沒有很強大
10/18 01:42, 43F

10/18 17:36, , 44F
推四樓,成立不過幾十年的共產黨都可以成為抗日主力領導
10/18 17:36, 44F

10/18 17:36, , 45F
全國四萬萬人反帝國主義了,說明年代不是問題
10/18 17:36, 45F
文章代碼(AID): #1INJr2fa (historia)