先說聲抱歉，我想問的並不是三國歷史本身，
甚至連算不算歷史我也不那麼肯定，所以先說聲抱歉。
先說「曹魏文藝復興」，這是我胡亂杜撰的名詞，
是彷照「恐龍文藝復興」而創。
（恐龍文藝復興是指20世紀後半因恐龍的研究而不再認為是變溫動物而是
恆溫動物，同時造成大眾文化中的形象180度大轉變）
還記得我小時候（大約20年前），當時接觸的三國故事清一色都是劉方角度，
包含演義、民間信仰、動畫電影三國志、橫山光橫三國志、卡普空吞食天地等等，
曹魏一方儘管有許多活躍的角色，但總是作為反派一方無誤。
但隨著時間慢慢過去，逐漸聽到一些替曹魏平反的聲音，看到越來越多曹魏的愛好者，
也有以曹魏為中心的故事，如陳文德的《曹操爭霸經營史》(2003年出版)，
又如光榮的曹操傳也是(1998)，後期的三國志系列遊戲對曹魏描寫也是越來越詳盡。
我想問的是，這樣的「曹魏文藝復興」現象是否屬實，
抑或我個人孤漏寡文而產生的錯覺？
其實曹操自古來就是爭議不斷的人物，北宋靖康以前有認為是蓋世英傑（如王安石），
有認為是奸詐小人（如石勒所謂“狐媚以取天下”）。
南宋以後出現的三國志平話一直發展到三國演義不斷醜化曹操，
民間的關公信仰也同樣加劇了這樣的印象。
是否臺灣與南宋同樣的偏安性質因而對劉方較認同？
好像大陸的毛澤東就十分欣賞曹操。
不知漢人圈、漢字圈其他地方又是怎麼樣。
想知道各位的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.188
→
04/18 20:46, , 1F
04/18 20:46, 1F
→
04/18 20:47, , 2F
04/18 20:47, 2F
→
04/18 20:55, , 3F
04/18 20:55, 3F
→
04/18 20:57, , 4F
04/18 20:57, 4F
推
04/18 21:19, , 5F
04/18 21:19, 5F
→
04/18 21:21, , 6F
04/18 21:21, 6F
→
04/18 21:22, , 7F
04/18 21:22, 7F
推
04/18 23:24, , 8F
04/18 23:24, 8F
推
04/19 08:24, , 9F
04/19 08:24, 9F
→
04/19 08:25, , 10F
04/19 08:25, 10F
推
04/19 10:43, , 11F
04/19 10:43, 11F
推
04/19 12:12, , 12F
04/19 12:12, 12F
→
04/19 13:27, , 13F
04/19 13:27, 13F
噓
04/19 18:42, , 14F
04/19 18:42, 14F
推
04/19 22:53, , 15F
04/19 22:53, 15F
→
04/19 22:54, , 16F
04/19 22:54, 16F
推
04/19 23:29, , 17F
04/19 23:29, 17F
推
07/31 01:42, , 18F
07/31 01:42, 18F
→
01/01 21:52,
5年前
, 19F
01/01 21:52, 19F