[疑問] 余英時與台灣學術貴族制四十年

看板historia作者 (流浪者)時間11年前 (2013/02/28 10:21), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
看見盧建榮老師寫的這本書， 之前就聽說余英時是錢穆得意高徒， 海外漢學巨擘，克魯格獎得獎者， 但常覺得在台灣研究中國學術思想史 卻要跑到美國去拜漢學泰斗為師，書中說中研院史語所研究員院士， 余教授都有很大影響力，中研院副院長 史語所所長都是余大師的博士生， 難道在台灣連中國史研究還不及美國嗎，余英時何炳棣這些海外史學大師 的研究真的比台灣更優秀嗎？還是只是因為她們在西方世界有較大影響力與發言權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.111.198
→
02/28 11:26, , 1F
盧把不得志都發洩到學界領袖的身上 不知這種文革式的批鬥
02/28 11:26, 1F
→
02/28 11:28, , 2F
只會讓人恥笑 無助於學術討論 余先生的書當然可以找到錯誤
02/28 11:28, 2F
→
02/28 11:30, , 3F
有些論點也可以商榷 但要一棒打殺 也太不自量力了
02/28 11:30, 3F
推
02/28 11:49, , 4F
1980年以前西方的史學方法的確有過人之處...
02/28 11:49, 4F
推
02/28 14:26, , 5F
呵 你以為盧得罪的只有台灣的學界嗎?
02/28 14:26, 5F
推
02/28 16:49, , 6F
余英時的研究的確有可觀之處~而且其強項是結合西方的視野
02/28 16:49, 6F
→
02/28 16:51, , 7F
中西方的中國史研究各有擅場 對於他人優點不妨虛心看待
02/28 16:51, 7F
‣ 更多 a874622 的文章
文章代碼(AID): #1HBhypjX (historia)