[疑問] 經濟與軍力的關係

看板historia作者 (美由紀)時間11年前 (2013/02/04 19:26), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
這是我注意到唐朝與宋朝這兩個朝代的資料後所提出的疑問 宋朝的經濟狀況可說是各朝代中最好的 甚至超越唐朝的時候 但唐朝的時候雖然經濟沒有像宋朝這麼卓越 可是那時唐朝的軍力可說是屬一屬二的 (不曉得跟天可汗體系有無關聯,唐朝時的軍力狀況我並不是很清楚) 到了宋朝的時候,雖然經濟有長足的發展 但是軍力跟唐朝的時候比相對減少許多?? 所以我很好奇 經濟實力跟軍力有關係嗎?? 只知道這兩者是有關聯 不過看了Wiki上的說明 宋朝時都把地方武官的指揮權都拔掉了,軍隊都由文官帶領 這一點似乎對軍隊戰力多多少少會有影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.127

02/04 19:29, , 1F
因為宋朝增加的歲入主要是貨幣經濟
02/04 19:29, 1F

02/04 19:30, , 2F
軍事力則相當比例取決於軍事物資
02/04 19:30, 2F

02/04 19:31, , 3F
穀物、馬、鐵等物資的產量
02/04 19:31, 3F

02/04 19:35, , 4F
宋朝的經濟力表現在軍事上就是狂產弓弩,
02/04 19:35, 4F

02/04 19:36, , 5F
景德年間所積蓄的弓弩可以供20~30年使用.....
02/04 19:36, 5F

02/04 19:37, , 6F
記得宋朝的主要外患都是以騎馬作戰居多....
02/04 19:37, 6F

02/04 19:38, , 7F
不過用弓弩對付騎兵...不曉得效果好不好
02/04 19:38, 7F

02/04 19:40, , 8F
幫我斷一下要不然要被警告了....
02/04 19:40, 8F

02/04 19:45, , 9F
唐朝的軍力是透過高度地方分權創造出來的
02/04 19:45, 9F

02/04 19:45, , 10F
來不及了,下次請回文吧,警告一次
02/04 19:45, 10F

02/04 19:48, , 11F
因此,只要中央的威信大降,軍力就GG了
02/04 19:48, 11F

02/04 19:49, , 12F
唐代的地方分權程度有特別高嗎?
02/04 19:49, 12F

02/04 19:50, , 13F
釣魚中~
02/04 19:50, 13F

02/04 19:53, , 14F
中唐以降政府對全國軍隊的控制力堪比神聖羅馬帝國
02/04 19:53, 14F

02/04 21:04, , 15F
古代經濟力量反映在軍事面沒現代這麼直接
02/04 21:04, 15F

02/04 21:05, , 16F
另外對宋朝來說 付出去的歲幣不過九牛一毛
02/04 21:05, 16F

02/04 22:09, , 17F
要比較請列出基準,但是問題是沒有基準,所以這是假議題
02/04 22:09, 17F
文章代碼(AID): #1H3vhDYC (historia)