[疑問] 朝貢體制非東亞國家獨有？

看板historia作者 (劍膽琴心)時間11年前 (2012/09/01 00:00), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
小弟這些日子在學校的圖書館里面瞎逛 發現歷史學者將『tributary state』用于羅馬、Ottoman以及印度等地區的不少empire 上。 『tributary state』到底是屬國還是朝貢國的意思？跟『tribute state』有區別嗎？ 如果是朝貢國的話，是不是說明西方國家也有朝貢體系呢？ 非常感謝 書名如下 The Ottoman empire and its tributary states The trampled grass : tributary states and self-reliance in the Indian Ocean zone of peace The Roman bazaar : a comparative study of trade and markets in a tributary e mpire -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.70.82.221
推
09/01 08:14, , 1F
朝貢體制的話 東南亞國家也有
09/01 08:14, 1F
→
09/01 08:15, , 2F
不過不清楚有沒有像中國那樣連路線都規畫好
09/01 08:15, 2F
推
09/01 10:32, , 3F
印象中朝貢體制也是到明朝才比較確定 規畫好固定的路線
09/01 10:32, 3F
→
09/01 10:33, , 4F
明代初期朝貢使節也是中國到處跑 到處做生意
09/01 10:33, 4F
→
09/02 00:55, , 5F
東南亞的朝貢體制是中國朝貢體制的一部分吧。歐洲的羅馬
09/02 00:55, 5F
→
09/02 00:55, , 6F
行省制度是不是應該跟朝貢制度相關？
09/02 00:55, 6F
推
09/02 02:28, , 7F
Ottoman的確是有類似中國的朝貢制度.....尤其是對波斯灣
09/02 02:28, 7F
推
09/02 13:44, , 8F
朝貢跟『朝貢體制』是不一樣的概念，請勿混淆
09/02 13:44, 8F
推
09/02 14:31, , 9F
東南亞國家間也有獻物資給較大勢力 不一定是給中國
09/02 14:31, 9F
→
09/02 15:47, , 10F
謝謝chungrew的提醒。又查到ottoman有Millet制度跟朝貢
09/02 15:47, 10F
→
09/02 15:49, , 11F
相似。但是細看各種介紹似乎不同，迷惑ing
09/02 15:49, 11F
→
09/02 19:49, , 12F
http://bit.ly/T9c26L 似乎只是指彼此有建立在朝貢上的主
09/02 19:49, 12F
→
09/02 19:50, , 13F
從（保護）關係。朝貢在東南亞、東亞都是很普遍的行為。
09/02 19:50, 13F
→
09/02 19:53, , 14F
或者應該說進貢？
09/02 19:53, 14F
→
09/02 21:11, , 15F
謝謝風宏大，謝你提醒，我已經借到這本書。。
09/02 21:11, 15F
‣ 更多 waidozen 的文章
文章代碼(AID): #1GGD-lQu (historia)