[請益] 歷朝...壞事一族..但卻很有能力的人?

看板historia作者 (開始拓荒新的疆野!)時間13年前 (2011/06/03 19:30), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 14人參與, 最新討論串1/1
通常歷朝裡比較多突顯出來的都是有名.有能力.也都是好人的 名人特別大家都知道 想請問..歷朝裡...屬於壞事做盡..禍國殃民裡..但是能力卻很好的... 有哪些 @@ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.116
推
06/03 20:14, , 1F
袁世凱？
06/03 20:14, 1F
→
06/05 22:18, , 2F
袁世凱還算不上是壞事做盡禍國殃民
06/05 22:18, 2F
→
06/05 22:19, , 3F
我覺得古代帝王大多不能算是好人
06/05 22:19, 3F
→
06/05 22:21, , 4F
例如李世民殺兄弟 楊堅盡滅北周宗室 但二人都治國有方
06/05 22:21, 4F
→
06/05 22:24, , 5F
楊廣可算是能力強，但禍國殃民
06/05 22:24, 5F
→
06/06 12:59, , 6F
楊廣,秦始皇的暴虐方式都是過度役使民力又沒給錢,導致
06/06 12:59, 6F
→
06/06 13:00, , 7F
許多人的過勞死,不想過勞死的不是逃跑就是揭竿起義
06/06 13:00, 7F
推
06/11 00:56, , 8F
明朝的嚴嵩算嗎?
06/11 00:56, 8F
推
06/16 20:12, , 9F
袁世凱跟革命黨死敵. 但算不上殃民.
06/16 20:12, 9F
推
06/20 16:19, , 10F
嚴嵩拍皇帝馬屁確是一流
06/20 16:19, 10F
→
06/21 16:58, , 11F
壞事要做盡恐怕都得有一定能力
06/21 16:58, 11F
→
06/22 16:22, , 12F
要坐到可以禍國殃民的位置，只有皇帝不一定需要有能力，其
06/22 16:22, 12F
→
06/22 16:22, , 13F
他的沒能力那位置可還坐不穩呢
06/22 16:22, 13F
→
06/24 23:54, , 14F
對日21條條款+善後大借款 就是禍國殃民呀
06/24 23:54, 14F
→
06/29 12:52, , 15F
對日21條就要講到孫大砲了... 牽扯太廣 不能判定禍國殃民
06/29 12:52, 15F
→
07/03 10:25, , 16F
什麼叫壞事做盡= ="定義太模糊 可能是武則天和朱元璋吧
07/03 10:25, 16F
推
07/06 08:32, , 17F
嬴政
07/06 08:32, 17F
→
09/28 12:54, , 18F
大哥是對的
09/28 12:54, 18F
推
04/30 21:50, , 19F
呂雉,很有手段,但以政治角度看確實是個有謀略的女人
04/30 21:50, 19F
‣ 更多 abdur 的文章
文章代碼(AID): #1DwCN80J (historia)