[疑問] 春秋和戰國

看板historia作者 (markus)時間14年前 (2010/04/27 23:24), 編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/1
請問春秋和戰國之名是始於何處? 春秋應該是源於孔子所著的春秋, 但是是何時將此時定名為春秋? 另外春秋五霸...又是何人所訂呢? 感覺是其中如宋襄公也看不出來有什麼霸氣可言 (我知五霸之名始於孟子, 是何時決定五霸是哪五位?) 另外可否告知 為何衛國會一直留到秦二世時才滅亡? 是因為太小所以不構成威脅嗎? 和戰國七雄同期不知還有哪些小國? (越) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.160.109
推
04/27 23:28, , 1F
作業文請拜大神
04/27 23:28, 1F
→
04/27 23:28, , 2F
呼叫維基百科！
04/27 23:28, 2F
→
04/27 23:47, , 3F
...這麼作業的問題,用心找一下就有答案了吧
04/27 23:47, 3F
→
04/28 00:34, , 4F
把楊寬的戰國史嗑完 你就絕對不會問這種問題~(菸)
04/28 00:34, 4F
→
04/28 03:24, , 5F
有請谷哥
04/28 03:24, 5F
→
04/28 03:36, , 6F
不是畢業很久了嗎
04/28 03:36, 6F
推
04/28 04:43, , 7F
話說 有時後上來求助專業鄉民最快 (我也想知道)
04/28 04:43, 7F
推
04/28 15:19, , 8F
楊寬戰國史那麼厚 沒興趣的人怎可能看完? 強人所難
04/28 15:19, 8F
→
04/28 15:20, , 9F
連我這麼有興趣的人都沒看完了
04/28 15:20, 9F
→
04/28 15:21, , 10F
衛國其實早滅亡了 後來的衛君不是魏立的傀儡 要不然就是秦立的
04/28 15:21, 10F
推
04/28 16:08, , 11F
那本戰國史很厚喔..那戰國史料編年輯證怎麼辦
04/28 16:08, 11F
→
04/28 17:02, , 12F
這些問題在楊寬不到前1/4就全數解完了
04/28 17:02, 12F
推
04/28 17:44, , 13F
戰國史的篇章各自討論的問題還蠻清楚 看目錄來找就好
04/28 17:44, 13F
推
04/28 17:55, , 14F
我不知道大家厚的定義是如何 但我目測是跟字典一樣厚
04/28 17:55, 14F
→
04/28 17:56, , 15F
我也是將我有興趣章節的翻完 況且楊寬戰國史有些地方都重複
04/28 17:56, 15F
→
04/28 17:56, , 16F
敘述 老實說校稿沒很好
04/28 17:56, 16F
推
04/28 17:59, , 17F
我倒是很想看戰國史料編年輯證 畢竟戰國史裡頭的解釋有時讓我
04/28 17:59, 17F
→
04/28 18:00, , 18F
覺得太簡短 又不知所以然 想看看整個推理的過程
04/28 18:00, 18F
→
04/28 20:50, , 19F
比大部分法律單科都薄了（淚目
04/28 20:50, 19F
→
04/28 21:37, , 20F
法律科單科書籍應該都是好幾本...
04/28 21:37, 20F
→
04/28 21:51, , 21F
對 不可能只看一說 何況有一說就比楊寬厚的
04/28 21:51, 21F
→
04/28 21:52, , 22F
債總 債各 民訴都是厚到分冊賣
04/28 21:52, 22F
→
04/28 21:54, , 23F
楊寬那本算厚呀，杜老那本古代中國的國家與社會更厚
04/28 21:54, 23F
→
04/28 21:55, , 24F
真的到枕頭的厚度！
04/28 21:55, 24F
推
04/28 22:00, , 25F
西洋全史(加起來)才叫厚吧，不給錢我也會去殺他全家。
04/28 22:00, 25F
推
04/28 22:19, , 26F
杜老那本字比較大吧 論內容沒有多很多呀
04/28 22:19, 26F
→
04/28 22:19, , 27F
比厚? (搬四庫全書)
04/28 22:19, 27F
推
04/28 22:20, , 28F
四庫全書人家有付錢的。
04/28 22:20, 28F
推
04/28 22:42, , 29F
法律書有幾本 歷史書有幾本...
04/28 22:42, 29F
推
04/28 23:02, , 30F
跟歷史系比書厚度....
04/28 23:02, 30F
→
04/28 23:02, , 31F
當然 歷史系書厚但不一定要全看完 都是用所需
04/28 23:02, 31F
→
04/28 23:03, , 32F
哈 lo大跟kou大那兩套已經不只枕頭書了，鐵定落枕！
04/28 23:03, 32F
推
04/28 23:30, , 33F
瀧川龜太郎表示：
04/28 23:30, 33F
推
04/29 01:01, , 34F
歷史資料範疇理論上=人類過去至今留存資訊總和..比書厚?
04/29 01:01, 34F
→
04/29 01:12, , 35F
所以書厚就不用讀了？
04/29 01:12, 35F
→
04/29 02:50, , 36F
大家這樣說,新版的吉朋杯杯要哭死了
04/29 02:50, 36F
→
04/29 02:51, , 37F
不過這時候就是版本學的問題,楊寬的書好像三聯有出新版?
04/29 02:51, 37F
→
04/29 08:58, , 38F
應該是沒有，最新的應該是上海人民的版本
04/29 08:58, 38F
→
04/29 08:58, , 39F
我大致對過篇目，除了附錄以外好像都一樣
04/29 08:58, 39F
推
04/29 23:14, , 40F
司馬光和李燾表示：
04/29 23:14, 40F
推
04/30 10:50, , 41F
「戰國」一詞起於戰國策！
04/30 10:50, 41F
→
04/30 10:51, , 42F
齊桓公有一次問管仲說：「我身上有沒有什麼怪味道？」
04/30 10:51, 42F
→
04/30 10:52, , 43F
管仲就說：「主公，你身上有一股霸氣= =」齊桓公為之大喜
04/30 10:52, 43F
推
04/30 11:27, , 44F
春秋新帳號：\\\霸氣ㄟ小白///
04/30 11:27, 44F
推
04/30 13:44, , 45F
這明明就是國中課本的程度= =
04/30 13:44, 45F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1Brm6dUS (historia)