[疑問] 為什麼外國認為中國最強時期在明朝?

看板historia作者 (逆法克)時間14年前 (2010/02/09 18:55), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 11人參與, 最新討論串1/1
國《新聞周刊》2月15日(提前出版)文章,原題:誰的美國?副題:為什麼中國不再對 跟隨美國的領導感興趣 中間節略 北京新近表現出的部分傲慢或許是本能的:上次它覺得自己是世界的中心發生在明朝,從 那以後,它的焦點很快轉向國內。但中國的美國通說,現在還遠遠沒有到「報廢」美國的 時候,「如果美國幸運且中國出錯的話,美國仍然能夠位居世界老大。」 http://www.takungpao.com/news/10/02/09/EP-1213768.htm 我發現西方研究中國 一定拿明朝做舉例 大多是延伸探討中國如何從世界第一跌下 西方認為明朝是中國最強朝代 應該是鄭和艦隊的關係 剛好符合西方海權本位論定一個國家的強大 ? 西方認為既然明朝能建那麼多噸位船 應該是這個時期世界最強大的國家了? 華人反而認為漢唐才是中國最強大的朝代 跟西方觀點明顯不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.24.66

02/09 18:58, , 1F
我在想之所以會有如此觀點是否與征服其他民族與文化發展有
02/09 18:58, 1F

02/09 18:59, , 2F
點關係?可是這樣推論似乎還是無法解釋中外對於中國最強盛
02/09 18:59, 2F

02/09 18:59, , 3F
的時期的差異......= =
02/09 18:59, 3F

02/09 18:59, , 4F
應該是說"最後"強盛在明朝
02/09 18:59, 4F

02/09 19:00, , 5F
美洲十三個殖民地是17世紀初才建立 真正接觸多的是明清
02/09 19:00, 5F

02/09 19:01, , 6F
他說的是上一次自以為是世界中心的漢人政權,清朝是個征服
02/09 19:01, 6F

02/09 19:01, , 7F
王朝,所以不算
02/09 19:01, 7F

02/09 19:03, , 8F
或許跟《白銀資本》這本書對中國所造成民族意識有點關係
02/09 19:03, 8F

02/09 19:35, , 9F
這篇文章哪裡有提到"西方認為明朝是中國最強朝代"??
02/09 19:35, 9F

02/09 20:05, , 10F
強盛的定義?
02/09 20:05, 10F

02/09 23:24, , 11F
請注意「它覺得」三個字 = =
02/09 23:24, 11F

02/10 09:41, , 12F
我覺得是因為美國史學家比較常研究明清
02/10 09:41, 12F

02/10 11:47, , 13F
因為明清常和近代西方打交道 漢唐 又沒打到西方或被打
02/10 11:47, 13F

02/10 18:08, , 14F
世界諸國的中國研究簡單說,明=文明,清=野蠻
02/10 18:08, 14F
文章代碼(AID): #1BSJytXM (historia)