[疑問] 我國的史官?

看板historia作者 (wolf)時間16年前 (2009/11/22 23:53), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
請問我國現在的史官是設立在哪個機關啊?? 在這個事件、資訊爆炸的年代 不知道他們要怎麼記錄^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.62.28
→
11/22 23:57, , 1F
中央研究院歷史院士一堆人
11/22 23:57, 1F
推
11/23 00:06, , 2F
...國史館呀 總統府下的一級單位 與中央研究院平級
11/23 00:06, 2F
→
11/23 00:07, , 3F
至於現代史官做些啥事，請參考國史館網站
11/23 00:07, 3F
→
11/23 00:07, , 4F
11/23 00:07, 4F
推
11/23 00:45, , 5F
不,按照傳統,真正的史官應該是天文科學館:P
11/23 00:45, 5F
推
11/23 01:07, , 6F
那氣象局算嗎？呵呵
11/23 01:07, 6F
推
11/23 01:11, , 7F
欽天監是歪國人（米軍衛星）無誤
11/23 01:11, 7F
推
11/23 04:06, , 8F
史官我是不知道啦 但google很方便
11/23 04:06, 8F
推
11/23 09:06, , 9F
我也有疑問，現在還有所謂的官修史嗎？感覺是獨裁下的產物
11/23 09:06, 9F
推
11/23 09:57, , 10F
國史館一直有在幫人作傳唷，可以去翻翻《國史館館刊》
11/23 09:57, 10F
推
11/23 10:01, , 11F
也有出版《國史擬傳》
11/23 10:01, 11F
推
11/23 10:35, , 12F
國史館地位一落千丈，如今只是個冷衙門。明清時代的慣例，
11/23 10:35, 12F
→
11/23 10:38, , 13F
翰林才能進史館，翰林又是大學士的必要資歷，地位尊崇
11/23 10:38, 13F
推
11/23 10:46, , 14F
地位尊崇,翰林才能進,但這並不表示衙門會變得熱門,可能更冷:P
11/23 10:46, 14F
→
11/23 10:47, , 15F
說文:史，記事者也，從手執中，中正也。又注:左史記言，右
11/23 10:47, 15F
→
11/23 10:48, , 16F
史記事。 根據描述，現代史官者，地位公正超然的記者也。XD
11/23 10:48, 16F
推
11/23 11:18, , 17F
沒錯,司馬遷跟黎智英的確有不少相似之處XD
11/23 11:18, 17F
→
11/23 14:01, , 18F
清初徵博學鴻儒 不即是以修撰明史之名讓士人終老於文字
11/23 14:01, 18F
→
11/23 17:57, , 19F
史字一義說文是錯的，執冊之說較多人主張。又，古人
11/23 17:57, 19F
→
11/23 17:58, , 20F
未嘗離事而言理，此不可不知。
11/23 17:58, 20F
→
11/23 18:02, , 21F
我以為大家都看的懂那是惡搞...(哭者跑開)
11/23 18:02, 21F
推
11/23 18:05, , 22F
是惡搞 是惡搞 (認真了) XD
11/23 18:05, 22F
→
11/23 19:05, , 23F
今台灣社會對歷史重視度低落 不像大陸文史科系依舊擠破頭
11/23 19:05, 23F
推
11/23 19:19, , 24F
我們的學院以上教職數量能有他們一半就不愁沒人填文史科
11/23 19:19, 24F
‣ 更多 KKwolf 的文章
文章代碼(AID): #1B2LvkMV (historia)