※ 引述《erthe3 (沒有人)》之銘言：
: 周人征服新土地是用武力的 也是說野人是被亡國的人民
: 周人建立軍事據點 控制新領土及其上面的居民 但是周代城邦又云 野人具有生命保障
: 沒有奴隸那樣動不動被殺
: 問題如下
: 太公夜衣而行，黎明至國，萊侯來伐，與之爭營丘............
: 周人占領萊的土地 萊人當然不會讓周人 既然被統治的野人心不甘情不願 為何沒有野人
: 暴動的紀錄 相較之下 斯巴達人把被征服者當作黑勞士 把被征服者當作奴隸了話 不是
: 更好控制他們嗎?
周人算是武裝移民團, 野人的定義卻未必是被亡國的人民,頂多是鄉民.
那時候的"國"比較像氏族/酋邦,對於土地的所有權(周朝的井田制類似貴族公有)及
居民的生命財產權的控制都沒那麼嚴密.周人"佔領"土地,搞不好頂多控制軍事據點,
遑論控制新領土及其上面的居民.
沒有暴動記錄,可能只是稀鬆平常到無須記錄, 或著被史官的春秋筆法給"和諧"了.
倒過來說,能夠完全掌控被征服者, 才可以把他們當作奴隸.否則簡直是自找麻煩.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.144.85
→
12/02 13:09, , 1F
12/02 13:09, 1F
→
12/02 13:13, , 2F
12/02 13:13, 2F
→
12/02 13:16, , 3F
12/02 13:16, 3F
推
12/02 15:29, , 4F
12/02 15:29, 4F
→
12/02 15:31, , 5F
12/02 15:31, 5F
→
12/02 21:20, , 6F
12/02 21:20, 6F
→
12/02 21:22, , 7F
12/02 21:22, 7F