Re: 中國與民族國家的概念

看板historia作者 (mini)時間16年前 (2008/07/01 00:22), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
不要用漢民族的觀念看整個中國, 大家也不過是在清代時才成為一個國家, 這樣算來現代中國的歷史恐怕只有300年. 先前的歷史恐怕比較像歐洲的日爾曼地區, 統一之後才叫德國... ※ 引述《dennis99 (dennis99)》之銘言: : ※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言: : : 幫補充 : : HARMONISA板友完全誤會了古代典籍中『國家』的意思 : : 古代典籍中的『國家』多數意思就是『國』 : : 那什麼叫做『國』呢? : : 以下資料是我拜漢語詞典而來 : : 許慎的《說文解字》就為『國』下了定義 : : 國,邦也。從口從或。 : : 又,許慎在《說文解字》對『邦』定義是 : : 邦,國也。 : : 段玉裁《說文解字注》:"邑部曰:'邦,國也。'按:邦國互訓,渾言之也。 : : 《周禮注》曰:'大曰邦,小曰國,邦之所居亦曰國',析言之也。" : : 段玉裁《說文解字注》:"邦之言封也。古邦封通用。書序雲:‘邦康叔,邦諸侯。’ : : 論語雲:‘在邦域之中’。皆封字也。” : : 上面講了一拖拉庫,就是告訴大家兩件事 : : 1.「國」「邦」之間是通用的,國就是邦,邦就是國 : : 2.「國」與「邦」的概念源自於周朝封建制度概念 : : 所謂的『邦』或『國』指的就是天子分封給諸侯的土地,這是領域或是疆域概念 : :  跟西方的Nation、country、state概念完全不同 : :   : : 按周朝的封建制度概念,天子之地稱作之「邦畿」,位在中央 : : 四周有無數多的邦或國來拱衛 : : 按這種思維繼續延伸才有所謂「天下」與『大一統』的概念產生 : : 如果中國古代的『國』有Nation、country、state概念的話 : : 那必定會與大一統思想互相衝突 : : 這在道理上說不通 : : 所以,「國」字之意與現今所謂『國家』(Nation)的概念相差甚遠 : :    : 再補充一下 : 日本學者尾形勇先生寫了一本書:《中國古代的「家」與國家》, : 討論的就是秦漢時期的國家觀念。 : 他指出, : 在先秦時代, : 國指的是諸侯,家指的是卿大夫, : 「國」、「家」合稱可以用以表示周王室以及其他諸侯公室。 : 秦建立以後,建立了集所有公權力於一身的皇帝制度, : 但卻未用國家一詞來指稱整個秦統治機構的整體。 : 所以到了郡國並行的漢代, : 國家一詞可以用以指稱諸侯王以及他們的封土, : 同時也可以用以指稱皇帝個人或者「帝室」─皇帝的私家。 : 這裡的私家是指制度上的家,根據個人所擁有的官爵而形成的, : 所以皇帝、諸侯都各有私家,連皇太子也有自己的私家。 : 所以當時的國家無法去指稱整個漢的政體。 : 而我們今天所稱的國家,在漢代其實是用「天下」這個詞來表達的。 : 所謂的天下一家,指的是「天下同姓為一家」(《漢書‧吳王濞傳》), : 這個姓是什麼呢? : 就是朝代的名號,所以有漢家天子、漢家天下這種用語出現, : 這種情況下天子「以四海為家」,而且為唯一的家主 : 也就是《荀子‧君子》中所說的「天子四海之內無客禮」的現象。 : 從君臣關係中分析,由於「得臣無家」及「四海之內,無客禮」, : 個人必須從私家中脫離後才能進入公的領域。 : 這顯現出天下是由君主與臣妾脫離廢棄自身私家而後所建立的「公領域」。 : 如所謂的「起家為官」,就是指為臣必須拋棄自己的私家姓, : 而對皇帝稱名不稱姓,如臣某。 : 這種用語的表現,因為「王者受命必改朔,何?明易姓,是不相襲也。」 : 所以在時間上可以用來指稱前後不同的朝代。 : 在空間上,可以用以與外國對稱, : 這種情況的時候,而「中國」一詞就等同於「漢家天下」。 : 根據以上尾形氏的意見來看, : 我們也可以理解為何在當時漢人的觀念中 : 他們所謂的「天下」在地域範圍上是有所限制的。 : 因為在他們所處的世界中不是只有一位天子或一個漢家天下, : 匈奴的「單于」,在漢人的理解裡也是天子的意思。 : 這也是爲什麼呼韓邪單于投靠漢朝時, : 漢人爲了維持他原本的政治權威, : 在朝儀上對他是用敵國之禮,而不是君臣之禮的原因。 : 不過尾形勇先生討論的, : 是不是適用於宋以後的時代是還可以再討論的。 : 不同時代的士人, : 都會根據當時的政治現實去調整既有的政治概念, : 像是石介《中國論》裡的國家觀念, : 與後來明清那種天朝秩序就有很大的不同, : 因此恐怕也不能一概而論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.108.44

07/01 03:05, , 1F
妳所說的現代中國何嘗不是漢民族的觀念?
07/01 03:05, 1F

07/01 07:21, , 2F
中華民族的觀念要到晚清才會有
07/01 07:21, 2F

07/01 09:16, , 3F
到清朝才正視自己是諸國的一員而非天下的統領吧
07/01 09:16, 3F

07/01 14:23, , 4F
可是歷史教育卻不斷告訴我們朝代傳承與正統的觀念
07/01 14:23, 4F

07/01 23:47, , 5F
司馬光就反對正統論
07/01 23:47, 5F

07/02 17:06, , 6F
天命、正統與道統這三個概念不太一樣,分開來看比較好
07/02 17:06, 6F

07/03 15:21, , 7F
只有傳承/正統 才能撫慰漢文人的心靈啊 不肯承認亡國罷了
07/03 15:21, 7F
文章代碼(AID): #18QGWt8O (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18QGWt8O (historia)