Re: [閒聊] "殖民"其實是一個可怕的概念

看板historia作者 (無想流流星拳)時間18年前 (2006/07/04 21:15), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《oreoloveme (i love oreo)》之銘言: : 最近剛好閱讀很多南美洲相關的歷史. : 越來越覺得,"殖民"是一件非常恐怖的事情... : 非常..怎麼說,不理性,非人性.荒謬殘酷. : 怎麼可以去入侵另外一塊大陸~剝削一個民族~甚至毀滅一個人種~ : (因為是閑聊,所以用情緒性的字眼無所謂吧...:P) 反而說殖民是非理性或者是非人性這點, 我倒覺得不是的. 驅 使殖民的本來就是理性和人性, 理性就是伸張自身族群的利權 , 人性則是出於人類原本就有的貪婪, 不過老實說, 也許只是 生存的欲望. 若一個國家沒有積極的進行海外殖民而導致了衰落和滅亡, 沒 有人會認為那個國家因此而可取, 而大家會給予的評價, 就是 那個國家的領導者自閉保守而導致失敗. 即使沒有殖民主義, 征服和侵略也是常有的事, 即使是被殖民 主義者征服的國家, 也曾有侵略他人, 奴役他人的時代. 被西 班牙滅亡的阿茲特克便以發動戰爭去狩獵活人祭品, 但對於他 們而言, 卻也是很合理, 理性的想法. 因為不以活人去祭太陽 神, 太陽就會滅亡, 世界就會毀滅. 即使不入侵另一個大陸, 入侵自己的大陸的其他國家, 也是一 樣的. 即使不剝削另一個民族, 剝削自己的民族也是司空見慣, 不發 動侵略戰爭, 卻將自己家的工人放進工廠裡每天工作十四小時 卻僅足生活, 這樣, 也不是人道到哪裡去. 不侵略那些被殖民的國家, 不等於那些國家就是人間樂土, 人 類的社會, 各自有各自的殘酷和野蠻, 而殘酷和野蠻很難有一 種判斷誰比較野蠻的標準, 能夠肯定的是, 在這適者生存, 弱 肉強食的世界, 能生存下來的, 作戰能力會越來越強. 而消耗 資源的能力也會越來越強, 生存的力量亦然. 那可以說是恐怖, 但不荒謬. 自然本來就是殘酷, 恐怖的, 人 類是花了很長的時間, 才為自己建立了一個不那麼殘酷和恐怖 的生存環境. 但國家和國家的相處的方式, 資源分配的方式, 人類卻還沒進化到這地步. -- 正在發展一個暫時未有讀者的新版, 因為找不到地方打廣告, 只有用 簽名檔了. 那是一個討論網絡討論區的管理, 發展策略, 以及在網絡 世界會發生的問題的原因和後果, 以及探討討論區現象的專題看版, 版名就是 BBSView. 在 OtherBBS->ChinaBBS 區內. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.91.70 (07/04 21:48)

07/04 22:50, , 1F
推推
07/04 22:50, 1F

07/06 02:41, , 2F
不想同意,但是同意~所以也推!
07/06 02:41, 2F

12/23 19:54, , 3F
同意推
12/23 19:54, 3F
文章代碼(AID): #14gcdeMb (historia)