Re: [發問] 請問一個材質的問題

看板historia作者 (讀者)時間18年前 (2006/05/01 00:41), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《bingo (長弓將箭射向遠方)》之銘言: : 我其實對歷史懂得不多 : 但是很喜歡歷史 : 今日第一次波文 : 我以前上化學課的時候 : 似乎有聽過一個老師說: : 西方就是因為早早發現了玻離 : 他們才得以直接觀察化學變化 : 其實早期的化學就是煉金術 : 但是透過觀察,會得到比較多的資訊 : 而東方 : 因為沒有辦法觀察 : 很多的化學技術沒有辦法進步 : 東西是放進去,出來後只能看結果 : 所以 : 我懷疑 : 中國有玻離是比較久以後的事了 : 第一次寫文章 : 如有錯誤 : 請多見諒 中國有玻璃算滿早的,目前的發現是在春秋末年就有,越王句踐的劍鞘上就有 玻璃,但沒有穩定的製造法,造出來的玻璃往往過於易碎,所以一般只當作是 裝飾用的特殊材質,或者明白講,就是拿來仿玉石珠寶,高級藝術器上就很少 出現。 至於琉璃則是在西周就有了。 玻璃器皿的出現,應該是到魏晉南北朝時期,主要用做佛教法器。產量不多。 簡單來說,中國的瓷器水準太高,抑制了玻璃的發展。 至於用途最大的平板玻璃,則是二十世紀才出現工業製法的,在此之前還是用 吹製法所造出來的,但一出現就廣泛應用,以致讓人覺得歷史悠久。 其實玻璃或琉璃,都是容易製造卻不容易穩定製造的東西。所以單就出現玻璃 來說,其實它的歷史和陶器幾乎是一樣悠久,但有工業化體系卻是很晚出現, 最早形成工業體系的,是波斯人,而後由阿拉伯人繼承發揚,成為阿拉伯人的 主要貿易商品之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29

05/01 01:14, , 1F
05/01 01:14, 1F

05/01 01:18, , 2F
其實玻璃在古代本身就是珠寶,並不是用來仿造珠寶
05/01 01:18, 2F

05/01 14:17, , 3F
05/01 14:17, 3F

05/02 01:25, , 4F
記得中國玻璃的成分好像和西方有些不同,透光度較差
05/02 01:25, 4F
文章代碼(AID): #14LEZCJ8 (historia)