Re: [發問]現在還有哪些國家是共產國家？
前一陣子, 這個標題在板上引發了一些關於 "民主" 與 "自由" 定義的爭論;
昨天的這則新聞, 撰稿記者對於胡錦濤說話的解讀, 正是上述爭論的一個有趣的寫照.
==========================================================================
中國何時舉行自由選舉？胡錦濤：不知道
【中央社記者劉坤原華盛頓二十日專電】
中國國家主席胡錦濤今天在白宮會見記者時，被問到中國什麼時候才會舉行
自由選舉？胡錦濤回答說：「我不知道。」
布希與胡錦濤在白宮橢圓形辦公室會談後，會見雙方記者時，美國記者問胡錦濤
的第一個問題就是：「中國什麼時候才會變成一個民主國家，舉行自由選舉？」
胡錦濤可能一時不知如何回答，竟說：「我不知道你的民主意義是什麼？」
不過胡錦濤隨即又說，「不過我可以告訴妳，在中國我們都相信，沒有民主，就
不會有現代化。」
胡錦濤說，中國從七十年代以來進行改革開放，經濟得以蓬勃成長。在另一方面，
中國也積極地、正確地、適當地推動政治改革。「我們一直不斷地為中國人民擴大民
主與自由。」
在未來，胡錦濤說，中國將根據自己的國情以及人民的意志，繼續推動政治改革，
發展社會主義民主。此外，中國也將有秩序地擴大人民參與政治事務，使中國人民更
能夠在民主監督、民主管理和民主決策方面，行使民主權利。
950420
==========================================================================
之前各位板友都已經各抒己見, 我無意延續先前那個已有點鑽到牛角尖裡去的爭論,
只是覺得這條新聞的寫法, 很有趣地帶出一個現象: 生活在不同世界的人們,
對於 "民主" 的定義, 詮釋, 和想像, 可以有多麼地不同... ^^b
我個人唯一的意見是, 胡錦濤第一句話那樣子回, 其實是當著布希的面,
間接地向他表達, 中國作為一個社會主義共和國, 對於 "民主" 的詮釋及作法,
與以自由主義立國的美國是很不同的; 那是持當代一種主要意識型態的執政者,
在對持另外一種主要意識型態的執政者表達立場, 絕對不是什麼 "一時不知如何回答".
反挑戰記者之後, 胡錦濤接下去的話, 就是在詮釋中共對於 "民主" 的看法;
文義一脈相承, 哪是什麼 "不過隨即又說"; 就算不談文義, 從表情語氣也該看得出來.
我全程看現場轉播, 不得不說一句, 這位中央社記者對於中共意識形態的理解實在不足.
我們同不同意人家所講的, 那是一回事; 而有沒有把人家所講的話搞懂, 又是另一回事.
孫子兵法講得好: "不知己不知彼每戰必敗"; 我們若不呷意輸的感覺, 就該多了解中共.
當然不可能人人都成為專家, 但去接觸理解不同的思想總是有益的, 不好事事想當然耳.
好像我總是 lag... 不過這次是剛好看到這條新聞, 有感而發; 無意炒冷飯哦~~~ ^^b
--
"We tried so hard to create a society where everyone was equal.
Where there is nothing to envy or appropriate.
But there is no 'new man.' There will always be envy.
There will always be rich and poor.
Rich in gifts, poor in gifts. Rich in love, poor in love."
(Enemy at the Gates, 2001)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.68.16.97
※ 編輯: CousinPP 來自: 149.68.16.97 (04/21 14:16)
推
04/21 14:22, , 1F
04/21 14:22, 1F
推
04/21 14:45, , 2F
04/21 14:45, 2F
推
04/21 14:56, , 3F
04/21 14:56, 3F
推
04/21 15:03, , 4F
04/21 15:03, 4F
來賓言論不代表本台立場; 呵呵... ^^b
→
04/21 18:24, , 5F
04/21 18:24, 5F
推
04/21 18:39, , 6F
04/21 18:39, 6F
推
04/21 18:38, , 7F
04/21 18:38, 7F
一般而言, 小市民鄉巴佬發發牢騷是沒關係的, 人人互相舉發報告的時代已經過去了;
但你若是有超越 "個人發牢騷" 層次的意見表達或行動的話, 還是會被壓制.
推
04/21 22:45, , 8F
04/21 22:45, 8F
→
04/21 22:46, , 9F
04/21 22:46, 9F
那要看是什麼層次的批評吧; 意識型態方面的管制還是很嚴不是嗎?
批評貪污腐敗的漂亮話, 慷慨激昂, 政治正確, 那當然是多講無妨...
確實, 比起毛澤東時代已經是進步太多了; 不過, 很多人說管言論, 胡抓得比江嚴.
※ 編輯: CousinPP 來自: 149.68.16.97 (04/21 23:10)