Re: [發問] 南京大屠殺到底是...?

看板historia作者laipy (@（‧●‧）@)時間19年前 (2005/08/19 02:12)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 15人參與討論串1/1

※ 引述《yinou (小桂子)》之銘言： : 至於唐生智等人的豪洨行為 : 只能說他們仍是軍閥時代的鄉民 : 完全沒啥國家意識 : 中國會敗,也是因為這種鄉民太多 : 不足為奇........ 既然是歷史版，我希望討論能夠有憑有據，而不是只靠臆測幻想唐生智可不是軍閥鄉民，他可是蔣介石的黃埔嫡系，黃埔第八軍由他一手創立。顧祝同更不是軍閥鄉民，他雖然不是黃埔畢業（保定軍校六期步科），曾任曾任黃埔教官，國民革命軍第一軍參謀長、陸軍總司令，一路跟隨老蔣來到台灣，是老蔣的親信。南京攻城戰之前，唐是首都衛戍司令官，顧是副司令官唐採取自謂的「堅壁清野」戰略，完全放棄小湯山等外圍陣地，坐令日軍長驅直入，陷十幾萬大軍於孤城之中。然後發表談話，表示將全軍與南京城共存亡，奮戰到最後一兵一卒，要求軍民效法「背水一戰」的精神。唐生智當時公布：各軍所得船隻，一律繳交「運輸司令部」保管，不准私自扣留。著派第七十八軍軍長宋希濂負責指揮。沿江憲警嚴禁部隊、散兵私自乘船渡江，違者即行拘捕嚴辦。倘敢抗拒，以武力制止。不只部隊不能渡江，市民更不能渡江，所有渡江工具全部管制然後在12月12日，日軍開始攻城當天，唐生智召集高階將領，出示蔣介石密電：「如情況不能久持時，可相機撤退，以圖整理，而期反攻」。然後發表「衛戍作命特字第一號」撤退命令，要各部隊自行突圍，「各部隊應指出統帥的長官，如其因為部隊脫離掌握，無法指揮時，可以同我一起過江。」然後就和副司令官顧祝同、教導總隊總隊長桂永清、七十一軍軍長王敬九，乘著管制來的渡江船隻，棄全城幾十萬軍民於不顧，溜了！總司令官落跑的消息在午後才慢慢傳開，精乖的高階將領個個想辦法弄船開溜，中低階的軍士官兵卻落入不知該戰、該降還是該逃的窘境，堅固的南京城牆成了插翅難飛的牢籠。於是守軍有棄械脫制服逃跑，有的成為搶劫強姦的亂兵。更糟糕的是鎮守挹江門的督戰隊沒有接到唐生智的撤退命令，開始對逃到挹江門的亂兵市民採取機槍無差別掃射。然後一心逃命的守軍集結起來，用重武器打開挹江門。守軍打開挹江門後，因為怕蜂擁出城的難民逃兵太多，搶奪少數渡江工具，於是再次封鎖挹江門，對後來者加以無等差掃射.... 作為一個侵略者，因為攻城造成大量無武裝市民死亡，絕對是軍人的恥辱。谷壽夫和他的16師團，絕對要負最大責任，這點殆無疑義。但是敵前逃亡、完全放棄指揮官責任、讓十幾萬軍民自相殘殺逃亡的一干將領，難道不該追究責任？教科書不該書寫？一直到二十七年十一月，蔣中正才在第一次「南嶽軍事會議」上亡羊補牢的說出「南嶽會議訓詞」，成了後代歷史上「誘敵東來」的初始版本編造歷史，隱瞞自己的決策失當。有了蔣中正的背書，唐生智就大喇喇的在作戰失敗報告書上寫著：「新補士兵過多，上下之間多不認識，因之各級掌握難於確實。尤以戰機危迫、戰況劇烈時，一退不易復進，一潰不可收拾。此可痛之事實，亦失敗之總因也。」至於自己部署錯誤，陷軍民於牢籠、敵前逃跑一事，完全不提。正因己方將領落跑的事跡不能提，只好誇大歸責日軍的獸行，掩飾己方將領的害民與無能。中國的歷史學者，有所謂南京大屠殺立威說。但這一點在史料上至少無法證實的。第一沒有證據顯示日本軍部或內閣有屠城的指示；第二日本軍部事後對於大屠殺有內部檢討彈劾會議；第三參與的16師團遭軍部取消番號，用來掩飾大屠殺的證據，而不是沾沾自喜拿來宣傳。這和納粹大屠殺，可以追究到 Wannsee會議是不同的，所以東京大審，南京大屠殺只追究到戰場指揮官谷壽夫。史家曾拿張自忠與唐生智相比，固然華北華南情勢不同，一個是北平和平獻城後，忍辱負重和日本人周旋，一度被辱罵為漢奸，等全城市民安定後，才從容逃出。一個則是戰前要全體市民一起死守，卻在敵軍臨城之際，棄城而逃，完全放棄指揮官與敵人交涉之責。唐後來不但沒被究責，49年投共之後，還高居人大委員，無病無災到壽終。顧祝同跟隨蔣介石到台灣以後，也是榮華富貴一生，子女經營媒體事業富貴顯達。所有為文追究唐顧責任的，都被誣以「漢奸」、「日本鬼子同路人」、「皇民」，讀史至此，讓人掩卷長嘆，我常常從這裡想，到底存不存在歷史正義、或者歷史到底是不是一種理性開展這種老掉牙歷史哲學問題對日本「否認」南京大屠殺有興趣的，可以看看下列文獻，軍事上講反瞻，史學上也是，特別是戰史，有必要參考所有參戰國的歷史研究。看了就知道，南京大屠殺，不是只是日本「無恥否認」，或是在死亡人數作文章而已參考資料：臼井勝美、稻葉正夫編《現代史資料》九〈日中戰爭〉（二）日本防衛廳防衛研修戰史室著《支那事變陸軍作戰》（一）、（二）井本熊男《作戰日誌で綴る大東亞戰爭》 -- 訓練有素的狗狗就是專家=^_^= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.132.251.193 ※ 編輯: laipy 來自: 84.132.251.193 (08/19 03:50) ※ 編輯: laipy 來自: 84.132.251.193 (08/19 04:03)

→

paulyung

59.104.31.73 08/19, , 1^F

59.104.31.73 08/19, 1^F

推

kojiro

140.113.89.243 08/19, , 2^F

140.113.89.243 08/19, 2^F

推

kojiro

140.113.89.243 08/19, , 3^F

140.113.89.243 08/19, 3^F