Re: [發問] 我想問彭孟緝後況如何
※ 引述《vonton ()》之銘言：
: 我覺得這也不能算原因，彭能當上參謀總長跟時代也有關，彭是國府陸軍少數
: 的科技兵種出身的將領，在八年抗戰中他可是團長從頭當到尾，怎麼這時就不見他
彭是黃埔五期砲科、日本野戰炮兵學校畢業
砲兵是很「科技」的兵種嗎？當然跟「步兵」比算是啦。
陸軍比較先進的兵種，應首稱裝甲兵
蔣緯國留德、在臺灣也擔任裝甲旅旅長
但他長期不為蔣經國所喜，且任內發生了「湖口兵變」，算是個汙點
當然我們知道緯國不是蔣中正所出，但至少蔣政權應該會重用他（忠蔣、留德科技背景）
結果沒有，而且到目前為止，沒有一個裝甲兵出身的參謀總長。
提升彭因「科技兵種」將領這個原因，不是很為人取信
陳誠是保定砲科八期，可見「砲科」未必跟科技很有關係
: 見風轉舵的本領？？他指揮的也是中央軍嫡系中的嫡系，全中國唯一的機械化砲兵
: 團（還是重炮團？？抱歉有點記不清了）。彭在台灣時期能異軍突起主因第一是抗
彭孟緝在抗戰中並非團長當到尾
而是砲兵團長、旅長、 陸總部中將砲兵指揮官。
抗戰勝利，隨何應欽至南京受降，後來到臺灣
: 戰時那些將領扣掉剿匪時戰死被俘投共的，能來台灣的也沒多少；再者，時代改變
: ，科技兵種出身的軍官比土步吃香。
--
知識工作者將不會對任何人忠實，他只忠實於自己的專業領域。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.27
※ 編輯: monkeyjoe 來自: 140.123.217.27 (08/07 12:24)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
發問
6
15