[閒聊] CPU C/P值

看板hardware作者 ([ 慢! ])時間16年前 (2009/11/20 00:51), 編輯推噓5(5推 0噓 43→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串1/1
想跟各位討論一下，以2009/11/19號 原價屋報價 http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/portal_pages.php?page=3 跟 PassMark網站的效能評分 http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 所作出來如下表C/P值(效能/價格=數字越大表示C/P值越高)。 AMD AM3 X2-240 1603 / $1750 = 0.916 AMD AM3 X2-245 1670 / $1950 = 0.856 AMD AM3 X2-250 1661 / $2150 = 0.773 Intel E5300 1706 / $2150 = 0.793 AMD X3-425 2397 / $2250 = 1.065 Intel E6300 1872 / $2350 = 0.797 AMD X3-435 2771 / $2550 = 1.087 Intel E6500 2181 / $2900 = 0.752 AMD X4-620 2883 / $3150 = 0.915 AMD X4-630 3460 / $3650 = 0.948 Intel E7500 1978 / $3680 = 0.538 AMD X4-925 3172 / $4450 = 0.713 Intel E7600 2055 / $4600 = 0.447 Intel Q8200 3205 / $4650 = 0.689 AMD X4-945 3327 / $4990 = 0.667 Intel Q8400 3568 / $5200 = 0.686 Intel E8400 2164 / $5450 = 0.397 Intel Q9400 3672 / $5980 = 0.614 Intel i5-750 4195 / $6380 = 0.658 Intel Q9550 4171 / $7800 = 0.535 Intel i7-920 5280 / $9250 = 0.571 因為在硬體方面還不是很懂，只是想粗淺的知道這樣的表的參考意義大嗎？ 像這種網站的測試雖然會有誤差但是不是已經多少去除了架構上、製程上、指 令集的差異呢？如果是這樣的話，只要有適當的分類。例如：高級應用(i7等 級CPU)的C/P值介於多少之間就值得買，高階市場的C/P值不能拿來與中階市場 比較。 又，這網站似乎是用各玩家的使用軟體測試分數之後回報，還是這樣子的變數 太多，所以這樣的參考數字沒什麼參考價值，畢竟硬體有太多種組合了。 煩請賜教。 -- 花繁柳密處撥得開方見手段 濃雲密霧中看得見才是本領 風狂雨急時站得住才是功夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.103.242 ※ 編輯: davidyun 來自: 114.42.103.242 (11/20 00:52)
→
11/20 00:53, , 1F
就 看你的預算跟用途阿= =
11/20 00:53, 1F
→
11/20 00:53, , 2F
應該沒有人會這樣比吧= =
11/20 00:53, 2F
推
11/20 01:00, , 3F
分數不能決定一切＝ ＝
11/20 01:00, 3F
→
11/20 01:02, , 4F
所以才問這東西是"一點參考價值都沒有"還是"某些數字可以
11/20 01:02, 4F
→
11/20 01:02, , 5F
告訴我們一些什麼事情"還是"沒錯，就是這樣用的"
11/20 01:02, 5F
→
11/20 01:03, , 6F
數字看看就好 看價錢就好
11/20 01:03, 6F
→
11/20 01:07, , 7F
這些數字總有一些參考價值吧？完全沒有？
11/20 01:07, 7F
→
11/20 01:07, , 8F
看看就好 你要買哪顆 是看你的用途決定的
11/20 01:07, 8F
→
11/20 01:08, , 9F
沒有要用到四核 雙核就很夠了
11/20 01:08, 9F
→
11/20 01:08, , 10F
然後再看你的預算
11/20 01:08, 10F
→
11/20 01:09, , 11F
就算今天Q9550 如果除出來是0.9幾 很值得買好了
11/20 01:09, 11F
→
11/20 01:09, , 12F
我有錢我還是上I5
11/20 01:09, 12F
→
11/20 01:10, , 13F
我個人覺得還是預算影響比較大
11/20 01:10, 13F
→
11/20 01:12, , 14F
還有很多影響的因素 譬如775現在已經末日了
11/20 01:12, 14F
→
11/20 01:12, , 15F
不值得購買
11/20 01:12, 15F
→
11/20 01:19, , 16F
所以評測的分數有基本可信度，但因外在因素影響也很大
11/20 01:19, 16F
→
11/20 01:20, , 17F
所以看看就好，你是這個意思嗎？
11/20 01:20, 17F
→
11/20 01:21, , 18F
我的意思是 去電蝦問大家的意見好了
11/20 01:21, 18F
→
11/20 01:21, , 19F
基本上就只是有多少預算做多少事
11/20 01:21, 19F
→
11/20 01:28, , 20F
問題是，我不知道這CPU能做多少事。所以才想用C/P值。
11/20 01:28, 20F
→
11/20 01:30, , 21F
你的用途?
11/20 01:30, 21F
→
11/20 01:34, , 22F
單純研究用...
11/20 01:34, 22F
→
11/20 01:35, , 23F
.....
11/20 01:35, 23F
推
11/20 01:35, , 24F
照這張表,E6500打死E7E8系了
11/20 01:35, 24F
→
11/20 01:35, , 25F
如果是想知道大家都怎麼選CPU的話 去電蝦逛逛吧
11/20 01:35, 25F
→
11/20 01:37, , 26F
回k8543，還是說應該等下一個C/P值高一點的CPU呢？
11/20 01:37, 26F
→
11/20 01:38, , 27F
不過 現在買E7/E8確實是不值得
11/20 01:38, 27F
→
11/20 01:38, , 28F
E6300最超值
11/20 01:38, 28F
→
11/20 01:38, , 29F
電蝦都直接推薦菜單比較多，比較少看到"怎麼選"這件事。
11/20 01:38, 29F
→
11/20 01:39, , 30F
推文都有阿 有問就會有人回答
11/20 01:39, 30F
→
11/20 01:40, , 31F
現在最簡單的選法就是 沒錢上I5 那I社就不要考慮了
11/20 01:40, 31F
→
11/20 01:40, , 32F
需要用到支援4核的程式就620 不然245就好
11/20 01:40, 32F
→
11/20 01:41, , 33F
再多一點點錢就上945
11/20 01:41, 33F
→
11/20 01:43, , 34F
感謝回應，先睡了。:)
11/20 01:43, 34F
推
11/20 02:21, , 35F
分數不等於效能 你要怎麼比？
11/20 02:21, 35F
→
11/20 08:10, , 36F
樓上是說分數"完全"不等於效能嗎？
11/20 08:10, 36F
→
11/20 10:19, , 37F
最重要的考慮是你的用途有沒有支援到多核或者某些指令集
11/20 10:19, 37F
→
11/20 10:19, , 38F
這個光看分數是不準的 但是是有些參考價值沒錯
11/20 10:19, 38F
→
11/20 10:20, , 39F
不過實際使用上要先考量到軟體支援度的問題
11/20 10:20, 39F
→
11/20 10:20, , 40F
這個就只能靠多做功課才會知道該軟體的需求了
11/20 10:20, 40F
→
11/20 11:05, , 41F
感謝樓上幾位回應，我會參考的。
11/20 11:05, 41F
推
11/20 11:44, , 42F
支持lv大..像如果你要跑PS2模擬器..I 真的巴死A 因為支
11/20 11:44, 42F
→
11/20 11:45, , 43F
援的指令集不同
11/20 11:45, 43F
推
11/20 14:26, , 44F
分數頂多用於評比兩CPU的效能　但其"分數差距"無參考價值
11/20 14:26, 44F
→
11/20 14:27, , 45F
更不用說三顆以上要用分數表達效能差距　根本完全失真
11/20 14:27, 45F
→
11/20 15:03, , 46F
而且裡面的運算能力資料只有I社的比較完整,A社的沒有
11/20 15:03, 46F
→
11/20 15:58, , 47F
感謝以上各位回應！
11/20 15:58, 47F
→
11/20 22:06, , 48F
你不知道要做多少事, 卻相信(作多少事)/(價格)??
11/20 22:06, 48F
‣ 更多 davidyun 的文章
文章代碼(AID): #1B1NUdg9 (hardware)