[心得] 鍵盤的牌子討論
小弟使用電腦的生涯以來,陸陸續續換了許多鍵盤,
手邊待最久的牌子大概就是
Lemel 羅技 Lexma這三個牌子
Lemel
鍵盤觸擊感覺我認為是最好的,彈力、敏捷性都很不錯,可惜的是外型以及
一些人性介面並沒有做的很好。抗汙性不太好是這個牌子的缺點。
鍵盤表面的燙字也並沒有很耐操。好處是這個牌子還算便宜,可能也因為
它就不是在做鍵盤的。
羅技
這個牌子讓我實在是不知道該說些什麼才好... 畢竟這個名字代表著相對穩
定的品質,介面上也推陳出新,能夠符合需求,價格上雖然略嫌昂貴,不過
低階產品價格還是中規中矩,能夠讓不太挑剔的使用者安心的使用。
值得一提的是羅技的鍵盤,不管我潑上什麼,好好洗乾淨、晾乾,就像洗衣
服一樣,他就能恢復正常。(在此指飲料,強酸強鹼等不列入討論= =)
羅技的鍵盤表面往往是人們最大詬病的地方,打著打著就變成無字天書...
(雖然小弟是練過英打,鍵盤位置背的很熟)表面燙字幾乎是像水性筆寫的一樣...
Lexma
這個牌子是近來小弟接觸到的周邊,還有滑鼠可以選擇。小弟個人給予此牌子極高的
評價!為什麼呢?這個牌子的鍵盤可以說是同價格內功能齊全的產品。同功能型的某
igota牌硬是貴上了五十元不等的價格。(否則i牌也不賴)整體來說,以功能/價格的
c/p值單位取向來說,非常超值!同樣滑鼠也是,甚至能以2xx元入手"雷射"的滑鼠,
滾動、點擊不輸羅技的產品。(羅技的價格我就不多談了...)Lexma的鍵盤表現觸擊同樣
靈敏,觸感上偏軟,彈性不算太有感覺,可是相關人性介面,例如睡眠、冷光等等裝置
處理頗佳。燙字處理也不含糊,至少小弟個人測試結果來說,並不像某牌容易"擦掉"。
缺點就是在於此牌的"背墊"設計太矮了,讓整個鍵盤始終只能平貼在桌面,像
-- /
======= 不能像 ======= 這樣翹著。但是此牌的細節處理上毫不含糊,能夠以這種價格
入手這種品質,我想並不能苛求太多。在此推薦!
--
當然,如果版友們有更棒更好的牌子或是型號,歡迎拿出來討論!小弟只是簡單抒發個人
感想,歡迎批評指教。
--
--
如果我是個男孩子,我要約我的小女孩,找一棵光線最柔的白千層,合撰我們的戀
愛史。把雄健的筆力直透過一千層的皮,複印成千本的史書。讓樹幹脫了一千層的
皮,卻還是絕不了版。讓人世間流傳著一部曠古未有的戀愛史,上卷是白千層和他
的白雲情人,下卷是我們。於是天上人間,千年萬年。(水問)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.94
推
05/13 19:33, , 1F
05/13 19:33, 1F
→
05/13 19:34, , 2F
05/13 19:34, 2F
推
05/13 19:35, , 3F
05/13 19:35, 3F
→
05/13 19:35, , 4F
05/13 19:35, 4F
→
05/13 19:35, , 5F
05/13 19:35, 5F
→
05/13 19:36, , 6F
05/13 19:36, 6F
推
05/13 21:17, , 7F
05/13 21:17, 7F
→
05/13 22:29, , 8F
05/13 22:29, 8F
→
05/13 23:21, , 9F
05/13 23:21, 9F
→
05/13 23:22, , 10F
05/13 23:22, 10F
→
05/13 23:22, , 11F
05/13 23:22, 11F
→
05/14 09:08, , 12F
05/14 09:08, 12F
→
05/14 12:47, , 13F
05/14 12:47, 13F
推
05/14 19:24, , 14F
05/14 19:24, 14F
推
05/14 23:37, , 15F
05/14 23:37, 15F
推
05/15 11:45, , 16F
05/15 11:45, 16F
→
05/15 11:46, , 17F
05/15 11:46, 17F
推
05/15 14:10, , 18F
05/15 14:10, 18F