Re: [問題]雙CPU主機 要求的 記憶體 是?
無聊隨手寫寫....
※ 引述《xiaoa (新鮮營養)》之銘言：
: 手上有兩顆ＣＰＵ，可是沒有主機板。還蠻無聊的，就看看雙ＣＰＵ的板子
: 可憐我無知，才發現雙ＣＰＵ的板子要求ＥＣＣ Ｒｅｇｉｓｔｅｒ的ＲＡＭ
: 問題１：想知道是不是雙ＣＰＵ的板子一定得插ＥＣＣ的ＲＡＭ？
其實這句應該修正成 "雙 CPU 的板子是否非 Register DIMM 不可?"
而不是問 ECC, 因為 DIMM 有沒有支援 ECC 向來就不是相容性重點.
因為 ECC 有分 Register/Unbuffer ECC, 而這兩種是不能共用的..
我寡廉鮮恥一點引用自己在本版 490 篇的文章內容說明一下:
------------------------------------------------------------
先簡單的回答施主的問題, 答案是請用一般 939 的主機板,
不要用 940 的, 除非您那是 940 的 Opteron165.
再來就是有點廢話的東西了, 很多人知道 ECC 卻很多人不知道
ECC DRAM 也有分 Register 跟 Unbuffered 兩種, 一般來說,
server/workstation board 用所謂 ECC 就是指 Register 的,
後者也叫 ECC, 但一般是不吃的, 因為它是 Unbuffered.
ECC 我想前面應該有人講過了, Unbuffered 跟 Register 差在
那裡? 差在每個 DRAM module 有給 control singal 做閂鎖跟
電流放大兩種作用, 主要的用意在 control singal 要推動的
電流比 databus 大, 在接上多支 DRAM module 時這樣做可以
讓 memory controller 跟 DRAM 溝通間比較沒 trigger level
觸不到的問題, 另一個作用是 simulation row-page open (這
請看顯卡版 eola 的文章講 FP RAM 那段), 在控制上跟 unb
有點差別, 所以像有的主機板可能它 reg 跟 unb 都可以支援
像 Bx 晶片組的板子, 但大多數是 register 跟 unbuffered
它挑一種支援, 939 的也是這樣, 市售絕大多數的板子也都只
支援 unbuffered 而已.
而且 reg 跟 unb 不能同時使用, 這點請注意.
------------------------------------------------------------
再來是正題, 一般 server/workstation board 能不能使用 unbuffer
(ECC 或 no-ECC) DIMM 也就是外面到處都買的到的那種, 答案是
不一定, 看晶片組是否支援 (這是第一個) 跟看板子是否支援
(這是第二個), 舉例像 intel E7205 這個 dual xeon 用的晶片組
它就支援使用 unbuffer (ECC/no-ECC), AMD 760MPX 也同時支援
這兩種, 但是使用這兩顆晶片組的板子卻不一定可以上 unbuffer
DIMM.
要不然正常來講, server/workstation board 都是要 Register
(ECC/no-ECC) 為主, 因為要求穩定..
: 問題２：Ｗｉｎｄｏｗｓ是否支援雙ＣＰＵ的運作？換句話，就是問Ｗｉｎｄｏｗｓ是否
: 會自動分工到兩個ＣＰＵ上去執行？
: 這題，我心裡的答案是認為，會的。但是要看工作量是否需要到兩個ＣＰＵ同時運作。
: 但是我不太確定。例如說相對較巨大的程式所要進行的工作是否也可以分割給兩個ＣＰＵ
: 進行運算？
看軟體當初寫的時候有沒有考量支援多處理器, 要不然一個 task
不管切再多 thread, 它還是擠在一顆 CPU 上跑, 不會很天才的拆
到多顆 CPU 上跑. 但本身就支援多處理器, 或是多工運作 (server-
client 架構的) 者就可以交給 OS 去依負載量分配到處理器運作.
反正簡單的說, 要在多處理器, 或多核的處理器上達到更高的使用
效率的話, 主要看軟體有沒有支援, 而不是去期望 OS.
--
◢███◣ 1.討噓的你們還太嫩 以前我一出來都被噓到XX
◤ ≡ ▌ 柏油 2.打個炮也要出來說嘴 擺明就是太嫩
─⊙-⊙- 經典 3.幹你媽的 炸死你全家
皿 名句 4.把你那可悲的點三八收一收 該吃飯了
◣ ︶◢ 5.去死好了 我看你連台科門口要飯的資格都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.239.20
推
07/10 13:55, , 1F
07/10 13:55, 1F
→
07/10 13:57, , 2F
07/10 13:57, 2F
推
07/10 18:51, , 3F
07/10 18:51, 3F